Стратегия и тактика ПАММ-инвестирования (Часть 2)

[Crosh]

Сообщение от Саша Инвестор

Возможно вы и правы,готовые продукты дают широкую диверсификацию,это несомненно плюс для начинающих инвесторов может так и будет полезней.Но как можно выбрать не качественного консерватора,на ПФ и ФТ их представлено множество,с очень хорошими и большими историями торговли,где даже самый молодой инвестор может,посмотреть сделать анализ и выбрать подходящие счета.

Я говорю о том что новичок инвестор может просто непросто неправиль интерпретировать слово консервативный управляющий, и выбрать памм счёт не соответствующего типа. Или же счёт который имеет большой риск попадания в просадку., такое ведь тоже реально. Вот я и говорю о том что стратегия или тактика для новичков это слишком))))

[iSergio]

Сообщение от Crosh

Я говорю о том что новичок инвестор может просто непросто неправиль интерпретировать слово консервативный управляющий, и выбрать памм счёт не соответствующего типа. Или же счёт который имеет большой риск попадания в просадку., такое ведь тоже реально. Вот я и говорю о том что стратегия или тактика для новичков это слишком))))

Я согласен с Вашей точкой зрения и только хотел бы уточнить, что хорошо бы с самого начала усвоить тот факт, что инвестирование в ПАММ-инструменты является процессом довольно длительным по времени и рассчитывать на быстрый рост капитала не стоит, чтобы потом не было разочарования. А при правильной постановке целей стратегия выберется как бы сама собой А с наращиванием опыта и величины капитала применяться будет несколько тактик, тем более, что для этого есть все условия

[alex0721]

Сообщение от andrstar

Этот принцип хорош для форекса и конкретно торговли. Как это применимо к инвестированию - не обязательно так. Есть ведь еще один принцип - не входить на максимуме. То есть максимум доходности счета это самый лучший момент выхода из него и дожидаться просадки. Так что это с какой стороны смотреть на одну и ту же ситуацию. Но я считаю что если вход был в счет и потом длительный положительный период то лучше работать уже до просадки не выходя из счета.

Да есть такой принцип не входить на максимуме, но что такое максимум? У любого актива торгуемого на бирже есть явный минимум это нуль, а что такое максимум? К примеру если речь идет о индексе, то где его максимум выше которого он не будет расти и покупать его нельзя? Может быть сейчас в индексах уже максимум?

[andrstar]

Сообщение от Crosh

Я говорю о том что новичок инвестор может просто непросто неправиль интерпретировать слово консервативный управляющий, и выбрать памм счёт не соответствующего типа. Или же счёт который имеет большой риск попадания в просадку., такое ведь тоже реально. Вот я и говорю о том что стратегия или тактика для новичков это слишком))))

Совершенно верно. Я когда только начинал в школе инвесторов готовиться то в самом начале тоже много читал про консервативные счета и необходимость инвестирования в них. В итоге выбрал какой то серенький счет из не основного списка фастпамма. В тоге чет сразу же после входа в него попал в просадку и потом после моего выхода из него благополучно слился. Хотя по истории он показывал вполне терпимую историю с нормальными прибыльными периодами и не частыми просадками. Но зато теперь точно знаю что надо выбирать.

[Тиласми]

Первая инвестиционная стратегия была продумана хорошо, работает умеренно-консервативно. Примерные ориентиры, напоминающие финансовый план, тоже были, но прошло совсем немного времени и можно формировать обновления в свои планы. Стратегия-то гибкая, по ней работать можно. А анализ работы многих управляющих и их условий навеял мысли не ограничиваться консерваторами, а мелкими долями вливать в молодые счета на 1ТП=неделя. И дело не только в погоне за прибылью, риски есть везде, в том числе и в новых ПАММ.

[kleryk]

Стратегия должна быть безусловно консервативной особенно для молодых инвесторов которые еще толком не понимают что такое памм счета и что такое глубокие просадки. Так же хочу заметить что по мере набора опыта стоит обратить внимание на умеренные памм счета которые сейчас довольно не плохие результаты показывают.

[Екатерина85]

Сообщение от kleryk

Стратегия должна быть безусловно консервативной особенно для молодых инвесторов которые еще толком не понимают что такое памм счета и что такое глубокие просадки. Так же хочу заметить что по мере набора опыта стоит обратить внимание на умеренные памм счета которые сейчас довольно не плохие результаты показывают.

Я тоже заметила, как стабильно идут умеренные ПАММ счета. их обязательно нужно использовать при инвестировании. А так же можно брать Индексы. Мне они нравятся тем, что из них можно выходить досрочно, а это большое преимущество. Можно взять Индекс, например, Прайз2, и добавить пару умеренных счетов, а в случае чего из индекса можно выйти и поменять его на другой или использовать ещё один счёт.

[5Andrey2006]

Сообщение от iSergio

Я согласен с Вашей точкой зрения и только хотел бы уточнить, что хорошо бы с самого начала усвоить тот факт, что инвестирование в ПАММ-инструменты является процессом довольно длительным по времени и рассчитывать на быстрый рост капитала не стоит, чтобы потом не было разочарования. А при правильной постановке целей стратегия выберется как бы сама собой [img]file:///C:\Users\Andrey\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01 \clip_image001.gif[/img]А с наращиванием опыта и величины капитала применяться будет несколько тактик, тем более, что для этого есть все условия [img]file:///C:\Users\Andrey\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01 \clip_image001.gif[/img]

Опытные инвесторы всегда применяют разные тактики, создавая тем самым свою собственную стратегию. Я пользуюсь стратегией входа после просадки, ребалансировку портфеля и досрочный выход из счетов которые начинают проседать. Многие то же пользуются такими же стратегиями, но по разному, поэтому и результаты у каждого инвестора разные.

[Crosh]

Сообщение от iSergio

Я согласен с Вашей точкой зрения и только хотел бы уточнить, что хорошо бы с самого начала усвоить тот факт, что инвестирование в ПАММ-инструменты является процессом довольно длительным по времени и рассчитывать на быстрый рост капитала не стоит, чтобы потом не было разочарования. А при правильной постановке целей стратегия выберется как бы сама собой А с наращиванием опыта и величины капитала применяться будет несколько тактик, тем более, что для этого есть все условия

Действительно по какой бы ПАММ стратегии или тактике не работали стоит понимать тот факт что при небольшом инвестиционном капитале прибыль от инвестировать в денежном эквиваленте так же не будет большой. Стоит ориентироваться на процентный рост капитала как мне кажется и уже от него отталкиваться при построении инвестиционных стратегий и тактик.

[Саша Инвестор]

Сообщение от Екатерина85

Я тоже заметила, как стабильно идут умеренные ПАММ счета. их обязательно нужно использовать при инвестировании. А так же можно брать Индексы. Мне они нравятся тем, что из них можно выходить досрочно, а это большое преимущество. Можно взять Индекс, например, Прайз2, и добавить пару умеренных счетов, а в случае чего из индекса можно выйти и поменять его на другой или использовать ещё один счёт.

На самом деле,я для себя открыл умеренные памм счета,как золотую середину между агрессивными счетами которые могут выдавать огромный процент инвестору,должен заметить как убытка так и прибыли и консервативными которые за неделю работы дают 1-1,5%,в отличии как умеренные счета будут работать с регулярной доходностью 2-2,5%,что для меня является очень приемлемой доходностью.Выбрав стратегию инвестирования именно в эти счета,добьюсь основной цели роста своего депозита,до нужных размеров.