Стратегия и тактика ПАММ-инвестирования (Часть 2)

[Саша Инвестор]

Сообщение от Форум

Да взять того же Медвульфа с его процентом прибыли трудно не соблазниться и инвестировать в него и он вы правы такой не один управляющий который интересует инвесторов. Но в лубом случае не следует выделять значительную часть своего портфеля на таких управляющих и распределять равномерно. Но в чём вы правы, что они точно какой то процент забирают у старожил таких как Ахмедос.

Еще как забирают,молодые торговые счета составляют серьезную конкуренцию,тем которые есть и успешно работают.Тот же Ахмедос когда то тоже составил конкуренцию многим и часть инвесторских капиталов перешли к нему с других счетов,он предложил более заманчивые условия,чем его конкуренты,это я про распределение 70/30.Сейчас же молодые счета,показывают высокий процент доходности,для привлечения инвесторов,но не думаю,что основывать стратегию только на их счетах будет правильно.

[andrstar]

Сообщение от 175a

Ахмедос сейчас стабильно получает прибыль, но однотипны ему Кузнец, Убунт, клякса. Сейчас можно часть отдать Даймандс и боксеру с Домеником. они сделают большую прибыль инвестору. Просто приходят новые управляющие и чем- то они лучше, чем старички. Всех манит большой процент и стабильность как у Даймандс, боксера и Доменика.

Ахмедос и Ко что вы перечислили действительно стабильны но не сильно прибыльны. Вот Клякса там конечно чуть больше дает чем остальные. Но вот на счет того что надо и Доменика и Диамондс включать согласен, они пока дают нормальную прибыль. Но и у них тоже проскакивают тревожные нотки, так что и с ними тоже надо аккуратно. Потому что мы ведь еще не видели их просадок.

[Джеки]

Выгодно еще инвестировать при просадках, вот например, Хьюго просел на прошлой неделе, да так что ушел в минус и сейчас вся прибыль достается инвесторам, он уже сделал более 3х процентов, а из минуса выйдет только набрав еще 15. если вы не вложились на прошлой неделе, то умиеет смысл инвестировать сейчас, управ будет еще работать на этой неделе, а так же вы получите прибыль на следующей неделе.

[Brainsdonor]

Сообщение от 175a

Я даже думаю существенный. Я примерно с месяца два назад начал общаться в ветках про памм счета, тогда обсуждались Ахмедос, Хозяин, Фетисов иногда БПМ всегда о низ разговаривали. Теперь Доменик, Хьюго, Даймандс, Ахмедос так и остался, Вульф и т.д. появились другие управляющие и начался разговор о других.

Как по мне лучше инвестировать иногда в новичков, чем инвестировать в старичков. Конечно лучше сделать так:

20% индексу

10% фонду

40% старичкам все таки

30% новичкам

сегодня ты любимчик, а завтра инвесторы отворачиваются, как случилось с Хьюго и очень не уверен, что он сможет нормально торговать, при уменьшении ИК в двое, поэтому лучше повременить с инвестицией в него, а новичкам лучше формировать портфель с индексами и топ управляющими, меня лично не вдохновляют фонды, прибыль снизилась в разы. Так что я бы советовал 50% на индексы, 50% на отдельные счета, желательно топ счета старичков

[iSergio]

Сообщение от Brainsdonor

сегодня ты любимчик, а завтра инвесторы отворачиваются, как случилось с Хьюго и очень не уверен, что он сможет нормально торговать, при уменьшении ИК в двое, поэтому лучше повременить с инвестицией в него, а новичкам лучше формировать портфель с индексами и топ управляющими, меня лично не вдохновляют фонды, прибыль снизилась в разы. Так что я бы советовал 50% на индексы, 50% на отдельные счета, желательно топ счета старичков

Я тоже считаю, что стратегия инвестирования должна быть такой, чтобы, в первую очередь, максимально соблюдалась диверсификация рисков, а, во вторую - инвестору не очень желательно гнаться за быстрой прибылью. Для решения первой задачи как раз очень хорошо подходят готовые инструменты, а для второй - любые Хотя лично я предпочитаю обе задачи решать с помощью отдельных ПАММов, поскольку так и несколько прибыльнее, и интереснее

[Thundermen]

Сообщение от sova2011

Высокий процент доходности в инвестировании как раз достигается за счет того, что в портфеле инвестора присутствуют агрессивные счета или другие финансовые инструменты с высокой доходностью. Главное не использовать агрессоров в большом количестве и максимум разбавляя их консерваторами и тогда можно получать более менее стабильную прибыль.

Мне кажется агрессоров разбавлять консерваторами значит серьезно уменьшить долю агрессоров до 5 процентов может меньше. С умеренными кстати их доля может быть 10 процентов и этого хватит для портфеля, согласен много агрессоров только не нужно 1-2 управляющих будет достаточно, можно например общую долю до 10% уменьшить и поднимать до 20% когда есть смысл после просадок.

[valvin1]

Сообщение от 175a

Я даже думаю существенный. Я примерно с месяца два назад начал общаться в ветках про памм счета, тогда обсуждались Ахмедос, Хозяин, Фетисов иногда БПМ всегда о низ разговаривали. Теперь Доменик, Хьюго, Даймандс, Ахмедос так и остался, Вульф и т.д. появились другие управляющие и начался разговор о других.

Как по мне лучше инвестировать иногда в новичков, чем инвестировать в старичков. Конечно лучше сделать так:

20% индексу

10% фонду

40% старичкам все таки

30% новичкам

Может поменял бы процент распределения новичкам и индексам в таком случае вероятность безопасности будет всё таки выше. Фонды можно выбирать, но только похоже стоит остановиться всего навсего на одном это новый топ 15 так как у него удобный торговый период, но вот с прибылью последнее время не очень то он радует. Но если так то тоже поменял бы его на кого то другого.

[sova2011]

Сообщение от Форум

Может поменял бы процент распределения новичкам и индексам в таком случае вероятность безопасности будет всё таки выше. Фонды можно выбирать, но только похоже стоит остановиться всего навсего на одном это новый топ 15 так как у него удобный торговый период, но вот с прибылью последнее время не очень то он радует. Но если так то тоже поменял бы его на кого то другого.

Да, новичкам 30 процентов это многовато будет. Они не будут знать, что с такой долей делать))) Их же (новичков) можно приравнивать к агрессивным счетам. Ведь у них нет ни истории за длинный период торговли ни нормального капитала управляющего по которому тоже можно много чего сказать. 10 процентов думаю будет самое то!

[valvin1]

Сообщение от sova2011

Да, новичкам 30 процентов это многовато будет. Они не будут знать, что с такой долей делать))) Их же (новичков) можно приравнивать к агрессивным счетам. Ведь у них нет ни истории за длинный период торговли ни нормального капитала управляющего по которому тоже можно много чего сказать. 10 процентов думаю будет самое то!

Да и из новичков не набрал бы так много тех управляющих которые так уверенно торгуют, разве что Доменик который пока всё таки держится без просадки, но уже конечно долгое время. Половину средств вложить в индексы и уже некоторые варианты имеются на каких остановиться, Миллион 3 или Прайз 2 так же не плохо сейчас работает и Бест 4.

[pentogon]

Сообщение от Джеки

Выгодно еще инвестировать при просадках, вот например, Хьюго просел на прошлой неделе, да так что ушел в минус и сейчас вся прибыль достается инвесторам, он уже сделал более 3х процентов, а из минуса выйдет только набрав еще 15. если вы не вложились на прошлой неделе, то умиеет смысл инвестировать сейчас, управ будет еще работать на этой неделе, а так же вы получите прибыль на следующей неделе.

Не стоит рисковать мин 100$ ради Хьюго, который может и не зайти на рынок до конца недели, если зайти и случится просадка, то невозможно будет досрочно вывести часть средств. Лучше всего в него инвестировать в ролловер. Прибыль на следующей неделе будет получена, если управляющий отработает тоже положительно, если нет, то неделя будет убыточной, что тоже не маловероятно.