|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.04.2014, 14:11 | #1 | ||
Acrypto-Мастер
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 7,171
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
До недавного времени многие инвесторы искали возможность работать с управляющими, которые имели минусовый КУ. Но похоже на то, что "лавочку прикрыли" . Вот какое объявление я встретил на сайте компании фх-тренд
Цитата:
Цитата:
С одной стороны - это уменьшает возможности заработка для инвестора. С другой стороны - такой подход исключает работу с управляющими, которые не умеют торговать, а выезжают только на доливках инвесторов. Какие мысли у Вас по данному нововведению? |
||
17.04.2014, 14:42 | #2 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6,780
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
17.04.2014, 14:47 | #3 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 5,616
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
17.04.2014, 14:49 | #4 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 7,171
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
17.04.2014, 15:05 | #5 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6,780
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
17.04.2014, 15:22 | #6 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 7,171
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
17.04.2014, 15:36 | #7 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Управляющих не надо "вытягивать", отрицательный КУ - виртуальное значение (виртуальная ячейка!), которое не имеет ничего общего с КИ, если я правильно понимаю систему. То есть, допустим, управляющий попал на -30% убытка и его КУ ушел в минус, который надо отработать сделав определенный %, и вот этот % отработки останется одним вне зависимости от пополнений/выводов КИ. Или вы думаете, что управяющий, который попал на -30% убытка благодаря пополнениям на КИ может сделать меньше и выведет свой КУ в плюс? Возможно, я так и не разобрался в техническом аспекте отрицательного КУ, потому что я как раз-таки противник таких вот вложений "на халяву". Но я вижу пропорцию согласно оферте именно при положительном КУ, а при отрицательном там действует процент убытка, на который управляющий попал.
|
17.04.2014, 16:10 | #8 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 7,171
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
17.04.2014, 16:20 | #9 |
Мастер
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 1,674
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Как, получив убыток в 30 процентов, счёт и КУ управляющего заходит в минус? КУ управа становится меньше на эти 30 процентов, а вот если бы он получил убыток в 110 процентов, то его КУ стал бы отрицательный. Например КУ 1000$ - 30% = 700$, а если 1000 - 110% = -100$ КУ. Видимо блокируют для того, что бы трейдер не имел возможности торговать исключительно на КИ, ответственность ещё меньше, своих то нет, имхо.
|
17.04.2014, 16:24 | #10 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 7,819
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А мне не нравится это нововведение в паммах. Возможно некоторые управляющие этим пользовались, я не исключаю такого варианта. Но все таки раньше инвесторы помогали управляющему, что же будет теперь? Как только КУ в минусе, управляющий еще немного поторгует, а потом закроет счет и откроет новый с положительным КУ, так как с минусом он сразу становится неинтересным.
|