Стоит ли увеличивать риски.

[imported_igor0034]

Сообщение от Unicorn

У всех инвесторов иногда наступает такой момент, когда кажется если повысить риски, то прибыльность, которая и так постоянно увеличивается, он получит вдвойне, это возможно.. но не всегда, все за висит от управляющего и о его работы над анализом рынка.. количеством и глубиной просадок, ведь для увеличения рисков нужен опытный агрессор.. способный чувствовать рынок.

Как раз всё и зависит от управляющего. Всё зависит от его торговли. И если у него постепенно увеличивается прибыль, то ему и не зачем увеличивать риски. Это будет очень глупо. Нужно иметь то, что имеешь. Если и увеличивать риски, то эти риски должны быть оправданны и самое главное, тщательно обдуманны и это могут делать только опытные инвестора.

[Skorpionis]

Сообщение от igor0034

Как раз всё и зависит от управляющего. Всё зависит от его торговли. И если у него постепенно увеличивается прибыль, то ему и не зачем увеличивать риски. Это будет очень глупо. Нужно иметь то, что имеешь. Если и увеличивать риски, то эти риски должны быть оправданны и самое главное, тщательно обдуманны и это могут делать только опытные инвестора.

Нужно понимать,что когда повышаешь риски можно понести убытки и думать в первую очередь об этом,а не о прибыли. Ведь многие инвесторы и поэтому уходят с инвестирования,хотели разогнать маленькую сумму вкладывали в высокодоходные счета,в итоге не получалось и сливали капитал. Как по мне,то даже маленький капитал лучше разгонять за счет надежных счетов,которые не допускают больших просадок,просто делать реинвестирование и доливать по возможности средства.

[Pro100Trader]

Сообщение от igor0034

Как раз всё и зависит от управляющего. Всё зависит от его торговли. И если у него постепенно увеличивается прибыль, то ему и не зачем увеличивать риски. Это будет очень глупо. Нужно иметь то, что имеешь. Если и увеличивать риски, то эти риски должны быть оправданны и самое главное, тщательно обдуманны и это могут делать только опытные инвестора.

Проблема увеличения рисков заключается в том, что инвесторы в последнюю очередь о них думают (как это не странно), а в первую очередь (правильно! ) о прибылях. Даже если взять ваш пример, ну решил человек больше заработать. того что он получает ему кажется уже мало. вот и начал и новых непроверенных управляющих включать и агрессорами пользоваться. А риски, риски вещь не очень осязаемая на этом этапе)))).

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Skorpionis

Нужно понимать,что когда повышаешь риски можно понести убытки и думать в первую очередь об этом,а не о прибыли. Ведь многие инвесторы и поэтому уходят с инвестирования,хотели разогнать маленькую сумму вкладывали в высокодоходные счета,в итоге не получалось и сливали капитал. Как по мне,то даже маленький капитал лучше разгонять за счет надежных счетов,которые не допускают больших просадок,просто делать реинвестирование и доливать по возможности средства.

Поэтому на рынке, что в трейдинге, что в инвестировании и существует такая статистика, когда большая часть участников теряет свои средства. И рынок между прочим тут совершенно не причем. Главная проблема не в нем, а как раз в том человеке, который не может совладать со своей жадностью и не завышать риски. Это проблема больше психологического характера, чем тактики и стратегии инвестирования.

[Skorpionis]

Сообщение от Pro100Trader

Проблема увеличения рисков заключается в том, что инвесторы в последнюю очередь о них думают (как это не странно), а в первую очередь (правильно! ) о прибылях. Даже если взять ваш пример, ну решил человек больше заработать. того что он получает ему кажется уже мало. вот и начал и новых непроверенных управляющих включать и агрессорами пользоваться. А риски, риски вещь не очень осязаемая на этом этапе)))).

Потому что не опытному инвестору лучше вообще не завышать никак риски,потому что это может привести только к плохим последствиям,особенно если нет никакой стратегии и увеличение рисков это необдуманное. Получит убыток,захочет отыграться,получит прибыль,опять вложится в агрессора и потом получит убыток,получается замкнутый круг,который в любом случае ведет к потере капитала.

[Unicorn]

Сообщение от igor0034

Как раз всё и зависит от управляющего. Всё зависит от его торговли. И если у него постепенно увеличивается прибыль, то ему и не зачем увеличивать риски. Это будет очень глупо. Нужно иметь то, что имеешь. Если и увеличивать риски, то эти риски должны быть оправданны и самое главное, тщательно обдуманны и это могут делать только опытные инвестора.

Вы не правильно прочли, поскольку я это и мела ввиду.. я там кому поставила) Управляющий - это действующее доверенное лицо, которое управляет деньгами инвестора, потому увеличение рисков должно гарантировать, что прибыль будет обязательно, а в другом случае, когда агрессор не настолько опытен.. лучше не стоит идти на такие крайности, ведь для этого надо тратить много времени, что бы следить за работой агрессивного счета, быть в курсе всех изменений.

[imported_igor0034]

Сообщение от Unicorn

Вы не правильно прочли, поскольку я это и мела ввиду.. я там кому поставила) Управляющий - это действующее доверенное лицо, которое управляет деньгами инвестора, потому увеличение рисков должно гарантировать, что прибыль будет обязательно, а в другом случае, когда агрессор не настолько опытен.. лучше не стоит идти на такие крайности, ведь для этого надо тратить много времени, что бы следить за работой агрессивного счета, быть в курсе всех изменений.

Если управляющий не верит в свои силы или же он ещё молод и не опытен, то ему ни в коем случае нельзя увеличивать риски. Ему главное сделать так, чтобы он и все инвестора получали хорошую и стабильную прибыль. Увеличивать риски могут только опытные управляющие, которые умело торгуют и не теряются в сложных ситуациях.

[serg1111]

Увеличивать риски может только тот инвестор, кто уже показал нормальные результаты инвестирования, и теперь старается увеличить размер прибыли за счет включения в свой инвестиционный портфель немного агрессивных памм счетов. А кто еще не имеет такого опыта в инвестировании лучше тогда не рисковать а продолжать нарабатывать практику инвестирования.

[Unicorn]

Сообщение от igor0034

Если управляющий не верит в свои силы или же он ещё молод и не опытен, то ему ни в коем случае нельзя увеличивать риски. Ему главное сделать так, чтобы он и все инвестора получали хорошую и стабильную прибыль. Увеличивать риски могут только опытные управляющие, которые умело торгуют и не теряются в сложных ситуациях.

Дело не в том что нельзя, а в том что смысла нет, поскольку если управляющий не справляется и не совсем ориентируется в нескольких вопросах, то таких вообще надо стороной обходить, поскольку никакого дохода так и не дождешься, тем более недобросовестная торговля всегда видна в статистике сделок. И вообще повышение рисков требует осторожности.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Unicorn

Вы не правильно прочли, поскольку я это и мела ввиду.. я там кому поставила) Управляющий - это действующее доверенное лицо, которое управляет деньгами инвестора, потому увеличение рисков должно гарантировать, что прибыль будет обязательно, а в другом случае, когда агрессор не настолько опытен.. лучше не стоит идти на такие крайности, ведь для этого надо тратить много времени, что бы следить за работой агрессивного счета, быть в курсе всех изменений.

Увеличение рисков рано или поздно может сказаться на доходности инвестора. Даже если ему на первых порах в этом плане будет улыбаться удача, нет никаких гарантий того, что этот процесс будет продолжаться бесконечно. Лично я уверен, что к рискам стоит относиться с очень большой осторожностью и если есть хоть малейшая возможность их снижения, то ей обязательно следует воспользоваться.