Как выбрать финансовые инструменты: по быстроте, качеству или дешевизне? Или как быстрее накопить?

[Гера]

На написание этой статьи меня сподвигло жажда накопить немного средств, так сказать на черный день. Не у многих подобное получается, накопят немного, а потом все тратят, как только лишняя копейка появилась, сразу хочется бежать в магазин. Также появляется мысль: " А последний день живем сейчас потрачу, а потом с завтрашнего дня снова начну собирать, что там те 100 долларов- они роли не сыграют". Так вот я знаю как вам помочь в этом вопросе – хороший способ это заняться инвестированием. Но для этого нужно предварительно поставить для себя цель , понять мотивацию , которая будет вас толкать к этой цели. Так вот и «черный день» не мотивация , нужно перед собой поставить что-нибудь более конкретное- машина, квартира, если все это есть, то наладить свои финансы так чтоб жить на одни проценты, чем не мотивация для начала инвестирования и накопления. После этого обязательно нужно уточнить для себя временные рамки, как часто вы будете откладывать, и как долго. Берем цель 5 лет и ежемесячные вложения по 200 долларов в месяц. Итого это 12000 долларов за 5 лет - это только как пример, суммы могут быть как меньше так и больше.

[attachment=72117:1253724722_7-investments.jpg]

Для начала нужно осознать зачем вам это нужно – нужно все рассчитать, поскольку математика способствует накоплению и мелкие расходы не будут вас выбивать из колеи. Нужно понимать что для вас важнее новая машина или новое платье , новая мышка для компьютера, новый телефон… От чего то нужно отказываться, если бы вам не нужно было выбирать, тогда и цель накопления перед вами бы не стояла, а ведь мы столько денег тратим попусту, все больше в нашей психологии. Если вы видите, что не можете так много откладывать, то увеличивайте срок, но чтоб расчеты вы вели.

[attachment=72116:1317813538_fha_loan_mortgage1.jpg]

Теперь далее, куда вкладывать постепенно накопленные средства? Кто помнит рекламу : "Все изготавливаем быстро, качественно, дешево. Выбирайте 2 варианта» ...Так вот это суровая правда жизни, тоже самое, и с тем, куда нужно/хочется инвестировать. На деле все пункты никогда не выполняются. То, что вам предлагают, будет по разному исполняться:

-качественно и дешево, но медленно( в мире инвестирования похоже на консервативные ПАММ) ;

-быстро и дешево, но не качественно (халтура, в мире инвестирования похоже на хайпы) ;

- качественно быстро , но очень дорого ( в мире инвестирования - ДУ) …



Так вот и в инвестировании, как видим, эти правила работают – любые активы, связанные с финансами различаются по нескольким параметрам: по риску, доходности, ликвидности.

Подробнее остановлюсь на этих понятиях:

1.Доходность- качество финансового вложения;

2.Риск –возможность потери этого вложения, благодаря форсмажору и прочих торговых и неторговых обстоятельств;

3. Ликвидность – как скоро актив можно реализовать, превратить в деньги.

И если говорить о инвестировании, как о финансовом инструменте, то не бывает маленького риска ( не дорого), высокая прибыльность (качественно), большая ликвидность( мгновенно) . Для накопления нужно выбирать только 2 варианта. Нам же как инвесторам больше подходит только вариант качественно и не дорого: а под эти инвестиции можно от нести только ПИФы и консервативные ПАММ счета, причем прибыль вы будете получать только неплохую по завершению года и по мере накопления. Но если говорить не только об ПАММ инвестировании, то высоколиквидные активы это акции тех компаний , которые имеют уже вес в мире- они имеют спрос , потому их и продать можно , только вот кризис может разрушить ваши планы о накоплении, поэтом о долгосроке трудно говорить. А если говорить о низких рисках и ликвидности, то это уже ближе к инвалютам , деньгам и облигациям, депозитам в банках , но прибыль не будет большой, а если говорить и о высокой прибыли и низких рисках, то это недвижимость , металлы, но с ликвидностью и быстрым оборотом тут проблема. Но это тоже инвестиции. Это как раз и есть основные характеристики инвестиций, по которым можно оценить свое вложение: риск, ликвидность и прибыльность, но редко учитывают еще один параметр – окупаемость, чем быстрее ваше первоначальное вложение себя окупает тем лучше для инвестора, при этом понятное дело риск желательно, чтоб был минимальным. Чем дольше окупаемость тем получается меньше в моменте времени доходность, а если еще учитывать разные дополнительные расходы ( оплата за перевод, пополнение, снятие, налоги при оборотах с недвижимостью) , то срок окупаемости будет расти, вот когда фаза окупаемости достигнута, тогда только инвестиция по настоящему будет приносить своему хозяину доход. Если выбирать среди ПАММ инвестирования, то для инвестора конечно же лучше, чтоб окупаемость была быстрее и вы быстрее стали бы зарабатывать, но с учетов рисков всех и того, что сложно эту фазу на 100% предугадать- нужно найти нужный баланс, чтоб не потерять все. Для этого мы с вами и рассматриваем характеристики инвестирования- любую инвестицию , любого вида можно разложить по характеристикам ее и понять как дальше вам планировать свои действия.

Состояние финансового рынка постоянно меняется, меняется стоимость всего в мире : валют, недвижимости, драгметаллов, акций, облигаций, многое зависит от политической обстановки, климата и юридических вопросов –это все может повлиять на окупаемость инвестиции. Работа инвестором только изначально кажется легкой. А инвестор должен быть в курсе многих событий, чтоб не терять, а зарабатывать.

Рентабельность это еще одна важная характеристика инвестирования , она чаще выражается в процентах годовых является подвидом доходности.

Порог входа в инвестирование также характеристика необходимая для учета инвестора. Если человек не с таким большим финансовые достатком это значительно сокращает его возможности- круг инвестирования очень узок. Вот у нас в СНГ для того, чтоб накапливать средства, есть только несколько вариантов и то с ограничением в входе: акции, ( как самостоятельные покупки , так и ПИФ) , ПАММ счета, покупка металлов. Для покупки недвижимости, для входа в бизнес как правила требуются значительные средства, скажем сотни тысяч долларов, и соответственно, если таких денег нет, то и вход в такое инвестирование закрыт, даже кредит не все получат. В общем, чем меньше порог вход, тем инвесторов может быть больше, но и конкуренция так же может быть велика.

[attachment=72118:463faddbfd7296db9f26065b075243b9t humb640x480.jpg]

Подводя итог, хочу отметить, что для инвестора очень важно понимать цель инвестирования, а также разложить свои знания по полочкам, от этого будет зависеть успех. Возможности есть у каждого и каждый может накапливать и через пару, может быть несколько лет прийти к впечатляющим результатам, но для этого нужно действовать, а не «сидеть на печи». Любой инвестор, сейчас с миллионным капиталом, начинал с минимальных вложений –так что не стоит бояться начинать.





Автор: Гера

Все права на статью принадлежат http://forum.forex-investo.ru

Копирование строго запрещено.

[Александра А.]

Хочу также добавить к основной информации в статье, что наличие потребительских кредитов ( а они есть практически у каждого из нас) препятствует отложению конкретной ежемесячной суммы на определенную материальную цель. В таком случае можно не ущемлять свой и без того скудный бюджет, а найти подработку. И этот заработок полностью пустить на инвестирование в выбранные проекты.

[evgeniy]

Полностью согласен. Если хочешь что либо приобрести задайся целью и довольно быстро её реализуешь. Откладывать какие то определенные суммы гораздо выгоднее чем потребительский кредит. А если учесть тот факт что отложенные средства можно ещё и приумножить вложив, пустьдаже под минимальный доход (например депозит банка), нужная сумма соберется намного быстрее. Аесли учесть вложения с более серьёзной прибылью, не важно индексы , ПАММ счета, опционы, то можно реально зарабатывать и реально осуществлять свои мечты.

[lukrom]

Да нужно иметь несколько источников дохода один для инвестирования, другой для того чтобы жить, третий для того чтобы инвестировать деньги в свои знания и развиваться, а лучше всего торговать на фондовом рынке и не вкладывать в сомнительные ДУ которых в последнее время стало столько, как грибов после дождя и большинство из них, не принесут в долгосрочной перспективе пользы, потому что эти ДУ созданы с целью забрать со временем деньги инвесторов себе, самый прозрачные инструменты для вложений это только памм-счета и фондовый рынок акций, на котором лучше научится торговать самим

[alleksik]

Полностью согласен, что весь интернет кишит сомнительными ДУ и множественным количеством навязчивых хайп проектов, которые работают лишь на свою выгоду, чтобы по-больше вытянуть из инвестора его кровные денежки. Да, согласен про вкладывание в памм-счета, но можно ли инвестировать в них с минимальными возможностями знаний и средств ?

[Redbook]

Нужно родиться "с инвестициями в голове". Понятно, что мотивация деньги "на черный день" - плохая мотивация. У большинства мотивация - квартира, машина, путешествия, но не инвестиции. Тем более выше написали, что сомнительные ДУ и фонды работают по схеме на отбор средств, а не на преумножение. Поэтому после 5-10 лет сбора денег потом еще придется изучать инвестиционный бизнес.

[lukrom]

Сообщение от alleksik

Полностью согласен, что весь интернет кишит сомнительными ДУ и множественным количеством навязчивых хайп проектов, которые работают лишь на свою выгоду, чтобы по-больше вытянуть из инвестора его кровные денежки. Да, согласен про вкладывание в памм-счета, но можно ли инвестировать в них с минимальными возможностями знаний и средств ?

Да с памм-счетами нужно куда меньше знаний, но всё же там есть риск непредсказуемой потери средств, потому что вроде управляющий может в самом начале торговать прибыльно, а потом со временем слить полностью весь депозит, так что даже в памм-счетах есть свои трудности и риски и не в каждый памм с хорошей статистикой всего в несколько месяцев торговли стоит вкладываться

[Pro100Trader]

Сообщение от lukrom

Да с памм-счетами нужно куда меньше знаний, но всё же там есть риск непредсказуемой потери средств, потому что вроде управляющий может в самом начале торговать прибыльно, а потом со временем слить полностью весь депозит, так что даже в памм-счетах есть свои трудности и риски и не в каждый памм с хорошей статистикой всего в несколько месяцев торговли стоит вкладываться

Инструменты выбирать нужно исходя их того, на каких инструментах вы тренировались торговать, какие инструменты вы пробовали относительно своей торговой стратегии на демонстрационном счете. Будет не оправданно и не дешево торговать на лемо счете одними инструментами, а когда вы откроете реальный счет будите торговать на других инструментах.

[smachna zupa]

Инвестирование вообще не моя тема,мне трейдинг больше по душе.Может быть на пенсии,когда захочется покоя и надоест вся эта торговая возня, может быть тогда и инвестирую куда-нибудь.Ведь как бы там кто не говорил,смешно говорить об инвестициях в те же 200$ в месяц,ну не серьёзно это ей-богу...

[evgeniy]

Сообщение от smachna zupa

Инвестирование вообще не моя тема,мне трейдинг больше по душе.Может быть на пенсии,когда захочется покоя и надоест вся эта торговая возня, может быть тогда и инвестирую куда-нибудь.Ведь как бы там кто не говорил,смешно говорить об инвестициях в те же 200$ в месяц,ну не серьёзно это ей-богу...

Думаю вы не правы насчёт инвестирования. Вы же держите какие то сбережения в банке(я не имею ввиду трехлитровой) , а это уже считается инвестирование. Вопрос в том каков вы с этого имеет доход? Может стоит пересмотреть объект ваших инвестиций в пользу более высоко доходных объектов. Это может быть не только форекс, а облигации,акции драгметаллы и пр. Вариантов поверьте предостаточно. И поинтересовавшись думаю вы сможете найти для себя приемлемый вариант.