Доливка, либо открытие нового счета?

[Roksana]

если автор темы имел в виду считается ли при доливке первоначальная маржа слитой - то да - те же яйца, только сбоку.

А если работа в Дц устраивает, зачем по-новой процедуру регистрации проходить?

[Runax]

Сообщение от Roksana

если автор темы имел в виду считается ли при доливке первоначальная маржа слитой - то да - те же яйца, только сбоку.

А если работа в Дц устраивает, зачем по-новой процедуру регистрации проходить?

А не расшифруете ли почему она считается слитой, если в последствии с помощью доливки и успешного разгребания убытков была восстановлена, и допустим долитые деньги снова вывелись со счета? В этом случае разве не стоит такой вариант рассматривать, как спасение того что у вас было на счету и висело в просадке?

[AlexStorm]

Сообщение от Runax

А не расшифруете ли почему она считается слитой, если в последствии с помощью доливки и успешного разгребания убытков была восстановлена, и допустим долитые деньги снова вывелись со счета? В этом случае разве не стоит такой вариант рассматривать, как спасение того что у вас было на счету и висело в просадке?

Такие моменты просто не должны быть в торговле - т.к. такое может случиться только при несоблюдении ММ - или просто из жадности трейдера который не хочет закрывать убыточные позиции и живет надеждой на розворот в его сторону.

[Roksana]

Сообщение от Runax

А не расшифруете ли почему она считается слитой, если в последствии с помощью доливки и успешного разгребания убытков была восстановлена, и допустим долитые деньги снова вывелись со счета? В этом случае разве не стоит такой вариант рассматривать, как спасение того что у вас было на счету и висело в просадке?

В принципе Вам уже ответили, что если счёт дошёл до такого состояния, когда срочно нужна доливка, значит торговля велась от фонаря. Не всегда доливка спасает счёт - может слиться и она вслед за первичным депозитом. Смысл поддерживать убыточные позиции? Надо фиксировать убытки согласно опыту предыдущих поколений трейдеров и думать, в чём был просчёт торгового плана. А доливка - это иллюзия, что вы сохраняете счёт, причём очень рискованная. Редко кому удаётся так выкрутиться, потому, что разум отвлекается именно на спасение средств просадки, а не на рынок в целом. Рынок просто перестаёт видеться в целом. Сильно по психике бьют такие экперименты с доливками и надеждами на разворот.

[Glordon]

Сообщение от Runax

А не расшифруете ли почему она считается слитой, если в последствии с помощью доливки и успешного разгребания убытков была восстановлена, и допустим долитые деньги снова вывелись со счета? В этом случае разве не стоит такой вариант рассматривать, как спасение того что у вас было на счету и висело в просадке?

Попытки спасти сливающийся депозит доливая на счет новые средства, не самая лучшая идея. Во-первых, это свидетельствует о том, что трейдер выбрал тактику "пересиживания" убытков, что как известно до добра не доводит, а во-вторых, где гарантия, что долитые средства не уйдут в направлении первоначального депо, причем тем же способом.

[AlexStorm]

Сообщение от Glordon

Попытки спасти сливающийся депозит доливая на счет новые средства, не самая лучшая идея. Во-первых, это свидетельствует о том, что трейдер выбрал тактику "пересиживания" убытков, что как известно до добра не доводит, а во-вторых, где гарантия, что долитые средства не уйдут в направлении первоначального депо, причем тем же способом.

Таким образом можно спасать депозит бесконечно - каждый раз доливаясь - это просто не стоит того - спасать депозит - такое получается когда цена нивкакую не хочет разворачиваться в сторону ордера - думаю это бессмысленное занятие....

[Glordon]

Сообщение от AlexStorm

Таким образом можно спасать депозит бесконечно - каждый раз доливаясь - это просто не стоит того - спасать депозит - такое получается когда цена нивкакую не хочет разворачиваться в сторону ордера - думаю это бессмысленное занятие....

Если уж говорить о подобной ситуации, то более разумным выходом будет закрытие убыточного ордера на остатке средств, доливка счета и "копчение лося" (компенсация полученного убытка за счет новых профитов). А вообще, лучше конечно не доводить до такой необходимости.

[ZIG]

Сообщение от Runax

А не расшифруете ли почему она считается слитой, если в последствии с помощью доливки и успешного разгребания убытков была восстановлена, и допустим долитые деньги снова вывелись со счета? В этом случае разве не стоит такой вариант рассматривать, как спасение того что у вас было на счету и висело в просадке?

смотря , что было причиной такой доливки , вернее почему позиция так ушла в минус..если это стратегия торговли , так позволила в такую ситуацию попасть, то не надо привыкать к таким доливкам, а надо ММ улучшать ...убытки растить глупо , и вы не знаете может ещё придется доливать и доливать))

[martin]

Доливка во время торговли приведет трейдера к сливу депозита, если вы собрались долить на депозит, который слили в недавнем прошлом, то нужно разработать новую или доработать старую ТС и уже потом доливать и заново вступать в торговлю без психологических проблем возникших от предыдущего слива.

[Glordon]

Сообщение от martin

Доливка во время торговли приведет трейдера к сливу депозита, если вы собрались долить на депозит, который слили в недавнем прошлом, то нужно разработать новую или доработать старую ТС и уже потом доливать и заново вступать в торговлю без психологических проблем возникших от предыдущего слива.

А если ТС здесь ни при чем? Если виноват сам трейдер, нарушил какие-то условия ТС, неправильно интерпретировал сигнал, ошибся в расчетах, просто пожадничал наконец или проявил малодушие и вовремя не закрыл убыточную позицию? Тогда зачем, что-то дорабатывать, разрабатывать? Если произошел слив депо, то первый вопрос, которым должен задаться трейдер - "Почему?". Нужно найти первопричину слива, в чем бы она ни выражалась. А на самом деле несовершенство ТС, это наверное самая редкая причина слива депо и думать о том, что с ней не так нужно в последнюю очередь, когда других вариантов не останется.