Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Skorpionis]

Сообщение от Фемида

я сама себя отношу к новичкам потому как инвестировать в паммы начала сравнительно недавно и сражу выбрала стабильный фонд, а чуть позже передумала и инвестировала в фонд топ 15. я поняла одну истину- пока нет большого инвестиционного капитала инвестировать выгоднее в фонды и индексы, а потом буду пробовать и памм 2.0.

Ну не сказал бы,с маленьким капиталом тоже можно успешно инвестировать в отдельные счета,например,можно было вложить в Бмп,Хозяина,в трейдеров,которые после просадки,они как правило потом показывают прибыль,причем очень не плохую,это не сравниться ни с каким фондом. Хотя готовые продукты достаточно стабильны и это не ошибка в них вкладывать,мне самому нравится Тор 15 и индекс праиз 2.

[Маша140]

С чего-то всё равно надо начать и вкладывать для начала лучше в счёт с минимальным порогом в готовые портфели составленные профессионалами консервативных счетов.Ну а серьёзно я считаю так,что в-первую очередь нужно самому рисковать и вкладывать в те счета,в которые подсказывает твоя интуиция,особенно у женщин интуиция развита очень сильно,потому как только на личном опыте можно что-то понять.

[Viktory]

Мой выбор напрямую определяет моя стратегия, ведь я выпускница Школы Инвесторов (вторая часть). В основном я выбираю обычные ПАММы и Индексы, но случается что и в ПАММ2 захожу или в Фонд. Если все идет гладко и процент плюсовой з неделю, то агрессоров я не добавляю и не рискую брать новичков. Если же случился минус, то и риски по моей стратегии сразу растут.

[Laborant]

Сообщение от Екатерина85

Я думаю вполне реально найти для себя интересный счёт с доступным низким порогом входа. И намного сложнее найти готовый инструмент с подходящим порогом, так как у них пороги гораздо выше чем в отдельных счетах. Я считаю, что каждый для себя выбирает подходящий инструмент для инвестирования. Например, я как начинающий инвестор с небольшим капиталом выбрала для себя счёт Джборн, в который инвестировала. А в будущем хочу дойти до Фонда ТОП15 или консервативного.

Я не спорю с этим , просто на такие поиски у вас может уйти много времени , а его иногда очень сильно не хватает . А с готовыми продуктами компании все намного проще и легче , выбирать хороший продукт среди всех хороших продуктов очень легко , в любом случае сильно не ошибешься .

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Laborant

Я не спорю с этим , просто на такие поиски у вас может уйти много времени , а его иногда очень сильно не хватает . А с готовыми продуктами компании все намного проще и легче , выбирать хороший продукт среди всех хороших продуктов очень легко , в любом случае сильно не ошибешься .

Готовый продукт нужен только для того, что бы выиграть время и найти свой портфель. Когда он грамотно собран, он в любом случае будет ни чуть не хуже, чем готовый продукт. Работать более гибко и менее рискованно, но создание такого продукта разумеется время ни одного месяца напряженного труда.

[Brainsdonor]

Сообщение от Laborant

Я не спорю с этим , просто на такие поиски у вас может уйти много времени , а его иногда очень сильно не хватает . А с готовыми продуктами компании все намного проще и легче , выбирать хороший продукт среди всех хороших продуктов очень легко , в любом случае сильно не ошибешься .

согласен, готовые продукты очень интересные и если посмотреть на консервативные индексы, то впринцыпе и просадок не увидишь по ним, поэтому в моём портфеле всегда Прайз 2, может он не самый высокодоходный, но всё же стабильный. А фонд 15 несмотря на неочень хорошие текущие результаты всё равно остаётся неплохим вариантом. Вообще портфель может состоять из абсолютно всех инструментов

[Моряк]

Сообщение от Brainsdonor

согласен, готовые продукты очень интересные и если посмотреть на консервативные индексы, то впринцыпе и просадок не увидишь по ним, поэтому в моём портфеле всегда Прайз 2, может он не самый высокодоходный, но всё же стабильный. А фонд 15 несмотря на неочень хорошие текущие результаты всё равно остаётся неплохим вариантом. Вообще портфель может состоять из абсолютно всех инструментов

Да, согласен, готовые продукты очень хороши и помогут любому инвестору заработать. Очень интересны Памм 1.0 счета и с ними легко работать. Но еще лучше памм-индексы. Очень хорош индекс Феникс и можно с ним работать. Еще очень хороши памм-фонды, но увы не очень прибыльны они.

[5Andrey2006]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Готовый продукт нужен только для того, что бы выиграть время и найти свой портфель. Когда он грамотно собран, он в любом случае будет ни чуть не хуже, чем готовый продукт. Работать более гибко и менее рискованно, но создание такого продукта разумеется время ни одного месяца напряженного труда.

Но согласитесь, что у опытного инвестора в портфеле могут быть как отдельные счета, так и готовые продукты компании. Как-то не правильно выбрасывать из портфеля инструмент который стабильно приносит неплохую прибыль. Я, например больше предпочитаю ПАММ 1.0 счета, иногда в портфель добавляю фонды. С индексами не работаю так как не хочу заморачиваться с терминалом, но то, что это хорошие инструменты не сомневаюсь.

[Pro100Trader]

Сообщение от 5Andrey2006

Но согласитесь, что у опытного инвестора в портфеле могут быть как отдельные счета, так и готовые продукты компании. Как-то не правильно выбрасывать из портфеля инструмент который стабильно приносит неплохую прибыль. Я, например больше предпочитаю ПАММ 1.0 счета, иногда в портфель добавляю фонды. С индексами не работаю так как не хочу заморачиваться с терминалом, но то, что это хорошие инструменты не сомневаюсь.

Гораздо надежнее все таки что бы основу и ивестиционной корзины составляли уже готовые инструменты. Лучше, когда если даже и используется отдельный счет, то он всегда прикрывается для надежности профитным не рисковым инструментом (как вариант консервативный фон).

[Laborant]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Готовый продукт нужен только для того, что бы выиграть время и найти свой портфель. Когда он грамотно собран, он в любом случае будет ни чуть не хуже, чем готовый продукт. Работать более гибко и менее рискованно, но создание такого продукта разумеется время ни одного месяца напряженного труда.

Ну если у вас хватит на это денег , то вы можете конечно практически полностью воспроизвести готовый продукт компании из отдельных ПАММ счетов . Но ведь не все инвесторы могут так поступить , многим то и остается , как только работать с готовыми продуктами компании , из-за ограниченности финансов .