Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[egorich119]

Juicy, я не думаю, что старые управляющие очень сильно нервничают из-за того, что они управляют чужими деньгами, наоборот они почти ничем не рискуют, ведь они вам ничем по сути не обязаны, а все о чем они должны беспокоится так это о своей репутации в кругу инвесторов, так как репутация для трейдера прямо пропорциональна количеству инвестиций, вложенных в данного управляющего.

[Svetlana Telyatnik]

Сообщение от egorich119

Juicy, я не думаю, что старые управляющие очень сильно нервничают из-за того, что они управляют чужими деньгами, наоборот они почти ничем не рискуют, ведь они вам ничем по сути не обязаны, а все о чем они должны беспокоится так это о своей репутации в кругу инвесторов, так как репутация для трейдера прямо пропорциональна количеству инвестиций, вложенных в данного управляющего.

Да дело даже не в том что кто то нервничает и переживает , если управляющий пришел в этот бизнес значит он должен нести ответственность, т.к. если этого не будет он потеряет своих постоянных клиентов и ему тут больше делать нечего, прибыли ему не ждать. Ведь доверие клиента - это на первом месте и заработанное оно годами..Поэтому старички стараются не упасть в грязь лицом и держать себе достойно, чтобы удержаться на рынке среди молодых процветающих трейдеров.

[Тиласми]

Сообщение от 5Andrey2006

Все познается в сравнении. Если взять последние результаты БПМ, 242, Доменика, Даймондс, то кому б Вы доверили свои средства? Я думаю последним двум, хотя они и новички на площадке Форекстренда. Предпочтение инвесторы отдают стабильной торговле, поэтому и не всегда смотрят на срок существования счет, главное что б он приносил прибыль сейчас.

Разве выбор площадок определяющим является при выборе просевших несколько недель подряд счетов и успешных? Мне наоборот нравятся счета ПФ из-за возможности распределять время в РО и не оставаться на дополнительные сроки, как принято правилами ФТ, а просевшие и не особо удачливые в пору нестабильного рынка 242 и БМП могли просесть и в другом месте. Доменик и Даймондс всё время работы в топе, их сравнивать резонно только между собой.

[Виктор10]

Сообщение от Juicy

Все так и есть в самом деле,вот даже себя я поставил на место управляющего,которые торгует скажем уже больше года и логично что доходность будет падать,так как капитал уже довольно солидный и идти на дополнительные риски нету смысла да и просто даже не позволительно в таком случае,и лучше забрать все заработанное и торговать в свое удовольствие,не отвечая ни за чьи деньги,нервы целее будут.

Тот, кто торгует больше года не будет уже переживать, потому что за спиной хороший опыт работы и ему не будет сложно управлять чужими деньгами. А в отношении доходности, то конечно же она будет падать, если не поднимать риски. А ему и не зачем их поднимать, ведь капитал за год можно разогнать приличный. Я отдаю предпочтение старичкам управляющим, ведь они имеют за спиной историю.

[egorich119]

Сообщение от Виктор10

Тот, кто торгует больше года не будет уже переживать, потому что за спиной хороший опыт работы и ему не будет сложно управлять чужими деньгами. А в отношении доходности, то конечно же она будет падать, если не поднимать риски. А ему и не зачем их поднимать, ведь капитал за год можно разогнать приличный. Я отдаю предпочтение старичкам управляющим, ведь они имеют за спиной историю.

Вы правы, что старички более спокойно торгуют и имеют ровную прибыль, а значит они менее рисковые, и в просадки меньше попадают нежели новые управляющие. Новички поначалу тоже хорошие результаты показывают пока фарт их не закончится и они не обожгутся сильно, а потом идет переоценка своего подхода к торговле и самые умные переходят на консервативную торговлю.

[Тиласми]

Сообщение от egorich119

Вы правы, что старички более спокойно торгуют и имеют ровную прибыль, а значит они менее рисковые, и в просадки меньше попадают нежели новые управляющие. Новички поначалу тоже хорошие результаты показывают пока фарт их не закончится и они не обожгутся сильно, а потом идет переоценка своего подхода к торговле и самые умные переходят на консервативную торговлю.

В настоящее время старички от новичков не всегда в позитив отличаются. Пример - БМП, Гелиос, 242, Персеус - торгуют более 2 лет, но чем дальше, тем просадки глубже. А молодые сччета с историей до полу-года как раз показывают замечательные результаты и это как участники МУР, так и ранее не известные трейдеры с отработанной ТС и обученные хорошо, а это не скроешь и видно из результатов их работы на рынке.

[egorich119]

Сообщение от Тиласми

В настоящее время старички от новичков не всегда в позитив отличаются. Пример - БМП, Гелиос, 242, Персеус - торгуют более 2 лет, но чем дальше, тем просадки глубже. А молодые сччета с историей до полу-года как раз показывают замечательные результаты и это как участники МУР, так и ранее не известные трейдеры с отработанной ТС и обученные хорошо, а это не скроешь и видно из результатов их работы на рынке.

Согласен, но вот новички обычно придерживаются более агрессивного виденья торговли, и тем самым привлекают к себе больше инвесторов чем старые консерваторы, а старые счета тоже могут сильно испортится, ведь торговая стратегия, по которой управляющий раньше торговал может перестать работать или результаты по ней ухудшатся.

[5Andrey2006]

Сообщение от Тиласми

Доменик и Даймондс всё время работы в топе, их сравнивать резонно только между собой.

Их я пока отношу к новичкам. Зачем их сравнивать в этой ветке, если надо сравнивать работу новичков и старичков? Вот я и привел сравнение старых счетов 242 и БПМ с молодыми Доменика и Даймондса. Из этого сравнения видно, что не всегда старые счета могут похвастаться стабильностью и наоборот, молодые муромцы стабильно приносят прибыль уже не один месяц. Так что все зависит от результатов, а не от продолжительности работы счета.

[alien]

Сообщение от egorich119

Вы правы, что старички более спокойно торгуют и имеют ровную прибыль, а значит они менее рисковые, и в просадки меньше попадают нежели новые управляющие. Новички поначалу тоже хорошие результаты показывают пока фарт их не закончится и они не обожгутся сильно, а потом идет переоценка своего подхода к торговле и самые умные переходят на консервативную торговлю.

Сейчас кстати такого не происходит, и мы наблюдаем тенденцию, что новички как раз таки начинают перехватывать лидерство и дают хороший результат. Единственный минус, так это то, что мы не знаем на что они способны когда просядут, как глубоко это может быть. Из за этого старички более предсказуемые и легко прогнозируемые.

[Виктор10]

Сообщение от Тиласми

В настоящее время старички от новичков не всегда в позитив отличаются. Пример - БМП, Гелиос, 242, Персеус - торгуют более 2 лет, но чем дальше, тем просадки глубже. А молодые сччета с историей до полу-года как раз показывают замечательные результаты и это как участники МУР, так и ранее не известные трейдеры с отработанной ТС и обученные хорошо, а это не скроешь и видно из результатов их работы на рынке.

Конечно, не все старички показывают хорошие результаты, так как это видно по истории. Но это не означает, что теперь можно про них забыть и инвестировать в молодые ПАММ-счета, которые завтра закроются. Ведь кроме периода торговли, нужно смотреть и на другие аспекты анализа работы управляющего. Просто долгая история первая бросается в глаза, а всё остальное второстепенное.