Сервис ПАММ 2.0 от компании Пантеон Финанс

[5Andrey2006]

Сообщение от Саша Инвестор

Согласен с вами в том что памм 2.0,отлично подходит для инвесторов с ограниченным временным ресурсом в течении дня,если нет возможности заглядывать в фаст памм к примеру и оперировать портфелем в течении недели,отличный вариант ПАММ 2.0.Так же этот вариант подойдет тем инвесторам у которых более менее приличный капитал,то есть небольшой стабильный процент получатся будет и отвлекать от основной занятости не будет.

Дело в том, что работа с ПАММ 2.0 предусматривает работу 2 раза в неделю, первый раз это когда Вы в него инвестируете, второй раз, когда Вы выводите из него (в ролловер), в остальное время Вы повлиять на свои инвестиции в этом счете не можете, так как досрочный вывод из таких счетов запрещен. Это условие, для многих инвесторов становится преградой для инвестирования в такие счета.

[Kliakssa]

Сообщение от 5Andrey2006

Дело в том, что работа с ПАММ 2.0 предусматривает работу 2 раза в неделю, первый раз это когда Вы в него инвестируете, второй раз, когда Вы выводите из него (в ролловер), в остальное время Вы повлиять на свои инвестиции в этом счете не можете, так как досрочный вывод из таких счетов запрещен. Это условие, для многих инвесторов становится преградой для инвестирования в такие счета.

Не только это является преградой, загляни в оферту счета памм2.0 Свена - минимальный порог входа десять тысяч долларов, это для входа очень много, не каждый способен. У Гелиоса вход пятьдесят, но отдает всего 40%. Может поэтому тоже не очень стремятся сейчас пользоваться памм2.0? Хотя были бы деньги к Свену пошла бы сразу.

[Фор]

Сообщение от Kliakssa

Не только это является преградой, загляни в оферту счета памм2.0 Свена - минимальный порог входа десять тысяч долларов, это для входа очень много, не каждый способен. У Гелиоса вход пятьдесят, но отдает всего 40%. Может поэтому тоже не очень стремятся сейчас пользоваться памм2.0? Хотя были бы деньги к Свену пошла бы сразу.

Да, так настроены у топовых управляющих памм2.0-счета, что у одного огромный порог, аж 10 000$, у другого управляющего доля управляющему большая. Получается, что простому скромному инвестору и выбрать нет возможности, только можно выбрать простые памм-счета, индексы, фонды, Топ15.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Wave

Да, так настроены у топовых управляющих памм2.0-счета, что у одного огромный порог, аж 10 000$, у другого управляющего доля управляющему большая. Получается, что простому скромному инвестору и выбрать нет возможности, только можно выбрать простые памм-счета, индексы, фонды, Топ15.

Инвестирование в счета памм 2.0 через фонды не является инвестированием в счет напрямую, и соответственно, не может претендовать на привилегии памм 2.0. Хотя, я все еще не понимаю о каких привилегиях идет речь? Я инвестировал в счет флоринго 8 недель и очень рад, что наконец то вышел из этого трейдерского счета . Заработал 1 % за 8 недель. И это один из лучших счетов памм 2.0. Хотите еще что либо обсудить?

[Фор]

Сообщение от Anlagenalliance

Инвестирование в счета памм 2.0 через фонды не является инвестированием в счет напрямую, и соответственно, не может претендовать на привилегии памм 2.0. Хотя, я все еще не понимаю о каких привилегиях идет речь? Я инвестировал в счет флоринго 8 недель и очень рад, что наконец то вышел из этого трейдерского счета . Заработал 1 % за 8 недель. И это один из лучших счетов памм 2.0. Хотите еще что либо обсудить?

Что-то результаты не впечатляют доступных памм2.0-счетов. Вот Гелиос нормально торгует, но его 40% для инвестора, как-то маловато будет. Хотя, если устраивает консервативная стабильная прибыль, то можно и инвестировать в памм2.0-счет Гелиоса. Пока наблюдаю за этим счетом, посмотрю.

[Kickstart]

Сообщение от Wave

Да, так настроены у топовых управляющих памм2.0-счета, что у одного огромный порог, аж 10 000$, у другого управляющего доля управляющему большая. Получается, что простому скромному инвестору и выбрать нет возможности, только можно выбрать простые памм-счета, индексы, фонды, Топ15.

Выбирайте и не парьтесь обычные ПАММ, благо интересных счетов с хорошей офертой и доходностью сейчас полно. Понимаете. в то время когда Свен открывал ПАММ 2.0 еще небыло такой конкуренции, поэтому некоторые повыставляли такие пороги, хотя по факту они ни о чем не говорят, кроме неудобства для инвесторов. Теперь же много счетов где можно инвестировать от 50-100$.

Если хочется именно ПАММ 2.0 то можно Гелиоса выбрать, при своей не очень выгодной оферте с распределением не в пользу инвестора, порой он очень хорошую прибыль выдает, что инвестор получает 1.5% прибыли. Как альтернатива ПАММ 2.0 есть фонды со страховкой, например Консервативный и Стабильный.

[Kliakssa]

Сообщение от Anlagenalliance

Инвестирование в счета памм 2.0 через фонды не является инвестированием в счет напрямую, и соответственно, не может претендовать на привилегии памм 2.0. Хотя, я все еще не понимаю о каких привилегиях идет речь? Я инвестировал в счет флоринго 8 недель и очень рад, что наконец то вышел из этого трейдерского счета . Заработал 1 % за 8 недель. И это один из лучших счетов памм 2.0. Хотите еще что либо обсудить?

О чем я и писала уже несколько раз, что инвесторы делают выбор своими капиталами. Поэтому в памм 2.0 зайти сейчас для инвестора нет проблем, судя по вашей заметке проблема есть, чтобы выйти из такого счета. Да есть конечно какой-то вариант, что вы сможете сохранить свой капитал частично в случае просадки, но ведь можно просто стараться и делать хорошую диверсификацию своего портфеля.

[Gami56]

Сообщение от Kickstart

Выбирайте и не парьтесь обычные ПАММ, благо интересных счетов с хорошей офертой и доходностью сейчас полно. Понимаете. в то время когда Свен открывал ПАММ 2.0 еще небыло такой конкуренции, поэтому некоторые повыставляли такие пороги, хотя по факту они ни о чем не говорят, кроме неудобства для инвесторов. Теперь же много счетов где можно инвестировать от 50-100$.

Если хочется именно ПАММ 2.0 то можно Гелиоса выбрать, при своей не очень выгодной оферте с распределением не в пользу инвестора, порой он очень хорошую прибыль выдает, что инвестор получает 1.5% прибыли. Как альтернатива ПАММ 2.0 есть фонды со страховкой, например Консервативный и Стабильный.

Разве нельзя поменять оферту? Может быть Свен просто не хочет иметь дело с мелким инвестором? Думаю, что скорее всего это так. По поводу Гелиоса с вами согласен, хоть он отдает всего 40% инвестору от прибыли, но старается, чтобы это было 2% в неделю и почти всегда с этим справляется, поэтому его счет интересен для инвестирования.

[Фор]

Сообщение от Gami56

Разве нельзя поменять оферту? Может быть Свен просто не хочет иметь дело с мелким инвестором? Думаю, что скорее всего это так. По поводу Гелиоса с вами согласен, хоть он отдает всего 40% инвестору от прибыли, но старается, чтобы это было 2% в неделю и почти всегда с этим справляется, поэтому его счет интересен для инвестирования.

Да, в этом то и интерес, четкая стабильность, ровность торговли памм2.0-счета Гелиоса. Если бы он переставил с 40% на 50% распределение прибыли, то наверное много еще добавилось инвестиций. Не знаю, почему он не хочет так сделать, ведь было бы все же выгоднее, а так он выглядит скуповатым управляющим, но торгует замечательно. Не думаю, что он скупой, да, просто он для такого распределения старается приносить прибыль 2% в неделю.

[asirisa]

Сообщение от Gami56

Разве нельзя поменять оферту? Может быть Свен просто не хочет иметь дело с мелким инвестором? Думаю, что скорее всего это так. По поводу Гелиоса с вами согласен, хоть он отдает всего 40% инвестору от прибыли, но старается, чтобы это было 2% в неделю и почти всегда с этим справляется, поэтому его счет интересен для инвестирования.

Оферту после начала работы счета управляющий уже обычно не меняет для инвесторовю потом соглашусь с мнением . что даже при таком распеределении прибылши для инвесторов данный счет не становится менеее привлекательным для инвесторов при чем привлекает инвесторов для инвестирования на длительные периоды и все довольны...)).