Доля каждого счета в портфеле.

[Гера]

Сообщение от Дёмина

У меня вообще для инвестиций выделено всего лишь 200 долларов. А у управляющих, в которых я сижу, порог входа то 50, то 100 долларов. Вот и выходит, что у меня сейчас 3 управляющих в портфеле и каждому выделено от 25% до 50% портфеля. ДОвольно неправильный подход к делу, но большей суммы у меня пока все таки нет и не намечается. Может к концу года все таки и будет.

В ШИ идите там как раз можно небольшую сумму в управление получить и хорошо поработать на диверсификацией свое портфеля, а до того момента потренироваться на виртуальном. У меня сейчас самая меньшая доля в портфеле у счета 6%, а так в среднем выделено управляющим 10-12% , но опять же выбор на несколько недель только проверенных управляющих, а из молодых практикую их в портфель только на 1-2 недели, чтоб повысить доходность. После просадки обычно выделяю поболее долю бывает и до 15-20% доходит первые 2 недели.

[ivis]

Могу сказать, что затрудняюсь ответь на данный вопрос из темы. Свой взгяд я выразил в одной статье (правда она к сожалению, еще в модерации с прошлого года), там есть статистика прибыльности портфелей с тремя управами . Сам пробовал работу и с пятью и с почти двадцатью разными управами (не учитывая индекс и 500). Определенно ясно, что если управы консерваторы, то их количество может быть не большим.

[vitaliy33]

Сообщение от ivis

Могу сказать, что затрудняюсь ответь на данный вопрос из темы. Свой взгяд я выразил в одной статье (правда она к сожалению, еще в модерации с прошлого года), там есть статистика прибыльности портфелей с тремя управами . Сам пробовал работу и с пятью и с почти двадцатью разными управами (не учитывая индекс и 500). Определенно ясно, что если управы консерваторы, то их количество может быть не большим.

Понятно что чем будет больше консервативных памм счетов в инвестиционном портфеле то и риски попасть портфелю в просадку будут минимальными. Все конечно будет зависеть от размера инвестиционного капитала, так как при ста тысячах долларов можно иметь и более сотни памм счетов. а в среднем можно составлять небольшие портфели с долей памм счета не более десяти процентов депозита.

[Klopik]

Лично я бы организовал свой портфель следующим образом: взял бы 4 консервативных счета с довольно неплохой прибылью и разделил бы между ними инвестиции по 25% на брата. Двух управляющих я уже присмотрел это Ахмедос и Персеус. Остальных двух надо будет еще присмотреть. Но я думаю на Пантеоне это будет не сильно сложно сделать.

[Chess]

Сообщение от Klopik

Лично я бы организовал свой портфель следующим образом: взял бы 4 консервативных счета с довольно неплохой прибылью и разделил бы между ними инвестиции по 25% на брата. Двух управляющих я уже присмотрел это Ахмедос и Персеус. Остальных двух надо будет еще присмотреть. Но я думаю на Пантеоне это будет не сильно сложно сделать.

Очень интересно получается , как-то не складывается у вас мысль. "взял бы 4 консервативных счета" и "то Ахмедос и Персеус". Как я понял вы бы взяли 4 счета консерв, но пока у вас на примете умеренный Ахмедос и агрессивный Персей. Если хотите 4 счета консерв с историей , то могу посоветовать такой вариант : Вотфх, Свен, Гелиос, Кузнец. Если по 25% разделить то весьма не плохо будет.

[Kliakssa]

Спасибо Гера за новую тему и за интересный урок, который очень полезен для начинающих и не только инвесторов. Правда не понятно предложение инвестировать в суперагрессивные счета не более 25%. Это очень и очень много как мне кажется. Анализ каждого управляющего на возможность просадок делаю, это обязательно и преполагала у Кузнеца просадку, но никак не ожидала просадку у Хозяина. Так же для меня лично очень полезна статья для распределения долей в моем портфеле, постараюсь применить.

[Demonchikkiev]

Очень хорошая тема, Гера.

Ну в принципе в идеальном соотношение стоит иметь максимальную долю ПАММ-счета на размер портфеля в районе 10 процентов, но иногда можно и до 15 - 20 повысить. Все зависит от того, какой у нас инструмент и какой капитал, ведь с капиталом к примеру 500 долларов стоит выделять на долю одному ПАММ-счету в среднем около 20 процентов.

[1mila]

Сообщение от Klopik

Лично я бы организовал свой портфель следующим образом: взял бы 4 консервативных счета с довольно неплохой прибылью и разделил бы между ними инвестиции по 25% на брата. Двух управляющих я уже присмотрел это Ахмедос и Персеус. Остальных двух надо будет еще присмотреть. Но я думаю на Пантеоне это будет не сильно сложно сделать.

Персеус точно не консерватор, он сейчас похож на умеренного управляющего, но если посмотреть на его просадку года полтора назад он был самым настоящим агрессором. Если Вы выберете 4 управов и один из них Персеус у вас будет довольно агрессивный портфель, где просадка только Персеуса может ударить по портфелю в целом. Я быуменьшила доли.

[Джеки]

Я обычно инвестирую по 10-15% в управляющего на 1-2 недели, если какой нибудь управляющий очень понравится, то на одну неделю я могу и до 40% инвестировать. Редко когда инвестирую на четыре недели, обычно я инвестирую так только когда уверен в управляющем и на данный момент не вижу подходящих управляющих. Обычно на четыре недели инвестирую в Твилайт или Свен, процентов по 20 от портфеля.

[iSergio]

Сообщение от Niagara

Очень полезная статья, прям бери и применяй. Спасибо автору. Больше всего меня смутило то, что приведенные советы применимы для больших портфелей. Например, чтобы собрать портфель приведенный в виде диаграммы, надо ведь не одну тысячу долларов. У меня, например, нет таких денег пока. Думаю, у большинства начинающих инвесторов тоже. Значит ли это, что допустим инвестирование в два индекса и 2-3 счета является расбалансированным и рискованным?

Если у человека есть только 100 долларов, то вложение в любой инструмент можно считать очень рискованным и разбалансированным Лично я свою первую сотню вложил в один ПАММ - счёт, но нисколько об этом не жалею, поскольку это был консерватор. И он до сих пор находится у меня в портфеле Кроме того, речь идёт о сумме, которую уже можно распределять более-менее свободно, а с 200 долларов это делать несколько сложновато. Поэтому автор и рекомендует применять те или иные соотношения, имея в виду, что у инвестора есть возможность это делать