Фильтрация графика цены

[vit23]

Сообщение от andrstar

Вот как то не совсем понятно - вы за какой вид трейдинга агитируете. Или если не агитируете то просто что вы сами то предпочитаете?А то вы сначала советуете на М5 и М15 торговать а потом говорите что ничего хорошего у новичка не выйдет. если вообще речь про новичков и фильтрацию цены то надо все же говорить про фреймы с Н1 и выше. Пусть это будет демо счет - но надо именно с этого начинать. И тогда фильтры уже надо именно под это и подбирать. А это значит что фильтры то как раз и будут не скальперские , а трендовые. Не осциляторы а трендовые индикаторы.

Лично я, предпочитаю торговать на М15 таймфрейме, конечно, там есть больше шумов, чем скажем на Н1, но, как мне кажется, работать можно, и для скальпинга больше подходят малые таймфрейми, или я ошибаюсь, и чтобы им заниматься, нужны знания, а у новичком их маловато и у них может не получится качественно скальпировать. Чтобы хорошо отфильтрировать график, нужно смотреть разные таймреймы и на больших таймреймах шумом мало и там лучше видно движение цены, или я ошибаюсь.

[Максимус]

Сообщение от vit23

Лично я, предпочитаю торговать на М15 таймфрейме, конечно, там есть больше шумов, чем скажем на Н1, но, как мне кажется, работать можно, и для скальпинга больше подходят малые таймфрейми, или я ошибаюсь, и чтобы им заниматься, нужны знания, а у новичком их маловато и у них может не получится качественно скальпировать. Чтобы хорошо отфильтрировать график, нужно смотреть разные таймреймы и на больших таймреймах шумом мало и там лучше видно движение цены, или я ошибаюсь.

Старшие ТФ показывают доминирующее движение на рынке. Оптимально на старшем определять направление, а на младшем заходить, отыскивая различные фигуры. Еще можно фильтровать пары различными индексами. Например евробакс и сделки по ним я фильтрую индексом доллара. Ведь индекс доллара на 50-60% определяет движение евробакса.

[wetal2012]

Ещё можно поставить на небольшом таймфрейме скользящую среднюю с большим периодом, для того чтобы она служила фильтром при заключении сделок в одну из сторон, в зависимости от тренда,а там просто искать окончание коррекции и входить на пробой уровня или от отката тренда, для этого и надо пользоваться индикаторами в качестве фильтров рыночного шума на маленьком тф м15 или м30 к примеру.

[Максимус]

Сообщение от wetal2012

Ещё можно поставить на небольшом таймфрейме скользящую среднюю с большим периодом, для того чтобы она служила фильтром при заключении сделок в одну из сторон, в зависимости от тренда,а там просто искать окончание коррекции и входить на пробой уровня или от отката тренда, для этого и надо пользоваться индикаторами в качестве фильтров рыночного шума на маленьком тф м15 или м30 к примеру.

Абсолютно не вижу никакого смысла в этой скользящий. Чем обоснован вообще фильтр из машки именно с логической точки зрения? Да и почему рынок будет брать в расчет данную машку? Я считаю, что обычной трендовой или наклонной хватит для фильтра, причем трендовая будет проходить по важным рыночным экстремумам на любом ТФ, да и участники рынка видят эту трендовую куда лучше машки.

[Pro100Trader]

Сообщение от Максимус

Абсолютно не вижу никакого смысла в этой скользящий. Чем обоснован вообще фильтр из машки именно с логической точки зрения? Да и почему рынок будет брать в расчет данную машку? Я считаю, что обычной трендовой или наклонной хватит для фильтра, причем трендовая будет проходить по важным рыночным экстремумам на любом ТФ, да и участники рынка видят эту трендовую куда лучше машки.

Наклонная имеет целый ряд недостатков. Самый серьезный - это масштаб времени, угол наклонной трендовой в зависимости от этого может существенно меняться. К скользящим же у меня отношение тоже очень прохладное. Думаю, что оптимальным фильтром в таком случае будут не трендовые индикаторы, а скорее осциляторы, потому что они по разному отображают одни и те же фазы рынка.

[Максимус]

Сообщение от Pro100Trader

Наклонная имеет целый ряд недостатков. Самый серьезный - это масштаб времени, угол наклонной трендовой в зависимости от этого может существенно меняться. К скользящим же у меня отношение тоже очень прохладное. Думаю, что оптимальным фильтром в таком случае будут не трендовые индикаторы, а скорее осциляторы, потому что они по разному отображают одни и те же фазы рынка.

Я просто к наклонным обязательно добавляю наличие горизонтальных уровней. Обычно те точки рынка, где горизонтальные уровни пересекаются с наклонными, являются очень сильными местами и там рынок совершает значительные движения. Ну и плюс можно смотреть конвергенции и дивергенции на младших графиках, если хочется больше подтверждений.

[wetal2012]

Канечно может я буду в чём то не прав если скажу что можно для фильтрации графика цены можно позаимствовать у ТС Билла Вильямса индикатор Аллигатор, только что пришла такая мысль, но опять же Аллигатор на Дневках используется нормально и 4 часах нормально, а если к примеру его на М30 или на 1 час поставить,он будет много ложных переплетений губ зубов и челюстей показывать кто что думает по этому поводу?

[Бойко]

Когда-то интересовался торговлей одного форекс гуру. Он имеет свой сайт и даже дает сигналы по системе. Я долго изучал его систему и когда понял что готов начал торговать. Работал в минус. Когда я обратился к гуру почему его сигналы приносят больше убытков чем прибыли, он сказал что нужно сигналы фильтровать. Но только не говорил как. У него на графике ни одного индикатора. Я думаю что он фильтрует сигналы без индикаторов как-то на интуитивном уровне. Ведь на рынке форекс он уже 9 лет.

[Николай Фа]

Сообщение от Бойко

Когда-то интересовался торговлей одного форекс гуру. Он имеет свой сайт и даже дает сигналы по системе. Я долго изучал его систему и когда понял что готов начал торговать. Работал в минус. Когда я обратился к гуру почему его сигналы приносят больше убытков чем прибыли, он сказал что нужно сигналы фильтровать. Но только не говорил как. У него на графике ни одного индикатора. Я думаю что он фильтрует сигналы без индикаторов как-то на интуитивном уровне. Ведь на рынке форекс он уже 9 лет.

Все правильно если нет никаких индикаторов которые подтверждают вход в позицию, то нужно для входа использовать или опыт или интуицию. А самое главное если работать без индикаторов которые выступают фильтром для входа в позицию, то нужно пропускать сигналы которые не 100%. А входить только в 100 процентные, которые отрабатывались на истории на 100%.

[Дёмина]

Сообщение от Бойко

Когда-то интересовался торговлей одного форекс гуру. Он имеет свой сайт и даже дает сигналы по системе. Я долго изучал его систему и когда понял что готов начал торговать. Работал в минус. Когда я обратился к гуру почему его сигналы приносят больше убытков чем прибыли, он сказал что нужно сигналы фильтровать. Но только не говорил как. У него на графике ни одного индикатора. Я думаю что он фильтрует сигналы без индикаторов как-то на интуитивном уровне. Ведь на рынке форекс он уже 9 лет.

Я думаю, что он просто для себя определил какие - то критерии входов и четко следует этим правилам. К примеру, вот как - то наблюдала тоже торговлю трейдера. Так вот он четко использует уровни. К примеру, есть вот максимум и минимум. Он определяет тренд и потом от этого отталкивается. Т.е., по уровням, как по ступенькам спускается или поднимается за трендом. И никогда не берет никаких коррекций и откатов.