Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Харламов]

Сообщение от Crosh

А что можно считать консервативным ПАММ счетом? тот который имеет малый процент дохода? или тот, который уже торгует на протяжении длительного периода времени? В первом случае, это может быть и молодой ПАММ счет, который толком то и торговать не умеет. Во втором случае, если на протяжении длительного времени получает процент прибыли более 15 % месячних? разве вы не инвестируете в такой счет?

Так это разные вещи , срок работы памм счета и консервативный это или агрессивный памм счет . Я при своем выборе памм счета для инвестиций в первую очередь смотрю на то , как долго работает этот памм счет и только потом смотрю какой он , агрессивный или консервативный и выбираю естественно консервативный .

[Vlados25]

Сообщение от martinish

Согласен, всегда лучше иметь несколько процентов прибыли в месяц от тех же нескольких сотен долларов, чем остаться вовсе и без этих денег. инвестиционный капитал следует пополнять путем добавления средств из других, основных источников дохода, а не пытаться разогнать.

Золотые слова. Сверх проценты для людей которые любят рисковать и получать адреналин. Если же вы серйозный человек с серйозным готношением к инвестированию и памм счетам то вам эти риски просто не нужны. Что бы построить приличный капитал нужна в первую очередь не высокая доходность а стабильность. А стабильность мы можем получить только инвестируя в консерваторов под безопасные проценты. Поэтому мне кажется основным ориентировам для инвесторов которые желают получать безопасную прибыль должна стать доходность в 1% в неделю.

[Midas]

Сообщение от martinish

Все таки безопасным процент не будет. Безопасный процент это только в банке. Важно чтобы ожидания прибыли соответствовали риску. Можно иметь 5 процентов в месяц, но приэтом наблюдать просадки в несколько раз выше и вероятность вообще потерять весь капитал. А кому это нужно..?

И наверное уже в Фондах, не только в банке, только деньги нужно вложить на 3 месяца.. Ведь в консервативных фондах насколько мне известно можно получать около 6% в месяц( по крайней мере по первому месяцу это видно) , причем потерять можно не более 5%. Правда это наверняка только сможет провериться, когда наступит страховой случай.

[horster]

Сообщение от lektor2010

Это не нормальный ПАММ, а ПАММ с другой реальности)

На самом же деле при инвестировании под 4-5% в месяц нужно быть готовым к получению убытков вплоть до 10-12% за неделю - это вполне нормально для консерваторов. Но если мы инвестируем консервативно то этот убыток будет сглажен за счет пусть и небольшой, но прибыли остальных консерваторов.

О безопасных процентах можно много говорить и спорить, но если быть конкретным в системе ПАММ инвестирования более надежного инструмента чем консервативный фонд ПАММ четов я пока не вижу.

Возможно и так, я сужу по торговле тех, кто умеет соблюдать правила ММ, а не сидеть в просадках. Потому и большинство паммов-консерваторов предлагают 5% прибыли и 10% просадки. В принципе, если убытки не режутся, управ не придерживается установленных правил, то такие счету лучше обходить. Но если портфель состоит лишь из одних консерваторов, тогда вполне вероятно, что ожидаемый прирост в 3, а не в пять процентов вы будете получать.

[Андрей66]

Сообщение от Crosh

А что можно считать консервативным ПАММ счетом? тот который имеет малый процент дохода? или тот, который уже торгует на протяжении длительного периода времени? В первом случае, это может быть и молодой ПАММ счет, который толком то и торговать не умеет. Во втором случае, если на протяжении длительного времени получает процент прибыли более 15 % месячних? разве вы не инвестируете в такой счет?

С давних пор принято счета определять по уровню их просадок и доходности. Например если просадка до 20%, то это можно относить к консерваторам, а если выше 50%, тогда уже агрессоры. Но если просадка до 20%, а доходность около 50% то это уже умеренно-агрессивный счет. Поэтому счета лучше выбирать, чтобы в них доходность/просадка были примерно на одном уровне, а не с большой разницей. А если говорить о безопасности, то говорить не о доходности, а рисках, значит подбирать счета по уровню просадок, а это до 10-20% просадки.

[Midas]

Сообщение от horster

Возможно и так, я сужу по торговле тех, кто умеет соблюдать правила ММ, а не сидеть в просадках. Потому и большинство паммов-консерваторов предлагают 5% прибыли и 10% просадки. В принципе, если убытки не режутся, управ не придерживается установленных правил, то такие счету лучше обходить. Но если портфель состоит лишь из одних консерваторов, тогда вполне вероятно, что ожидаемый прирост в 3, а не в пять процентов вы будете получать.

Я так просмотрел счета в Пантене, так там больше умеренных управляющих- доход бывает и около 25% в месяц по ПАММ, но и просадки бывают около того, но редко когда больше, как правило режутся на начальном этапе, так вот тогда и такой большой процент по ПАМу можно считать безопасным не так ли?

[martinish]

Сообщение от Iren

С давних пор принято счета определять по уровню их просадок и доходности. Например если просадка до 20%, то это можно относить к консерваторам, а если выше 50%, тогда уже агрессоры. Но если просадка до 20%, а доходность около 50% то это уже умеренно-агрессивный счет. Поэтому счета лучше выбирать, чтобы в них доходность/просадка были примерно на одном уровне, а не с большой разницей. А если говорить о безопасности, то говорить не о доходности, а рисках, значит подбирать счета по уровню просадок, а это до 10-20% просадки.

Доходность памм счета не может еще точно сказать о том, с агрессором ли мы имеем дело, точно так же как и в случае с очень низкой доходностью. Это еще не значит что перед нами консерватор. О безопасности вложений прежде всего говорит то какова загрузка депозита на памме, использует ли он стопы...

[horster]

Сообщение от Midas

Я так просмотрел счета в Пантене, так там больше умеренных управляющих- доход бывает и около 25% в месяц по ПАММ, но и просадки бывают около того, но редко когда больше, как правило режутся на начальном этапе, так вот тогда и такой большой процент по ПАМу можно считать безопасным не так ли?

Так повелось, что в торговле имеется три категории трейдеров: консерваторы, умеренные и агрессивные. Соответственно и паммы имеют такие же "ярлыки". Как их определять? По таким категориям: 1) 5-8 и до 10%; 2) до 30-40%; 3) всё, что выше 40%. Таким образом мы имеем три категории процентов, по которым выбирается свой безопасный вклад. Хотя последний таковым не является, но всё же...

Если человек умет торговать и знает, где и как вовремя остановиться, ограничить себя от убытков в дальнейшем, он будет торговать так, чтобы потенциальная прибыль была всегда больше убытков.

[valera]

Сообщение от Vlados25

Золотые слова. Сверх проценты для людей которые любят рисковать и получать адреналин. Если же вы серйозный человек с серйозным готношением к инвестированию и памм счетам то вам эти риски просто не нужны. Что бы построить приличный капитал нужна в первую очередь не высокая доходность а стабильность. А стабильность мы можем получить только инвестируя в консерваторов под безопасные проценты. Поэтому мне кажется основным ориентировам для инвесторов которые желают получать безопасную прибыль должна стать доходность в 1% в неделю.

Я уже приводил в качестве примера КИ ПАММов Хозяина. На двух счетах находятся в общей сложности (на данный момент) более 4.800.000 долларов. Счета агрессивные. Находятся в глубокой просадке. Как Вы объясните такое поведение инвесторов? Тем более, судя по существующей тенденции, счета ежедневно пополняются на 150-200 тыс. долларов. Парируйте, если сможете.

[Midas]

Сообщение от horster

Так повелось, что в торговле имеется три категории трейдеров: консерваторы, умеренные и агрессивные. Соответственно и паммы имеют такие же "ярлыки". Как их определять? По таким категориям: 1) 5-8 и до 10%; 2) до 30-40%; 3) всё, что выше 40%. Таким образом мы имеем три категории процентов, по которым выбирается свой безопасный вклад. Хотя последний таковым не является, но всё же...

Если человек умет торговать и знает, где и как вовремя остановиться, ограничить себя от убытков в дальнейшем, он будет торговать так, чтобы потенциальная прибыль была всегда больше убытков.

Ещее вопрос вы подразделяете эти Паммы по доходности инвестора или в целом по доходности по ПАММ счету? Это же тоже разные вещи.Да же 2, не говоря уже о третьем уровне прибыли , слишком опасен . Да такую прибыль можно получать, но ее нельзя получать в долгосроке, те кто работают долго на ПАММ не смогут так долго находитья в напряжении и торговать с такой прибыльностью- просадки будут все равно случаться.