Конкурс "Лучшая ПАММ система", обсуждение

[asem9077]

Хотелось бы подробнее о конкурсе узнать. Услышать мнение других пользователей. Я предлагаю здесь дублировать предложения по улучшению памм-системы, чтобы все смогли оценить данные нововведения. А иначе конкурс будет как бы в закрытом режиме, все по тихому отправят свои варианты на почту компании, и руководство самостоятельно выберет победителей. А в нашем случае мы сможем и сами как бы голосовать за каждое высказывание.

[lektor2010]

Первое и самое главное пожелание - это конечно создание полноценных индексов ПАММ счетов. Тем более счетов у Пантеона уже хватает и можно создать индексы которые не будут уступать ФХтрендовским.

Так же было бы неплохо если бы можно было встатвать в очередь в ПАММ 2.0 счету, что бы когда наступит возможность инвестировать в него средства нам приходило оповещение в виде смс например.

[asem9077]

Сообщение от lektor2010

Первое и самое главное пожелание - это конечно создание полноценных индексов ПАММ счетов. Тем более счетов у Пантеона уже хватает и можно создать индексы которые не будут уступать ФХтрендовским.

Так же было бы неплохо если бы можно было встатвать в очередь в ПАММ 2.0 счету, что бы когда наступит возможность инвестировать в него средства нам приходило оповещение в виде смс например.

Отличные пожелания. От себя добавлю, что в памм 2.0 добавить такую очередь, чтобы средства вносились заранее, то есть вложил, а на счет поступят когда очередь дойдет, а при этом может не быть возможности находиться за компом. Также хотелось бы создавать индексы индивидуальные, то есть включать нужные для себя счета, но торговый период и минималка была бы как в индексе. Не забываем слать пожелания на почту компании.

[Инвестор]

Присоединяюсь к тому, что полноценные собственные индексы Пантеону явно не помешали бы. Ну хотя бы 2-3 индекса точно можно было бы создать, чтобы у инвесторов был выбор. То есть, например, создать консервативный индекс и умеренно рисковый. И если есть возможность включить в такие индексы ПАММы 2.0.

[asem9077]

Сообщение от Инвестор

Присоединяюсь к тому, что полноценные собственные индексы Пантеону явно не помешали бы. Ну хотя бы 2-3 индекса точно можно было бы создать, чтобы у инвесторов был выбор. То есть, например, создать консервативный индекс и умеренно рисковый. И если есть возможность включить в такие индексы ПАММы 2.0.

Так есть же полноценные индексы в компании Пантеон, называются только памм-фондами. Что касается улучшений, то хотелось бы еще в фондах этих ввести реинвест и досрочный вывод депозита, даже если со штрафом. Также в памм системе очень не хватает графика доходности и загрузки депозита.

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

Так есть же полноценные индексы в компании Пантеон, называются только памм-фондами. Что касается улучшений, то хотелось бы еще в фондах этих ввести реинвест и досрочный вывод депозита, даже если со штрафом. Также в памм системе очень не хватает графика доходности и загрузки депозита.

ПАММ фонды нельзя назвать полноценными индексами, какие есть у ФХтренда. Ведь вся прелесть индексов в том, что у них минимальный вход а так же минимальный торговый период. Так что фонды это совершенно другой инструмент - более надежный и долгосрочный. А для активной работы нужны именно индексы. Поэтому это пожелание очень актуально.

[asem9077]

Сообщение от lektor2010

ПАММ фонды нельзя назвать полноценными индексами, какие есть у ФХтренда. Ведь вся прелесть индексов в том, что у них минимальный вход а так же минимальный торговый период. Так что фонды это совершенно другой инструмент - более надежный и долгосрочный. А для активной работы нужны именно индексы. Поэтому это пожелание очень актуально.

Так должны же компании хоть чем то отличаться. А то если они все введут идентичные памм-системы, индексы и другие функции, то и выбирать будет не с чего, у каждой системы должны быть свои уникальные элементы, которые будут только у них. Форекс-тренд для этого сделал индексы, Пантеон фонды, ну а дальше посмотрим.

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

Так должны же компании хоть чем то отличаться. А то если они все введут идентичные памм-системы, индексы и другие функции, то и выбирать будет не с чего, у каждой системы должны быть свои уникальные элементы, которые будут только у них. Форекс-тренд для этого сделал индексы, Пантеон фонды, ну а дальше посмотрим.

А зачем отличаться? Если индексы работают, то зачем заново изобретать велосипед? Разве что придумать что-то более эффективное. Но фонды это явно не то, по прибыльности и удобству думаю им ещё далеко до индексов.

По поводу предложений - думаю неплохо было бы создать возможность полноценного дэмо-инвестирования как это сделано с торговлей на дэмо счете.

[asem9077]

Сообщение от lektor2010

А зачем отличаться? Если индексы работают, то зачем заново изобретать велосипед? Разве что придумать что-то более эффективное. Но фонды это явно не то, по прибыльности и удобству думаю им ещё далеко до индексов.

По поводу предложений - думаю неплохо было бы создать возможность полноценного дэмо-инвестирования как это сделано с торговлей на дэмо счете.

На счет дэмо инвестирования, я не предлагал такой функции так как она уже есть в компании, хоть и представлена без терминала, но уже не нужно высчитывать все вручную на бумаге. Фонды по удобству хоть может и уступают индексам, но для них не нужно терминала и о прибыльности говорить еще рано. Хочу вернуться к очереди инвесторов в памм 2.0. В соседней ветке говорилось об изменении рынка. Памм 2.0 обычно открывают консерваторы, поэтому убытки в них это редкость, и даже это не сможет повлиять на решение инвесторов. Хотя можно предусмотреть также выход из очереди, досрочно.

[Dele]

Сообщение от asem9077

На счет дэмо инвестирования, я не предлагал такой функции так как она уже есть в компании, хоть и представлена без терминала, но уже не нужно высчитывать все вручную на бумаге. Фонды по удобству хоть может и уступают индексам, но для них не нужно терминала и о прибыльности говорить еще рано. Хочу вернуться к очереди инвесторов в памм 2.0. В соседней ветке говорилось об изменении рынка. Памм 2.0 обычно открывают консерваторы, поэтому убытки в них это редкость, и даже это не сможет повлиять на решение инвесторов. Хотя можно предусмотреть также выход из очереди, досрочно.

Я считаю что сейчас нет смысла обсуждать фонды, т.к. они только в начинают свою работу, очень много недочетов и людей которые инвестируют в них, по сути нет, либо они не афишируют себя. Вы дейтсвительно правы, если предусмотреть досрочный выход из очереди, это фактически решит все возможные проблемы с очередью. И мне кажеться очередь это отличная вещь.