Стратегии и предложения по созданию портфеля для участия в Школе инвесторов

[user100]

Сообщение от Луви

Если не ошибаюсь - то нужно, что инвест. портфель в ШИ состоял минимум из трех ПАММ-счетов, из них хотя-бы один чтоб был Пантеоновский. То есть можно составлять портфель и с индексами, и с ПАММ-фондами, но при этом еще должно быть и 3 ПАММ-счета обычных. Я именно так и создаю свою портфель, единственная моя ошибка - что рискнула взять слишком агрессивный ПАММ, который в итоге прилично просел.

Имея в обороте 10 000 $ можно взять 3 счета с порогом входа 10 $ - которые вроде как удовлетворяют условиям школы, но при этом никакого влияния на портфель не имеют и особо на результат не повлияют (даже если будут давать каждую неделю отрицательный результат) - а основную задачу будет выполнять 1 индекс или фонд

[Луви]

Сообщение от user100

Имея в обороте 10 000 $ можно взять 3 счета с порогом входа 10 $ - которые вроде как удовлетворяют условиям школы, но при этом никакого влияния на портфель не имеют и особо на результат не повлияют (даже если будут давать каждую неделю отрицательный результат) - а основную задачу будет выполнять 1 индекс или фонд

То есть вы предлагаете создать инвест-портфель для ШИ отдавая, к примеру 30 долларов в три ПАММ-счета, а все остальное - в один индекс?! То есть 9970$ отдать в один индекс? Мне кажется это не совсем верно, примет ли такой состав портфеля директор ШИ? При таком выборе тех же ПАММ-индексов в Пантеоне - можно составить портфель хотя-бы из 3-4 индексов, отдав им по 2500$, например (это помимо ПАММ-счетов) - таким образом диверсифицировать свой портфель.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Луви

То есть вы предлагаете создать инвест-портфель для ШИ отдавая, к примеру 30 долларов в три ПАММ-счета, а все остальное - в один индекс?! То есть 9970$ отдать в один индекс? Мне кажется это не совсем верно, примет ли такой состав портфеля директор ШИ? При таком выборе тех же ПАММ-индексов в Пантеоне - можно составить портфель хотя-бы из 3-4 индексов, отдав им по 2500$, например (это помимо ПАММ-счетов) - таким образом диверсифицировать свой портфель.

Я тоже думаю что такой странный портфель директор школы не примет. Хотя, надо сказать, подобных ограничений я не видел. Да и зачем так странно инвестировать? Ведь можно без проблем 4% набрать если выбирать из наиболее надежных счетов и инвестировать равными долями в них. Отдать можно на готовые инструменты 50% от депозита. Остальные деньги надо инвестировать в счета.

[Луви]

Сообщение от Anlagenalliance

Я тоже думаю что такой странный портфель директор школы не примет. Хотя, надо сказать, подобных ограничений я не видел. Да и зачем так странно инвестировать? Ведь можно без проблем 4% набрать если выбирать из наиболее надежных счетов и инвестировать равными долями в них. Отдать можно на готовые инструменты 50% от депозита. Остальные деньги надо инвестировать в счета.

Ну мне сейчас нравится тот вариант инвест. портфеля, который выставлен как образец подачи заявки для участия в ШИ. Там как раз нужно разделить на какие-то доли ПАММ-счета и индексы между собой (например 50/50, или 40/60 и т.д.). Я сама так и сделала - при составлении портфеля практически половину отдала ПАММ-счетам, остальное - в индексы. Правда вложилась в агрессора, и у меня убыток в итоге. Но больше в агрессивные ПАММы вкладываться точно не буду, так что этому уже меня ШИ точно научила.

[user100]

Сообщение от Луви

То есть вы предлагаете создать инвест-портфель для ШИ отдавая, к примеру 30 долларов в три ПАММ-счета, а все остальное - в один индекс?! То есть 9970$ отдать в один индекс? Мне кажется это не совсем верно, примет ли такой состав портфеля директор ШИ? При таком выборе тех же ПАММ-индексов в Пантеоне - можно составить портфель хотя-бы из 3-4 индексов, отдав им по 2500$, например (это помимо ПАММ-счетов) - таким образом диверсифицировать свой портфель.

Я кстати нашел этот пункт в правилах - там не должно быть именно три управляющих - должно быть три счета в том числе и индексов и фондов, один из которых обязательно пантеоновский. То есть можно взять 2 индекса или фонда и один счет. Посмотрите вот например такую стратегию http://procapital.ru/showthread.php?t=67497 пропускают на второй этап - а там одному максиму 50 % портфеля отведено, или такую http://procapital.ru/showthread.php?t=68909

[Anlagenalliance]

Сообщение от user100

Я кстати нашел этот пункт в правилах - там не должно быть именно три управляющих - должно быть три счета в том числе и индексов и фондов, один из которых обязательно пантеоновский. То есть можно взять 2 индекса или фонда и один счет. Посмотрите вот например такую стратегию http://procapital.ru...ead.php?t=67497 пропускают на второй этап - а там одному максиму 50 % портфеля отведено, или такую http://procapital.ru...ead.php?t=68909

Ну тогда, получается, что можно создать три достаточно надежных счета, в число которых будет входить допустим фонд top15, и просто не менять ничего ровно четыре недели? Отлично! Намного меньше движений будет для новичков. Я кстати, прошел уже первый этап. Перевели на второй. Директор сделал некоторые замечания по ведению темы. Но по поводу портфеля все нормально.

[Yarasvet]

Сообщение от Anlagenalliance

Ну тогда, получается, что можно создать три достаточно надежных счета, в число которых будет входить допустим фонд top15, и просто не менять ничего ровно четыре недели? Отлично! Намного меньше движений будет для новичков. Я кстати, прошел уже первый этап. Перевели на второй. Директор сделал некоторые замечания по ведению темы. Но по поводу портфеля все нормально.

А вроде же раньше должно было быть не менее 5ти счетов, среди который 1 Пантеоновский. Но все равно ваш портфель не идеален. Вот на неделе этой ТОП 15 показал убыток, а значит это ставит под сомнение то что может быть 4% в месяц. Как мне кажется что стоит брать в портфель больше памм счетов, тогда за месяц точно выйдите на этот показатель

[user100]

Сообщение от Yarasvet

А вроде же раньше должно было быть не менее 5ти счетов, среди который 1 Пантеоновский. Но все равно ваш портфель не идеален. Вот на неделе этой ТОП 15 показал убыток, а значит это ставит под сомнение то что может быть 4% в месяц. Как мне кажется что стоит брать в портфель больше памм счетов, тогда за месяц точно выйдите на этот показатель

4 % прибыли можно сделать и за 3 недели и даже за 2. И тот же топ 15 наберет 4 % за 3 недели - при его доходности 1,5 % в неделю = как раз получается за 3 недели 4,5 % и одна неделя просадка -0,25 - для большей надежности можете прайз 2 взять (я например когда проходил 1 этап за первые 2 недели набрал более 5 % прибыли а потом в просадку попал - но прибыль все равно была больше 4 %)

[vitaliy33]

Вот так на топе и не проедешь на нормальные проценты. С консерваторами тоже не заработать много. Потому и остаются умеренные памм счета, думаю процентов 30 инвестиционного портфеля можно доверить именно умеренным счетам, тогда и прибыль в 4 процента будет выполнена и перевыполнена.

[Луви]

Сообщение от user100

Я кстати нашел этот пункт в правилах - там не должно быть именно три управляющих - должно быть три счета в том числе и индексов и фондов, один из которых обязательно пантеоновский. То есть можно взять 2 индекса или фонда и один счет. Посмотрите вот например такую стратегию http://procapital.ru...ead.php?t=67497 пропускают на второй этап - а там одному максиму 50 % портфеля отведено, или такую http://procapital.ru...ead.php?t=68909

Ничего себе, буду знать. Я наоборот, когда читала темы в ШИ на втором этапе - так многие в них советуют побольше диверсифицировать свой инвест. портфель - то есть включать в него не 1-2 ПАММ-счета, а 4-5 хотя-бы. Я сама изначально очень большую долю отдала одному управляющему, так как он мне показался самым стабильным из выбранных мною ПАММов для инвестирования, и мне в теме моей в ШИ сказали, что я слишком ему "доверяю", и в итоге именно этот ПАММ оказался в убытке в конце недели. Для меня это было очень показательно - что все-таки лучше диверсифицировать свой портфель, включая в него и ПАММ-счета, и индексы, ну и можно ПАММ-фонды.