Под какие проценты вкладывать безопасней всего? - Страница 329 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
animated-gif-3

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.02.2014, 10:04   #3281
alex0721
Acrypto-Мастер
 
Аватар для alex0721
 
Регистрация: 27.08.2013
Сообщений: 5,834
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lawanski Посмотреть сообщение
На эту тему сложно говорить, как говорится у каждого своя правда. Кто-то говорит, чем больше времени торгует трейдер, тем выше риск, что он в скором времени сольет. Другие говорят, что именно в возрасте вся суть и выбирать надо только старичков. А я как всегда придерживаюсь "золотой средины" - надо выбирать перспективных трейдеров не обращая особого внимания на возраст. Что касательно перспективности, то здесь тоже взгляды разделяются у каждого свои аргументы и доводы. Из сего можно вывести одну истину, что последнее решение надо принимать самому, выслушав все ЗА и ПРОТИВ других инвесторов и желательно никого не копировать.


Решение то конечно необходимо принимать самому, но после того как проанализируешь все доступные параметры. Чтобы самому что-то выбрать нужно пользоваться чем-то стандартным и общим. Насчет безопасности вложений и возраста счета, то я придерживаюсь мнения что чем старше консервативный памм тем он надежнее и в тоже время не исключаю возможности инвестировать в молодой счет, но также консервативный. Так как такие вложения являются самыми безопасными как по прибыли так и по просадке.
alex0721 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2014, 10:06   #3282
geg66geg
Мастер
 
Аватар для geg66geg
 
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 2,484
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cawa_Hediko Посмотреть сообщение
Я считаю, что безопастность вклада зависит от многих факторов и ее нужно рассматривать (оценивать) на конкретном примере. Если мы рассматриваем "агрессивного" управляющего, то процент будет одним. Если же консервативный - другой процент. Агрессиность управляющего - это еще не сигнал "стоп" на инвестирование в его ПАММ. Главное качественно сделать анализ понравившихся ПАММов и удачно войти. Поэтому зацикливаться на процентах, которые обеспечат безопастность не нужно.
Вот именно что безопасный процент определяется не на одном конкретном примере а в совокупности всех типов памм счетов,если инвестор распределяет средства и работает со всеми типами счетов.Так как в основном работая с агрессорами сумма инвестирования в них не превышает доход полученная от консерваторов.Ну а если говорить только о самом безопасном варианте инвестирования,то конечно топовые консерваторы тут лидируют.
geg66geg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2014, 10:17   #3283
galat
Мастер
 
Аватар для galat
 
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 4,221
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asirisa Посмотреть сообщение
Какие счета и какие они приносят проценты -между собой это информация неотрывно связана. Понятно , что самый безопасный процент не превышающий 5 процентов в месяц . если счет или инструмент консервативный так как не стоит забывать . что 5 % в месяц может и умеренный счет приносить .но риски будут уже значительно выше.
Насколько я понимаю уровень безопасности измеряется далеко не уровнем прибыли. Ведь к примеру агрессор по итогам месяца может вполне показать прибыль 3-4% а консерватор 6%. Но ведь это далеко не решающая информация. Уровень безопасности измеряется тем насколько консервативный выбранный нами инструмент и какой уровень страховки. Ведь если нету страховки то о безопасном проценте и речи быть не может.
galat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2014, 10:59   #3284
Фемида
Специалист
 
Аватар для Фемида
 
Регистрация: 02.02.2014
Сообщений: 800
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

мне самой очень интересно, под какие проценты лучше всего вкладывать. мои знакомые инвестировали в паммы с агрессивным типом торговли и высокими процентами, но к сожалению скоро весь депо был слит и управляющий писал на форуме мол "простите, извините, с кем не бывает" и я решила для себя выбрать консервативные счета, где риски сведены практически к нулю. да и существуют такие счета на протяжении года и более. правда вот что касается процентов, то они там не больше 7-10, но зато я могу спать спокойно и не буду переживать по поводу просадок и полного слива.

я выбираю малые проценты и надежный доход!!!
Фемида вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2014, 12:11   #3285
kronon
Мастер
 
Аватар для kronon
 
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 1,760
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ixion Посмотреть сообщение
Да, ПАММы открывают для привлечения средств, т.е. говоря простыми словами - для раздутия своего депо. Опытный трейдер понимает, что лучше консервативная торговля с большим депо, чем агрессивная с малым. Вот для этого и привлекаются большие средства. Такие ПАММы дольше живут и приносят своим инвесторам хоть и не баснословные заработки, но 7-15 процентов в месяц вкладчики имеют.
Абсолютно верно, главной целью управляющего как и инвестора есть увеличение своего капитала. Для управляющего он тоже инвестиционный, только собственный (КУ). Чем больше средств в инвестиции, тем больше прибыль и спокойнее торговля. К этому стремится каждый инвестор, он хочет увеличить свой капитал до той величины, когда для получения желаемой прибыли уже не нужна лишняя нервозность и беготня.
kronon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2014, 12:35   #3286
iSergio
Acrypto-Мастер
 
Аватар для iSergio
 
Регистрация: 03.12.2013
Сообщений: 5,240
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ixion Посмотреть сообщение
Да, ПАММы открывают для привлечения средств, т.е. говоря простыми словами - для раздутия своего депо. Опытный трейдер понимает, что лучше консервативная торговля с большим депо, чем агрессивная с малым. Вот для этого и привлекаются большие средства. Такие ПАММы дольше живут и приносят своим инвесторам хоть и не баснословные заработки, но 7-15 процентов в месяц вкладчики имеют.
Прошу прощения, я не совсем понял Ваше выражение о том, что опытный трейдер понимает, что консервативная торговля лучше, чем агрессивная. Может, Вы имели в виду "инвестор", а не тредер? И второй момент, я не совсем с Вами согласен, что агрессивная торговля хуже консервативной. Она является более рисковой, это однозначно, но утверждать, что она хуже, я бы не стал. И я очень сомневаюсь, что неопытный управляющий сможет долго вести агрессивную торговлю.
iSergio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2014, 13:28   #3287
WarnerDC
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для WarnerDC
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Безопасный процент, так или иначе, коррелирует с консервативной стратегией, иначе это уже не безопасный процент доходности. Например, бывает так, что инвестор получает 4% в месяц от консервативного портфеля, что считается надежным и безопасным вариантом, но 3% от агрессивного в виду высокорисковых инвестиций (то есть одну неделю +4%, другую -2%, и т.д), и при этом второй вариант не подходит под безопасный процент, хотя его величина меньше.
WarnerDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2014, 13:30   #3288
Географ
Мастер
 
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 2,073
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FirstX Посмотреть сообщение
Можно называть 1-2% в месяц и безопасным процентом, но это слишком маленький процент, который можно получать в PAMM инвестировании. Нельзя забывать, что инвесторы приходят чтобы зарабатывать больший доход чем в банке. Найти счета с прибылью в 4% в месяц из консерваторов не так и сложно, при чём такой процент спокойно дают большое количество этих консерваторов, а значит лучше брать за основу 3-5% в месяц как вариант самых безопасных процентов.
Да уж, 1% в месяц это процент неудачника, ведь любой самостоятельный инструмент, например даже консервативный фонд, способен давать 3-4$% в месяц или 10-13 процентов за 3 месяца, что является его торговым периодом. Ну а 1% это результат очень не стабильного портфеля, который явно имеет дисбаланс и требует перераспределения доли между управляющими.
Географ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2014, 15:36   #3289
valera
Acrypto-Мастер
 
Аватар для valera
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6,780
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iSergio Посмотреть сообщение
Прошу прощения, я не совсем понял Ваше выражение о том, что опытный трейдер понимает, что консервативная торговля лучше, чем агрессивная. Может, Вы имели в виду "инвестор", а не тредер? И второй момент, я не совсем с Вами согласен, что агрессивная торговля хуже консервативной. Она является более рисковой, это однозначно, но утверждать, что она хуже, я бы не стал. И я очень сомневаюсь, что неопытный управляющий сможет долго вести агрессивную торговлю.
Тогда я, пожалуй, отвечу. ПАММ-счёт, действительно, был создан для привлечения средств мелких инвесторов, инвестиционный капитал которых "не тянул" на индивидуальное доверительное управление. Поэтому в ПАММах целесообразно держать сумму до 20-30 000 у.е.

Теперь по поводу что лучше консервативная или агрессивная торговля. Вопрос сам по себе бессмысленный, так как и та, и другая существует не первый год и имеет своих сторонников, следовательно явных преимуществ нет. Но я допускаю, что трейдеру легче работать консервативно с большим депозитом, чем агрессивно - с малым. Точно так же и инвестор, можно спокойно работать с консерваторами в долгосрок, удовлетворяясь малым процентом, а можно инвестировать активно - более хлопотно, но отдача может быть большей.
valera вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2014, 15:47   #3290
nicko5672
Acrypto-Мастер
 
Аватар для nicko5672
 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 5,616
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фемида Посмотреть сообщение
мне самой очень интересно, под какие проценты лучше всего вкладывать. мои знакомые инвестировали в паммы с агрессивным типом торговли и высокими процентами, но к сожалению скоро весь депо был слит и управляющий писал на форуме мол "простите, извините, с кем не бывает" и я решила для себя выбрать консервативные счета, где риски сведены практически к нулю. да и существуют такие счета на протяжении года и более. правда вот что касается процентов, то они там не больше 7-10, но зато я могу спать спокойно и не буду переживать по поводу просадок и полного слива.

я выбираю малые проценты и надежный доход!!!
Такую точку зрения на самом деле имеют многие инвесторы, да и брокер тоже это прекрасно понимает, поэтому и создал диверсифицированные портфели ( ПАММ фонды и индексы), благодаря чему теперь инвестор имеет возможность получать безопасный процент при небольшом вкладе, т.к. минимальный порог в топовые консерваторы достаточно высокий, а такая материальная возможность есть далеко не у каждого.
nicko5672 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков