Все мелочи

[Valen10n]

Сообщение от Vasilich

. Любой технический анализ подразумевает под собой попытку количественного определения настроения толпы.

Выходящие же статистические данные, которые многие называют фундаментом, по сути создают шум в этом общем настроении.

И да и нет.

теханализ - это не настроение толпы, пусть и количественное. Это изучение прошлого и построение модели будущего. Если правильно интерпретировал - то и результат будет отменный.

Статистику и фундамент я бы разделил и не мешал в кучу.

Статданнные по экономическим показателям - это идеальное блюдо для развода толпы.

А под фундаментом считаю пояснения и разьяснения руководителей центробанков в их ещемесячных или квартальных отчетах

[Vasilich]

Сообщение от Valen10n

И да и нет.

теханализ - это не настроение толпы, пусть и количественное. Это изучение прошлого и построение модели будущего. Если правильно интерпретировал - то и результат будет отменный.

Статистику и фундамент я бы разделил и не мешал в кучу.

Статданнные по экономическим показателям - это идеальное блюдо для развода толпы.

А под фундаментом считаю пояснения и разьяснения руководителей центробанков в их ещемесячных или квартальных отчетах

Суть ведь в том, что не смотря на то, что рынок считается управляемым, реально управлять им можно лишь управляя настроением толпы. Для того, чтобы настроение это как-то менялось, должны быть созданы определенные условия. Можно ведь предположить, что набор манипуляций для создания этих условий в какой-то степени ограничен. И вот тут начинается анализ того, каким образом происходит воздействие, дабы по аналогии можно было предвидеть возможные последствия.

Но на самом деле, помимо схожести ситуация, немаловажное значение имеет еще и наличие отличий. Не помню дословно, но Г.Нилли призывает искать как раз различия, а не схожесть в рыночных ситуациях.

[Valen10n]

Управлять настроением толпы - очень сложно. Да и велосипед не стоит изобретать. Проще не управлять и создавать это настроение. Тут и возможностей больше и результат прогнозируем.

Как на прошлой неделе по евро. Три дня флетили после сильного движения. Все попытки роста в корне пресекались. На ставке вынесли стопы мишек, рванув вверх и потом обновили лоу. Тем самым сняли и по стопам мишек прошлись. И создали идеальные условия для входа в продажи на самом лоу о чем толпа уже не думала.

Результат не заставил долго ждать и свеча в 140п вылетела вверх

[Vasilich]

Сообщение от Valen10n

Управлять настроением толпы - очень сложно. Да и велосипед не стоит изобретать. Проще не управлять и создавать это настроение. Тут и возможностей больше и результат прогнозируем.

Как на прошлой неделе по евро. Три дня флетили после сильного движения. Все попытки роста в корне пресекались. На ставке вынесли стопы мишек, рванув вверх и потом обновили лоу. Тем самым сняли и по стопам мишек прошлись. И создали идеальные условия для входа в продажи на самом лоу о чем толпа уже не думала.

Результат не заставил долго ждать и свеча в 140п вылетела вверх

Создавать настроение и управлять настроением - есть ли на самом деле разница? Наверное, я все же неправильно выразился, и мысль о том, что создавать условия для того, чтобы настроение основной массы стало именно таким, а не каким-то другим - это более правильное определение. Но суть от этого все равно не меняется, идея в том, чтобы управлять рынком не втюхивая в него миллиарды, а создавая настроение. Вспомним, как Сорос обвалил фунта.

[Vasilich]

Еще в продолжение темы.

Получается, что каждое движение рынка является следствием некой значимой информации. Но при этом и само порождает такую же значимую информацию. Т.е. каждая транзакция входит в структуру рынка, являясь одновременно и следствием, и, через передачу данных инвесторам, одной из причин поведения других. И таким образом порождаются некие фигуры, формы, комбинации, которые так либо иначе повторяются. А раз повторяются, то на их последовательности можно строить и прогнозы.

Иногда кажется, что рынок отражает внешние условия и события, но в другое время он целиком независим от того, что большинство людей считают причинными условиями. Дело в том, что у рынка свой собственный закон. При этом рынок не движется прямолинейно, не является рынок и циклически ритмичным механизмом, как провозглашают некоторые. Тем не менее, его движение отражает структурированная строгая последовательность.

[Valen10n]

Василич - ну ты закрутил в последнем посте. Пять раз читал чтобы понять твою мысль.

Согласен - рынок структурирован и подчиняется неким законам. Поэтому так много волновых теорий и все в какой то момент очень точно прогнозируют движение.

Я рассматриваю его как живой организм - т.е. закономерности существуют но в процессе движения они видоизменяются, ломаются и развиваются

[Vasilich]

Сообщение от Valen10n

Василич - ну ты закрутил в последнем посте. Пять раз читал чтобы понять твою мысль.

Согласен - рынок структурирован и подчиняется неким законам. Поэтому так много волновых теорий и все в какой то момент очень точно прогнозируют движение.

Я рассматриваю его как живой организм - т.е. закономерности существуют но в процессе движения они видоизменяются, ломаются и развиваются

А без этого и невозможно. Вот смотри, коль уж речь о волновом анализе пошла, то самый простой пример. Р.Эллиот свою теорию выпустил в свет в 1938 году. И предполагала она анализ только фонды (кстати, никто ему особо не поверил, когда он на основе своего анализа во время Великой депрессии предсказал бурный рост). О финансовых рынка речи не шло. Так же как о принципах маржинальной торговли (а для нее Пректером и Нилли были дополнительные правила открыты) или о возможностях использования интернет-технологий. А ведь все это накладывает отпечаток на психологию масс.

[INNA]

Сообщение от Vasilich

Иногда кажется, что рынок отражает внешние условия и события, но в другое время он целиком независим от того, что большинство людей считают причинными условиями. Дело в том, что у рынка свой собственный закон. При этом рынок не движется прямолинейно, не является рынок и циклически ритмичным механизмом, как провозглашают некоторые. Тем не менее, его движение отражает структурированная строгая последовательность.

При том заметила, что в нужные моменты разворота или резкого движения всегда появляются эти движущие силы, такие как статистические данные или выступления важных лиц, которые движут цены валютных пар в нужном им направлении. И в итоге складываются вполне понятные картины на рынке, причем действительно в итоге появляются и определенные фигуры, и свечные комбинации, имеющие свое значение и дальнейший ход. И наверно, после появления определенного направления и начинает работать психология масс, т.е. обычных трейдеров, открывающих сделки и движущих дальше направление валюты, обозначенное более сильными и влиятельными людьми и факторами.

[Valen10n]

Вот сегодня Банк Англии повысил прогноз по росту экономики. Причем ростом пока не сильно пахнет а только речь шла о прогнозе. И получили взлет на 100п вверх.

О теперь не могу понять - японцы, канадцы, австралийцы валят курсы своих валют чтобы стимулировать рост а тут уже 20 фигур отмахали а у англичан всё растет как на дрожжах

[Vasilich]

Сообщение от Valen10n

Вот сегодня Банк Англии повысил прогноз по росту экономики. Причем ростом пока не сильно пахнет а только речь шла о прогнозе. И получили взлет на 100п вверх.

О теперь не могу понять - японцы, канадцы, австралийцы валят курсы своих валют чтобы стимулировать рост а тут уже 20 фигур отмахали а у англичан всё растет как на дрожжах

Дык... И должно расти. Просто, я не буду в мелкие ТФ лезть, это все равно не объяснит глобальные интересы рынка. А вот... Давай то, что постарше.

Допустим, месячный график. Взялись формировать сужающийся треугольник, надо завершать, вот и завершаем.



Где-то каунт для недельного затерялся, искать просто лениво, поэтому к дневке сразу.

Взялись формировать зигзаг в той же [D]-волне треугольника - так и будем его формировать. И в коррекцию в [E]-волне сходим. И еще вверх к 2 выстрелим.