Роботы на рынке Форекс.

[Thundermen]

Сообщение от spartak

Да вообще советника создавать не имея знаний.а тем более языка программирования будет очень сложно и уж тем более кто там за мат ожидание будет думать.Да и многие вообще не думают о том,что там и как и за что отвечает,им главное что бы советника по простому прикрепить к графику и все ,пускай торгует.

Согласен без знаний можно напрограммировать такого что не в жизнь не разберешь, читал на одном сайте что вроде как программирование mql не так уж и сложно, а польза будет несравненная можно научиться самому писать индюшат, советников, скриптов, тогда самому запилить советник будет проще гораздо, не надо будет искать людей чтоб помогли, я вижу в этом только положительные моменты. При опыте будете сами роботов делать и продавать при желании, что будет еще одним источником доходов.

[daffu36]

Сообщение от Thundermen

Согласен без знаний можно напрограммировать такого что не в жизнь не разберешь, читал на одном сайте что вроде как программирование mql не так уж и сложно, а польза будет несравненная можно научиться самому писать индюшат, советников, скриптов, тогда самому запилить советник будет проще гораздо, не надо будет искать людей чтоб помогли, я вижу в этом только положительные моменты. При опыте будете сами роботов делать и продавать при желании, что будет еще одним источником доходов.

Без специальных знаний вы конечно не чего хорошего не создалите , а просто убьете свое личное время . Так что если не желаете заиметь свой неповторимый советник , то вам скорее всего наверно стоит обратиться к професионалам , пусть они решают за вас эту проблему , это будет гараздо быстрее и лучше .

[zeher]

Сообщение от kalashnikov74

А смысл в том , что тренд может и развернуться и если вы целом смогли правильно определить направление тренда то нужно пересиживать и 50 пунктов просадки . Ну тут впрочем все относительно и все зависит на каких тайм фреймах вы привыкли торговать . С роботами все тоже самое , тейки и стопы должны быть подальше от текущей цены .

Да при чем тут пересиживать просадку, мы ведь говорим о стопах, вы писали что тейк под 100 пунктов это нормально, ну согласен, но при этом утверждаете что можно допускать стоп больше тейка, так вот если стоп 200 пунктов, а тейк 100, то какой смысл в таком стопе, ну ведь 200 пунктов ждать стопа нет никакого смысла.

[Terra]

Сообщение от Valdemar

Возьмем по простому, тейк профит 10пипс стоп 10пипс, торгуя по стратегии мы увидили что убыточных и профитных сделок равное количество, и в таком случае как бы баланс на месте, но не совсем так, например убыточных сделок 50, профитных 50, и учитывая то что спред (2пипса) играет роль, мы будем иметь баланс меньше чем на одном месте .

Как то все идеально получается. остается только ждать, чтоб профитных сделок было хотя бы на одну больше, тогда и будет результат, а чтоб со сперод не заморачивать голову профитные ставить 52 и дело с концом. Тогда точно в убытке не быть, а твердый ноль.Хотя смысл в такой торговле какой. Или эти данные так для статистики.

[spartak]

Сообщение от kalashnikov74

Мат ожидание это уже вытекающие из торговли советником , но не как не настраиваемый параметр . Так что ожидать повышение прибыльности советника подкрутив ваше мат ожидание не получится . Создавая хорошего советника нужно смотреть на то какую прибыльность имеет получившийся советник .

Ну это само собой,главное что бы советник умел правильно выходить с рынка и в совокупности имел положительный результат.так же не всегда и важно где он войдет.главное как выйдет.Но в совокупности если все это осуществить в идилию между собой,то выйдет хороший резкльтат .который будет радовать .

Сообщение от spartak

Ну это само собой,главное что бы советник умел правильно выходить с рынка и в совокупности имел положительный результат.так же не всегда и важно где он войдет.главное как выйдет.Но в совокупности если все это осуществить в идилию между собой,то выйдет хороший резкльтат .который будет радовать .

И входить и выходить , все должен делать сам советник . Я например не могу понять тех форумчан , которые в один голос кричат о том , что за советником нужен постоянный контроль , для того , что бы в случае чего , помочь ему руками выйти из просадки или вовремя остановить торговлю советника , зачем тогда такой вот советник .

[greutref]

Сообщение от Terra

Как то все идеально получается. остается только ждать, чтоб профитных сделок было хотя бы на одну больше, тогда и будет результат, а чтоб со сперод не заморачивать голову профитные ставить 52 и дело с концом. Тогда точно в убытке не быть, а твердый ноль.Хотя смысл в такой торговле какой. Или эти данные так для статистики.

Ну так мало профитных сделок если будет какой смысл торговать советником.Он подойдет лишь только для ребейтовых трейдеров,иначе у него будет выходить постоянное топтание на месте и не будет прироста прибыли.Разве что включить повышенные лоты что бы с этих маленьких по количеству прибылей за счет лота выходить в большие прибыли,но это тоже как то сомнительно.

[spartak]

Сообщение от kalashnikov74

И входить и выходить , все должен делать сам советник . Я например не могу понять тех форумчан , которые в один голос кричат о том , что за советником нужен постоянный контроль , для того , что бы в случае чего , помочь ему руками выйти из просадки или вовремя остановить торговлю советника , зачем тогда такой вот советник .

Просто из всех советников которые в свободном доступе ,у них нет какой то интелектуальной программы,там обычный алгоритм с прописанными правилами и все.Что в такой то точке при достижении цены открывается ордер ,потом через какое то растояние открывается еще одни с удвоением или меньше.И так по ка не закроется.Ну это к пример у я пишу.

[daffu36]

Сообщение от spartak

Просто из всех советников которые в свободном доступе ,у них нет какой то интелектуальной программы,там обычный алгоритм с прописанными правилами и все.Что в такой то точке при достижении цены открывается ордер ,потом через какое то растояние открывается еще одни с удвоением или меньше.И так по ка не закроется.Ну это к пример у я пишу.

Ну так как правило этого самого алгоритма и достаточно для того , что ваш советник торговал прибыльно и напротив того , всего вашего интелекта почему то не хватает для стабильное торговли . Вот и ответте на этот вопрос . Нет советники на мой взгляд на голову выше чем среднестатистические трейдеры ручники .

Сообщение от spartak

Просто из всех советников которые в свободном доступе ,у них нет какой то интелектуальной программы,там обычный алгоритм с прописанными правилами и все.Что в такой то точке при достижении цены открывается ордер ,потом через какое то растояние открывается еще одни с удвоением или меньше.И так по ка не закроется.Ну это к пример у я пишу.

Да теперяшний класс советников не поддерживает функцию интеллекта и что с того . Это же не мешает им торговать лучше чем это делают люди . И речь идет не о мартин советниках как описываете вы , а о тех , которые открывают и закрывают свои сделки по определенным сигналам и поэтому гараздо более эффективнее .