Форекс глазами инженера

[СЭР]

Сообщение от Семён Семёныч

Вы забыли, что модель структуры ДНК трехмерна, а график в вашем терминале двухмерный

Возможно и существует модель, в которой цену можно отобразить в трех измерениях визуально, но вот проблема с тех. средствами ее отображения ( ждем голографических мониторов..)

Там надо только тиковый обьем добавить и будет 3D картинка.

[stalker]

Сообщение от СЭР

Там надо только тиковый обьем добавить и будет 3D картинка.

Ни надо никуда-ничего добовлять!!! Эти инженеры как полезут куда-нибудь, так точно машинка дальше никуда не поедит...! Сделали "Вам" буржуи мерседес - юзайте!, а обслуживаться в техцентер...

Мне нравится форекс глазами инженера!

[Прокурор]

При общей видимости правильной синусоиды, на любом временном интервале, амплитуда не предсказуема (по крайней мере я её не нашёл (пока?-!?)).

[bublik]

Да из-за чего сыр-бор? Рассматривать Форекс с точки зрения инженера это все равно что рассматривать химика с точки зрения врача проктолога. У обоих есть резина: у одного в лаборатории на пипетках, у другого в кабинете на клизмах. И что это дает? Сотни математиков (и не самых плохих) пытались решить этот вопрос (графики на биржах, циклы и.т.д.), но успехов добились не они. До сих пор не окончены споры, что это за процессы и как их описать. Эти темы уже были. Только профессии менялись. Математики, один предлагал грааль на базе "векторной физики, синоптики, легким галопом промчались астрологи, есть система на базе корана, теперь инженеры... не за горами,думаю, дворники и проститутки, этим думаю тоже есть повод по недоумевать что все как-то не так как в их профессии.

[Семён Семёныч]

Сообщение от Прокурор

При общей видимости правильной синусоиды, на любом временном интервале, амплитуда не предсказуема (по крайней мере я её не нашёл (пока?-!?)).

..Не уверен, что правильно Вас понял, поэтому отвечу так.



..Синусоиды в природе нет, это математическая абстракция, как линия или круг.

Иногда, удобная для анализа сложных движений или изменений.



..Вряд ли надо пытаться предсказать рынок.

У меня с этим такая ассоциация. Допустим, наблюдатель А анализирует график, который ему регулярно поставляет наблюдатель В. При этом, пытается предсказать, какой будет следующая «порция». А наблюдатель В и сам этого не знает, поскольку рисует по настроению, «как подскажет левая нога»..[img]file:///C:/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/img]



..Единственное, за что можно «уцепиться», (с «инженерной точки зрения»), попробовать оценивать меру инерции рынка, постоянно, поскольку он меняется все время.

То есть, если мы видим траекторию движения автомобиля, то, зная его массу и скорость, характеристики дорожного полотна, можно утверждать, что если он, даже, резко затормозит, то проедет некое конкретное расстояние.

Только в таком смысле, вероятно, возможно «предсказание»..



..К сожалению, на форексных графиках можно видеть только траекторию, эта информация «однобока», о «массе» рынка она не говорит. Не хватает еще одной, как минимум, переменной. Пытался, как меру инертности, использовать время, которое проводит рынок на разных уровнях; понял, что это не то..

Видимо, неким аналогом массы могли бы служить объемы открытых сделок. Но, где их брать, да еще оперативно..

[bublik]

а я слышал, что трейдеры считают, что после вершины коррекция должна быть. правда?

Сообщение от bublik

а я слышал, что трейдеры считают, что после вершины коррекция должна быть. правда?

нет. на вершину мы ползем своими силами. А с вершины едем с ветерком!!!

[Cmillion]

Сообщение от Forexkiller

нет. на вершину мы ползем своими силами. А с вершины едем с ветерком!!!

С ветерком - это по воде, под парусом, а с горы, как правило, кубарем

[Прокурор]

Сообщение от Cmillion

С ветерком - это по воде, под парусом, а с горы, как правило, кубарем

гора снежная.... нетронутый снег....сноуборд...эх.... ух....уау....