Стратегия на Стохастике

[Бойко]

Сообщение от NewWill

В таком случае обычно торгуют (по крайней мере по стохасику) от старшего тайм-фрейма к меньшему, а не наоборот (как у Вас в примере). Вот когда на старшем фрейме будет выход из зоны (перекупленность/перепроданность), тогда на младшем фрейме нужно искать вход в позицию. А наоборот - глупость, после которой и стохастик - не на что не годный индикатор)))

Теперь я понял. Милдия тоже говорила что входить нужно по стохастику на малом таймфрейме а выходить по большому. вот только она не написала что нужно определить сначала приоритеты по большому таймфрейму. а потому я не понял ее мысли. а теперь я понял суть работы стохастика, на старшем тайме если появляется сигнал, то входим в позицию после того как появится сигнал на младшем тайме.

[Forexjan]

Сообщение от Бойко

Теперь я понял. Милдия тоже говорила что входить нужно по стохастику на малом таймфрейме а выходить по большому. вот только она не написала что нужно определить сначала приоритеты по большому таймфрейму. а потому я не понял ее мысли. а теперь я понял суть работы стохастика, на старшем тайме если появляется сигнал, то входим в позицию после того как появится сигнал на младшем тайме.

Лучше сделать по другому , ставишь два мувинга 24 и 55 и если пересекается вверх то ищи лучше сигналы на покупку по стохастику , потому что по стохастику можно хорошо определить откаты и можно найти почти с 10 пунктовым стопом вход в рынок , поэтому лучше торговать в первую очередь на откаты , а не на разворот.

[MATYSS]

Торговать только расчитывая на показания стохастика нельзя. Вообще торговля с использованием одного только индикатора может показывать много ложных входов и как конечный результат слив депозита. Так что торговать индикаторами нужно не менее трех. Конечно и засорять график не нужно. Просто нужно выбрать осцилятора, трендового индикатора и индикатора объема. Вот при таком сочетании индикаторов ложных сигналов будет поменьше. А вот прибыль я бы посоветовал снимать по уровням Фибоначи, а также смотреть на крепкие ценовые уровни.

[Demonchikkiev]

Сообщение от MATYSS

Торговать только расчитывая на показания стохастика нельзя. Вообще торговля с использованием одного только индикатора может показывать много ложных входов и как конечный результат слив депозита. Так что торговать индикаторами нужно не менее трех. Конечно и засорять график не нужно. Просто нужно выбрать осцилятора, трендового индикатора и индикатора объема. Вот при таком сочетании индикаторов ложных сигналов будет поменьше. А вот прибыль я бы посоветовал снимать по уровням Фибоначи, а также смотреть на крепкие ценовые уровни.

А одним стохастиком можно было бы торговтаь, дело в том, что этот индикатор очень разные показывает сигналы при разных периодах, я видел торговую систему с использовнаием стохастического осциллятора, медленного и бытсрого с периодами каждые: 5;3;3 и 14;3;3. Они показывают разные сигналы, и когда они совпадают можно смело октрываться, но все-таик при затяжных трендах это не стоит делать.

[Andrew88]

Сообщение от Demonchikkiev

А одним стохастиком можно было бы торговтаь, дело в том, что этот индикатор очень разные показывает сигналы при разных периодах, я видел торговую систему с использовнаием стохастического осциллятора, медленного и бытсрого с периодами каждые: 5;3;3 и 14;3;3. Они показывают разные сигналы, и когда они совпадают можно смело октрываться, но все-таик при затяжных трендах это не стоит делать.

Вот видите какие разные подходы на форуме к этому вопросу , часть ищет разворота по этому индикатору , а часть основывается на том что нужно искать просто откаты по данному оссцилятору, я больше склонен доверять второй части, и если Вы заметите затянувшийся тренд то можно поработать этим индикатору и по тренду.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Andrew88

Вот видите какие разные подходы на форуме к этому вопросу , часть ищет разворота по этому индикатору , а часть основывается на том что нужно искать просто откаты по данному оссцилятору, я больше склонен доверять второй части, и если Вы заметите затянувшийся тренд то можно поработать этим индикатору и по тренду.

А я их использовал еще когда был новичком, а это само понятное дело что значит, я не следил за трендами, опыта и мастерства просто не хватало, и соответственно я пытался всегда словить разворот рынка, и пытался-пытался, пока не допытался, что слив свой депозит, а началось все вроде бы просто суперово, отлично, но в конце-концов справедливый результат наступил.

[valvin1]

Сообщение от Demonchikkiev

А я их использовал еще когда был новичком, а это само понятное дело что значит, я не следил за трендами, опыта и мастерства просто не хватало, и соответственно я пытался всегда словить разворот рынка, и пытался-пытался, пока не допытался, что слив свой депозит, а началось все вроде бы просто суперово, отлично, но в конце-концов справедливый результат наступил.

Так оно и есть, что необходимо иметь опыт работы с этим индикатором и только в том случае он будет полезен. Ещё важно уметь правильно его настроить, ведь только в таком случае возможно будет определить когда нужно входить в рынок и сколько времени держать ставку до закрытия.

[Бойко]

Сообщение от Demonchikkiev

А одним стохастиком можно было бы торговтаь, дело в том, что этот индикатор очень разные показывает сигналы при разных периодах, я видел торговую систему с использовнаием стохастического осциллятора, медленного и бытсрого с периодами каждые: 5;3;3 и 14;3;3. Они показывают разные сигналы, и когда они совпадают можно смело октрываться, но все-таик при затяжных трендах это не стоит делать.

С своего опыта могу сказать что такие системы не могут быть рабочими. стохастик работает плохо как в флете так и в тренде, дивергенции определяет с точность 50%, а потому если соединить 2 стохастика, то проблем будет в двойне больше.

Сообщение от MATYSS

Торговать только расчитывая на показания стохастика нельзя. Вообще торговля с использованием одного только индикатора может показывать много ложных входов и как конечный результат слив депозита. Так что торговать индикаторами нужно не менее трех. Конечно и засорять график не нужно. Просто нужно выбрать осцилятора, трендового индикатора и индикатора объема. Вот при таком сочетании индикаторов ложных сигналов будет поменьше. А вот прибыль я бы посоветовал снимать по уровням Фибоначи, а также смотреть на крепкие ценовые уровни.

А вы подметили правильно, если уже больно хочется работать с этим индикатором,нужно искать дополнительные индикаторы, которые будут определять точки входа. а стохастик будет в системе дополнительным.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Бойко

С своего опыта могу сказать что такие системы не могут быть рабочими. стохастик работает плохо как в флете так и в тренде, дивергенции определяет с точность 50%, а потому если соединить 2 стохастика, то проблем будет в двойне больше.А вы подметили правильно, если уже больно хочется работать с этим индикатором,нужно искать дополнительные индикаторы, которые будут определять точки входа. а стохастик будет в системе дополнительным.

А почему это по Вашему проблем будет вдвойне больше? Если сигналы будут совпдатаь. то почему бы не открываться, я вот чего не хочу такое делать, из-за того, что сигналы попросту будут очень редкими, редко когда совпадают они, я вот индикатор Ишимоку фильтрую фракталом, и 90 процентов сигналов почему-то ложными оказываются у меня.

[milexxa]

Сообщение от Бойко

С своего опыта могу сказать что такие системы не могут быть рабочими. стохастик работает плохо как в флете так и в тренде, дивергенции определяет с точность 50%, а потому если соединить 2 стохастика, то проблем будет в двойне больше.А вы подметили правильно, если уже больно хочется работать с этим индикатором,нужно искать дополнительные индикаторы, которые будут определять точки входа. а стохастик будет в системе дополнительным.

Скорее всего вы правы,и нужно использовать трендовый индикатор,по которому мы будим знать тренд а по стохастику уже находить точку входа,или использовать его в скальпинге когда уже знаете тренд по трендовому индикатору,к примеру можно взять мувинг-50 на часовом и стохастиком торговать по тренду на 15 минутке.