Простая форекс стратегия без индикаторов

[Roksana]

Сообщение от джек

честно. Никогда не понимал значения словосочетания:"стратегия для новичков". Раз для новичков, то значит она ущербная? или она сливает но учит трейдеров нажиматть на кнопки?)). Что значит стратегия для новичков? может кто-то объяснит?

Точно, раз для новичков, значит развод...

не ведитесь. Рассчитывают, что поведетёсь на их чудо-заработок, поддавшись на обещания легко и быстро заработать. - МММ

[jeki]

Сообщение от ZIG

а никто не смотрел комментарий?)) прибыль обещает примерно 100% в месяц, только вот на долго ли такой стратегии хватит, да и не понятна она полностью...так можно и на визуализации нарисовать , и втюхивать за супер-пупер систему...для новичков , с открытым ртом) депо не менее 600 у е, при чем риски ИСКЛЮЧЕНЫ!!!)) риски всегда присутствуют , только разница в их размере)) ах, да..вот автор и указал убыток не более 8 0 у е ...заметьте не в % выражении или пунктами)) а конкретно деньгами...но при разном лоте наверное по разному...моё мнение - ерунда полнейшая, но то что торговля без индикаторная есть это есть..и достигается опытом, когда трейдер только по тикам цены и прошлой картинке видит картину рынка

нада кинуть ссылку Азарову, пусть купит вместо приёмника цифрового ТВ людям этого советника и выдаст по 600 баксов на 1 месяц. Да и в банк такой советник нужно поставить, пусть на газ российский зарабатывает.

[Rich]

Так что кто то решился за 10 баксов проверить чудо стратегию на 100% в месяц? А то раздраконили темой, а результатов ноль...

[Specialist]

Это кажется же и не раздел юмор, а такое выкладывают... непонятный график нарисовать что угодно и где угодно можно, судя со скорости набора текста, (когда он набирал слово "низ" и это заняло секунд пять - делаю вывод, работает профессионал.

[Skellan]

В подобного рода "панацеи" я не верю по причинам:

1) Слишком уж разнообразен рынок для того, что бы иметь один и тот же подход к различным рыночным ситуациям.

2) На тестирование стратегий уходит ценное время, которое можно потратить на применение старых и более эффективных стратегий (да, я консерватор)

3) Уж очень радужными описывают перспективы использования этих ИННОВАЦИОННЫХ методик торговли. А ко всему слишком блестящему я отношусь с недоверием.

4) Полностью игнорировать фундаментальные факторы нельзя, так как это апофеоз глупости и некомпетентности.



Не знаю, как вы, а я буду пользоваться старыми, но эффективными методиками.

[Deadpool]

Сообщение от Christoph Giovanni

В подобного рода "панацеи" я не верю по причинам:

1) Слишком уж разнообразен рынок для того, что бы иметь один и тот же подход к различным рыночным ситуациям.

2) На тестирование стратегий уходит ценное время, которое можно потратить на применение старых и более эффективных стратегий (да, я консерватор)

3) Уж очень радужными описывают перспективы использования этих ИННОВАЦИОННЫХ методик торговли. А ко всему слишком блестящему я отношусь с недоверием.

4) Полностью игнорировать фундаментальные факторы нельзя, так как это апофеоз глупости и некомпетентности.



Не знаю, как вы, а я буду пользоваться старыми, но эффективными методиками.

А как же саморазвитие и познание новых горизонтов? Ведь если не развиваться и не изучать новые веяния в области торговли, то можно упустить много знаний, и как следствие - много денег.





Что касается самой стратегии, то я так ничего не понял из этого малоинформативного ролика. Да и комментарии здесь и на ютубе меня как то не убедили в полезности данной стратегии. Я вообще мало представляю себе сорвиголов, которые будут игнорировать такую важную вещь, как фундаментальные показатели.









Всем попутного тренда! =)

[Skellan]

Сообщение от Deadpool

А как же саморазвитие и познание новых горизонтов? Ведь если не развиваться и не изучать новые веяния в области торговли, то можно упустить много знаний, и как следствие - много денег.





Что касается самой стратегии, то я так ничего не понял из этого малоинформативного ролика. Да и комментарии здесь и на ютубе меня как то не убедили в полезности данной стратегии. Я вообще мало представляю себе сорвиголов, которые будут игнорировать такую важную вещь, как фундаментальные показатели.









Всем попутного тренда! =)

Я готов развиваться, но в сторону чего-то дельного, но никак не в такие сомнительные вещи, как на ролике. И если они будут подаваться так, как это положено. То есть с качественным пояснением: что, как, где, зачем и почему. Если мне не рассказывают о том, что как и почему, то ясное дело, доверия у меня не будет ко всему этому.

[VladimirNV]

чем проще система, тем проще написать советника, и в тестере все видно, что слив неизбежен

[jeki]

Сообщение от Specialist

Это кажется же и не раздел юмор, а такое выкладывают... непонятный график нарисовать что угодно и где угодно можно, судя со скорости набора текста, (когда он набирал слово "низ" и это заняло секунд пять - делаю вывод, работает профессионал.

ну он потомок ванги или просто в тестере посмотрел куда котировка придёт и потом с замысловатым голосом : "куда же она придёт" поставил свою метку и всё)). Весёлый ролик. и ещё музон включен для гипноза))). Ну раз такое снимают, значит кто-то в это верит).

[EugeneK]

Сообщение от Roksana

а я Ваш ответ поняла, как применение различных стратегий в разное время в зависимости от сложившейся ситуаци на рынке - флэт, тренд, коррекция...

Знаю по многим успешным трейдерам, что если долгое время используешь только одну ТС, начинаются убытки.

Рынок мобилен и мы должны быть мобильны в выборе вспомогательных инструментов.

если долго работаешь с одним счетом убытки?тоесть определенный счет торгуется в определеных условиях рынка?