|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
06.03.2015, 09:21 | #201 | |
Мастер
Регистрация: 12.12.2014
Сообщений: 1,067
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
07.03.2015, 10:55 | #202 | |
Заблокирован
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 931
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
07.03.2015, 11:24 | #203 | |
Мастер
Регистрация: 18.03.2014
Сообщений: 2,718
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
07.03.2015, 16:48 | #204 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Мне вот интересно, если в индексах, как слышно собераются гнать скальпера, то что пантеон будет делать с данным управляющим и его участием в индексе. Ведь тоже нужно его менять иначе дела не будет. Есть ли где информация, что Пантеон пересмотрит данный индекс и поменяет состав, есть же доморощенные скальперы у ПФ не хуже. |
|
08.03.2015, 21:29 | #205 | |
Мастер
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 2,535
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
То что касается индексов - это наверное вопрос скорее всего к Форекстренду. По агрессивному фонду Пантеона скальпер все таки бьет слабее чем по Агрессивному индексу.Этот вопрос уже задавали ранее, но ответа пока на него не последовало. Так что предположу что до закрытия счета он никуда из того же Агрессивного фонда не денется, то как шутят некоторые - прибыль готового инструмента станет слишком жирной без Скальпера |
|
09.03.2015, 07:36 | #206 | |
Заблокирован
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 931
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
09.03.2015, 11:28 | #207 |
Мастер
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 4,713
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не думаю, что Скальпера погонят с Агрессивного фонда раньше, чем это сделает Форекстренд со своих индексов. Отсутствие прибыли от одного управляющего в фонде сильно сказывается, ведь он даже не может перепрыгнуть барьер в 1,5%, а это ведь Агрессивный фонд, который должен приносить как минимум 2% прибыли.
|
09.03.2015, 20:45 | #208 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
В отличие от индекса, присутствие скальпера в фонде не так сказывается в целом как на индекс Агрессивный. Ведь доля у него в фонде всего 12%, а индексе аж 40%. Да и у фонда Агрессивного достаточно большая диверсификация, восемь управляющих против 3 в индексе. Но все равно, этот мертвый груз, просто лежит и не приносит процент, обидно. |
|
10.03.2015, 09:10 | #209 | |
Заблокирован
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 931
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
10.03.2015, 19:09 | #210 |
Мастер
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Неделя как обычно прекрасно начинается для наших фондов-) У всех кроме консервативного минуса, у топ 15, опять плачевная ситуация, минусуют все кому не лень-) Причем до сих пор весят незакрытые плавающие просадки Скиледа, Флоринго, теперь еще и Алексей присоединился к ним, ух чувствую опять ноль или минус на это неделе.
|