Схема формирования ПАММ портфеля для инвестора

[175a]

Сообщение от Crosh

Возможно и так. Но по сути ели говорить о том что у вас есть достаточная сумма для инвестирования в отдельные памм счёта таким составом как у индекса, то мне кажется что лучше инвестировать отдельными счетами, и выбрать для себя более оптималь ное распределение средств, для большей прибыльности портфеля,

Ну да, просто в кого - то уже рисковано инвестировать, ведь по статистике понедельной есть некий шанс просадка, а в кого то идеально. по этому лучше все таки инвестировать большую часть в отдельные счета, либо вообще все. Я лично склоняюсь пока что к отдельным счетам и большей прибыли, чем к индексам и меньшей прибыли.

[MyLife]

Сообщение от Brainsdonor

как раз для молодого инвестора нужно выбирать так портфель, чтобы просадки управляющих были перекрыты другими, вы правильно отметили индексы как один из стабильных инструментов получения прибыли, а потому можно делать и локомотивом, а небольшую часть выделять лишь на управляющих с высокой доходностью, когда как бОльшую часть на стабильных консерваторов. Если же капитал небольшой, то тут много не придумаешь, поэтому лучше выделять средства на индексы, а всю прибыль аккумулировать на стабильном счёте

Все верно вы сказали, да и вариантов развития событий очень и очень много, хочу сказать только одно - лучше не пытаться делать большие проценты и не повышать агрессивность портфеля до критических отметок ведь можно просто слиться или слить значительную часть портфеля, которую потом просто так, без доливок не отработать.

[Crosh]

Сообщение от MyLife

Все верно вы сказали, да и вариантов развития событий очень и очень много, хочу сказать только одно - лучше не пытаться делать большие проценты и не повышать агрессивность портфеля до критических отметок ведь можно просто слиться или слить значительную часть портфеля, которую потом просто так, без доливок не отработать.

Верно, риск должен быть оправдан. И если уж рискован то с осознанием того что могут потери. Но есть ведь и такие ситуации когда вероятность получить большую прибыль тоже большая. Вот ориентируясь на таку вероятность можно брать в портфель счёта которые имеют большой торговый период на последней неделе, на этой неделе это алифинвест, и на выходных вывести средства.

[nikolja07]

Сообщение от Crosh

Возможно и так. Но по сути если говорить о том, что у вас есть достаточная сумма для инвестирования в отдельные памм счёта таким составом как у индекса, то мне кажется что лучше инвестировать отдельными счетами, и выбрать для себя более оптимальное распределение средств, для большей прибыльности портфеля,

Все верно, можно даже состав выбрать при пакетном инвестировании такой как в индексе прайз 2 к примеру , но только долю управляющих поставить другую. Тем управляющим кто дал просадку и показал убыток за неделю выделяем процентов по 20 от суммы вложения, а тем управляющим кто уже давно торгует без просадок выделяем по 5% от своего капитала. Таким образом мы сможем увеличить доходность.

[Дёмина]

Сообщение от Crosh

Совершенно верно, я это и имел ввиду. Мы ведь большее количество счетов отбираем в портфель исключительно для диверсификации рисков. А если мы возьмем несколько индексов с повторяющимися счетами, да и еще отдельно возьмем те же счета, то ни о какой диверсификации и речи не будет.

Честно говоря, то я вообще не вижу смысла набирать много индексов в портфель. Ведь по сути, то там много повторяющихся счетов. Мне очень понравился портфель, который здесь приводился как пример, что досрочно выводил инвестор и оставался только минималкой. В итоге, у него был довольно сбалансированный портфель и выходил постоянно в плюс. Вот после выхода Пантеры из просадки буду тоже так собирать.

[Marinka]

Кто-то наблюдает на инвестфлоу за портфелями пользователей? Я наблюдала и иногда видела настолько рискованные варианты, что самой бы духу не хватило такой собрать. Я считаю, что нужно выделять большое количество средств под счета топы - Твилайт, Ахмедос, Кузнец, уже Доменика можно сюда причислять, а 20-30% своего портфеля выделять на молодые счета с повышенными рисками, а значит и повышенными показателями - Арес, например, та же Пантера, на коротких отрезках можно на ней заработать, главное не держать долго средства

[IRON55]

Сообщение от Marinka

Кто-то наблюдает на инвестфлоу за портфелями пользователей? Я наблюдала и иногда видела настолько рискованные варианты, что самой бы духу не хватило такой собрать. Я считаю, что нужно выделять большое количество средств под счета топы - Твилайт, Ахмедос, Кузнец, уже Доменика можно сюда причислять, а 20-30% своего портфеля выделять на молодые счета с повышенными рисками, а значит и повышенными показателями - Арес, например, та же Пантера, на коротких отрезках можно на ней заработать, главное не держать долго средства

Вполне логичный портфель, который не так уж и опасен. Есть хорошая основа портфеля в виде Twilight. А есть экспериментальная часть портфеля, которая может существенно увеличить прибыль. Главное, чего не стоит делать, - это формировать расбалансированный портфель, состоящий из большого количества агрессивных счетов. Таких как Hugo, например.

[Лучик]

Сообщение от KiMaR

А мне кажется, что новички, особенно те, которые проходят обучение в школе инвесторов напротив не применяют подобные стратегии инвестирования средств в агрессивных управляющих, выделяя им такой высокий процент в инвестиционных портфелях. Новички же более склонны больше формировать инвестиционные портфели с использованием готовых решений - памм индексы и фонды.

Пишут все по разному кто как вкладывал эту тысячу бонусов. Чем было новым узнать это когда ученик видит как не получиться набрать необходимый процент, то тогда использовал схему формирования портфеля номер два. Значит не плохо всегда иметь их несколько, вот в таком случае с агрессивными управляющими и вариант без агрессивных управляющих.

[Wingo]

Сообщение от Дёмина

Честно говоря, то я вообще не вижу смысла набирать много индексов в портфель. Ведь по сути, то там много повторяющихся счетов.

У высказанного вами мнения конечно есть определенные обоснованния ведь действительно в так называемых готовых памм портфелях специалистами компании уже примененяются основные принципы диверсификации таким образом в состав памм портфеля вполне можно включить всего два памм фонда например: стабильный фонд 80%,агрессивный 20%

[kleryk]

Мне кажется что изначально надо брать консервативные памм счета которые показывают стабильную торговлю и инвесторы получают стабильный доход. Дальше уже нужно добирать умеренных управляющих которые показывают более высокий доход но при этом не завышают сильно риски и если уже набраться хорошо опыта то можно инвестировать и в агрессивные памм счета.