Тестирование и оптимизация советников

[baksik]

Сообщение от Бойко

Ну почему тогда мой брат три месяца тестировал советник на демо счете и он хорошо зарабатывал. а когда перенес его на реальный счет и пополнил его на 3000 долларов, то для советника надо было всего одну неделю чтобы практически обнулить счет. в чем тут проблема? и рынок вел себя нормально, не было не каких трендов! а денежки то ушли и их не вернешь!

Наверно в том что лот был слишком завышен если советник усреднялся и использовал мартингейл, плюс слишком узкое усреднение, если же советник использовал стоп то тут так же либо лот крупный и не правильные настройки плюс ко всему плохая торговая система в которой больше убыточных входов чем прибыльных. Какой советник использовали?

[Crosh]

Сообщение от kyfley30

Я со свои другом тестировали советника на от начала 2008 года до сиг пор то было несколько обрывов котировок но не очень больших ,и я думаю что советников стойть тестировать именно в 2008 году. потому что там било очень большое падения на парах фунт доллара и евро доллар и ели советник выдерживает это падение значит он будет хорошо работать .

Правильно думаете что тестирование советников нужно проводить в тот период когда были наиболее резкие и продолжительные движение цены. В таком случае мы как делаем краш тест советника. А после удачного его прохождения можно сказать что советник имеет неплохой потенциал, и его можно брать в обработку и тестирования. Но на демке мне кажеться тоже нужно потратить около полугода, или хотя бы на центовике. Для того чтобы удостоверится в том что сов в тестере наперед в историю

[osieris]

Сообщение от Crosh

Правильно думаете что тестирование советников нужно проводить в тот период когда были наиболее резкие и продолжительные движение цены. В таком случае мы как делаем краш тест советника. А после удачного его прохождения можно сказать что советник имеет неплохой потенциал, и его можно брать в обработку и тестирования. Но на демке мне кажеться тоже нужно потратить около полугода, или хотя бы на центовике. Для того чтобы удостоверится в том что сов в тестере не наперед в историю

Я думаю что советника нужно тестировать на разных периодах, потому как резкие и продолжительные движения цены это скорее всего было трендовое движение, и для советника на трендовой систтеме не составит особоого труда распознать направление движения и торговать в плюс, а вот на флете такая сова захлебнется в лосях и будут одни убытки

[baksik]

Сообщение от Crosh

Правильно думаете что тестирование советников нужно проводить в тот период когда были наиболее резкие и продолжительные движение цены. В таком случае мы как делаем краш тест советника. А после удачного его прохождения можно сказать что советник имеет неплохой потенциал, и его можно брать в обработку и тестирования. Но на демке мне кажеться тоже нужно потратить около полугода, или хотя бы на центовике. Для того чтобы удостоверится в том что сов в тестере наперед в историю

Без сомнение если испытоваешь торговую систему или советника то нужно постараться максимально возможно создать тяжелую ситуацию для советника. И не путем завышения лота и других агрессивных настроек а при помощи рынка, например что будет с советником ели безоткат будет 300-400 пунктов или серия неудачных сделок.

[grizli]

Сообщение от sergey339

Я же говорю, что все будет зависеть от сложившейся ситуации. Все основные моменты и движения должны проверяться в тестере, а демка нужна лишь для подтверждения того, что тестер нам не врет и результаты прогонки в нем советника можно считать достоверными. А тратить кучу времени на тестирование в демо режиме можно только в том случае, если советник мультитаймфремойвый или мультивалютный...

Тестер тестером демка демкой,не доверяю я тестеру вобще,просто прогнать по тестеру пару лет истории можно,но доверия нет у меня,кстати мультивалютные совы всегда гораздо лучше чем по одной паре,просто требуют много денег на счет сразу,но диверсификация всегда полезна была если ее держать в умных руках.

[Гера]

Сообщение от Crosh

Правильно думаете что тестирование советников нужно проводить в тот период когда были наиболее резкие и продолжительные движение цены. В таком случае мы как делаем краш тест советника. А после удачного его прохождения можно сказать что советник имеет неплохой потенциал, и его можно брать в обработку и тестирования. Но на демке мне кажеться тоже нужно потратить около полугода, или хотя бы на центовике. Для того чтобы удостоверится в том что сов в тестере наперед в историю

Флетовые периоды тоже важны, потому что есть даже советники которые лучше себя ведут как раз на флете и нужно же знать в какой период времени советник лучше работает, а конечно под сливные периоды уже оптимизировать, но и тогда нужно не забывать, что уменьшиться и общая прибыль в самые лучшие периоды.

[baksik]

Сообщение от Гера

Флетовые периоды тоже важны, потому что есть даже советники которые лучше себя ведут как раз на флете и нужно же знать в какой период времени советник лучше работает, а конечно под сливные периоды уже оптимизировать, но и тогда нужно не забывать, что уменьшиться и общая прибыль в самые лучшие периоды.

Во время уже реальной торговли конечно важны, но ведь разве тяжело прикинуть в голове как будет работать советник в этих условиях просто продержав его на тесте на демо счете пару дней да и на визуальном историческом тестирование будет видно его поведение, точность даже не так важна как увидеть сами моменты входа и выхода

[geg66geg]

Сообщение от Гера

Флетовые периоды тоже важны, потому что есть даже советники которые лучше себя ведут как раз на флете и нужно же знать в какой период времени советник лучше работает, а конечно под сливные периоды уже оптимизировать, но и тогда нужно не забывать, что уменьшиться и общая прибыль в самые лучшие периоды.

Ну так первый этап тестирования и делается для того чтоб вычеслить алгоритм работы советника.И будет видно какой это советник флэтовый или трендовый.И исходя из этого уже начинается настройка советника в зависимости от его системы работы,и подбираются необходимые параметры на том периоде на каком советник показывает самые плохие результаты.

[Гера]

Сообщение от geg66geg

Ну так первый этап тестирования и делается для того чтоб вычеслить алгоритм работы советника.И будет видно какой это советник флэтовый или трендовый.И исходя из этого уже начинается настройка советника в зависимости от его системы работы,и подбираются необходимые параметры на том периоде на каком советник показывает самые плохие результаты.

Ну вот и я о том же, просто некоторые утверждают, что как раз наиболее резкие и продолжительные периоды движения цены.важны, а я все же думаю, что продолжительные флетовые движения тоже важны, потому что как раз резкие перепады цены и безоткатные движения бывают реже чем флет и коррекции. Все таки какой бы не был сов тредовый или флетовый, но подбирать то нужно оптимальные настройки на все случаи.

[grizli]

Сообщение от Гера

Ну вот и я о том же, просто некоторые утверждают, что как раз наиболее резкие и продолжительные периоды движения цены.важны, а я все же думаю, что продолжительные флетовые движения тоже важны, потому что как раз резкие перепады цены и безоткатные движения бывают реже чем флет и коррекции. Все таки какой бы не был сов тредовый или флетовый, но подбирать то нужно оптимальные настройки на все случаи.

Все правильно вы говорите,вот у меня есть товарищ так на еврике уже стопов наловил целую кучу,а представте сов?наловит тоже кучу,так же и при продолжительном тренде можно наловить их но все зависит от того какой тип совы,поэтому надо тестировать на продолжительных участках,сейчас кстати по евро-доллару ситуация интересная,не все совы выдержут дальнейшее движение,поэтому будит всем интересно как совы выдержат.