ПАММ-индексы

[asem9077]

Сообщение от Lawanski

Как по мне то Прайз2 не такой уж и аккуратный, а тем более до консервативности ему далеко, самый консервативный и стабильный это i500 и я хочу увидеть ваши аргументы, если вы против. Еще довольно консервативный 2010 индекс, ведь там собраны все старички, которые уже как минимум 4 года торгуют только в одной компании фх-тренд.

Если позволите то я буду против. Дело в том, что я не могу назвать консервативным тот индекс, в котором при просадке всего одного управляющего из состава весь индекс уходит в минус. Ладно, если проседают 2-3 счета, но не один. В индексе И500 находится агрессивный управляющий Скальпер, и не смотря на количество счетов в И500(их там 20) просадка Скальпера загоняет индекс в убыток, а проседает он не так уж и редко.

[Anlagenalliance]

Сообщение от asem9077

Если позволите то я буду против. Дело в том, что я не могу назвать консервативным тот индекс, в котором при просадке всего одного управляющего из состава весь индекс уходит в минус. Ладно, если проседают 2-3 счета, но не один. В индексе И500 находится агрессивный управляющий Скальпер, и не смотря на количество счетов в И500(их там 20) просадка Скальпера загоняет индекс в убыток, а проседает он не так уж и редко.

Полностью с вами согласен, и судя по тому КИ который собрал скальпер, который входит в многие индексы-инвесторы решили не инвестировать в них потому что скальпер, который сам один может положить все индексы без исключения, в которые входит ,-давно уже не проседал. Поэтому наблюдается картина уменьшения КИ скальпера, по которому можно сделать вывод, что все индексы в которые он входит не получают из за него инвестиций.

[nikolja07]

Сообщение от LiveDrive

Я остановился на Prize2 и Million3, мне они показались самыми аккуратными и консервативными.

Скажите а какой смысл инвестировать в эти два индекса если в составе индекса Миллион 3 собраны управляющие которые состоят в индексе прайз 2. Ахмедос. Сеан. Убунт . Кузнец,563732 все эти счета повторяются в названных Вами индиксах и по сути в миллион три имеем немного большую диверсификацию, а разница в доходности между этими двумя индексами за весь период работы всего 3%.

[Vlladimir1]

Сообщение от Lawanski

Как по мне то Прайз2 не такой уж и аккуратный, а тем более до консервативности ему далеко, самый консервативный и стабильный это i500 и я хочу увидеть ваши аргументы, если вы против. Еще довольно консервативный 2010 индекс, ведь там собраны все старички, которые уже как минимум 4 года торгуют только в одной компании фх-тренд.

У управляющих прайз2 максимальная просадка около 12%, при этом он дает прибыль под 2% в неделю, просаживается редко - либо когда просядет Ахмедос с долей 30%, либо когда просаживаются 2 управляющих сразу. В и500 есть скальпер, который за 2 недели проседал под 80%, а в 2010 - агрессор валекс, не пойму, чем перечисленные вами индексы для вас лично лучше прайз2?

[LiveDrive]

Сообщение от nikolja07

Скажите а какой смысл инвестировать в эти два индекса если в составе индекса Миллион 3 собраны управляющие которые состоят в индексе прайз 2. Ахмедос. Сеан. Убунт . Кузнец,563732 все эти счета повторяются в названных Вами индиксах и по сути в миллион три имеем немного большую диверсификацию, а разница в доходности между этими двумя индексами за весь период работы всего 3%.

А почему бы и нет, ничего страшного я в этом не вижу. Хочу усилить вес этих управляющих, более того Ахмедос и Сеан имеют в моем портфеле по 10% как отдельные счета - доверяю я им, хорошие результаты показывают. И на сами индексы я больше люблю смотреть как на одно целое, как будто в нем нет нескольких счетов. А прибыльность меня вполне устраивает и то, что разница между ними 3% даже хорошо, значит идут ровно и стабильно.



На счет стабильности этих двух индексов не могу понять откуда сомнения, посмотрите на то, как они заканчивают каждую неделю и скажите что тут может вызвать недоверие или нестабильность?

[asem9077]

Сообщение от Anlagenalliance

Полностью с вами согласен, и судя по тому КИ который собрал скальпер, который входит в многие индексы-инвесторы решили не инвестировать в них потому что скальпер, который сам один может положить все индексы без исключения, в которые входит ,-давно уже не проседал. Поэтому наблюдается картина уменьшения КИ скальпера, по которому можно сделать вывод, что все индексы в которые он входит не получают из за него инвестиций.

Но сейчас после открытия новой сделки КИ Скальпера начал снова увеличиваться, значит все же есть инвесторы, кто доливается в него, судя по всему через индексы. На следующей неделе я тоже планирую брать в портфель индексы агрессивные, у Скальпера будет начало нового ТП, так что опасаться нечего, о И500 еще думаю, возможно и вовсе не верну его.

[Midas]

Сообщение от asem9077

Если позволите то я буду против. Дело в том, что я не могу назвать консервативным тот индекс, в котором при просадке всего одного управляющего из состава весь индекс уходит в минус. Ладно, если проседают 2-3 счета, но не один. В индексе И500 находится агрессивный управляющий Скальпер, и не смотря на количество счетов в И500(их там 20) просадка Скальпера загоняет индекс в убыток, а проседает он не так уж и редко.

Но дело не в самом Ахмедоса, а в том что у него самая большая доля в Индексе. Если например долю его в индексе как говорили уменьшат, то тогда он проседать уже не будет после просадки одного управляющего. Не знаю правда на счет доходности, но увеличения нет смысла ждать, уже золотой период Прайз2 прошел.

[imported_igor0034]

Сообщение от Midas

Но дело не в самом Ахмедоса, а в том что у него самая большая доля в Индексе. Если например долю его в индексе как говорили уменьшат, то тогда он проседать уже не будет после просадки одного управляющего. Не знаю правда на счет доходности, но увеличения нет смысла ждать, уже золотой период Прайз2 прошел.

Пока что Ахмедос лучший в этом индексе и правильно, что именно ему дали большую долю в индексе, потому что он самый надёжный управляющий. И вот посмотрите, сейчас он больше всех принёс прибыли. Очень ужачно сейчас торгует агрессивный индекс, но это благодаря Скальперу, хотя он может вскоре и просесть. Зато индекс Миллион очень плохо торгует.

[Kudzen]

Сообщение от Lawanski

Как по мне то Прайз2 не такой уж и аккуратный, а тем более до консервативности ему далеко, самый консервативный и стабильный это i500 и я хочу увидеть ваши аргументы, если вы против. Еще довольно консервативный 2010 индекс, ведь там собраны все старички, которые уже как минимум 4 года торгуют только в одной компании фх-тренд.

Я немного не согласен по поводу индексов i500 и 2010. Если говорить об i500, то я могу согласиться, что он относительно стабильный, но чтобы быть консервативным он не должен содержать агрессивных счетов, а он их содержит много, один скальпер чего стоит со своими просадками по 70%. Так что i500 скорее диверсифицированный из индексов, чем самый консервативный. А 2010 и Прайз2 вообще по консервативности несравнимы, в Прайз2 ни у кого из управов нет таких частых и сильных просадок, как у Валекса.

[Дёмина]

Сообщение от asem9077

Я никого никогда не пугаю, но советую рассматривать все возможные варианты вложений. Например в вашем случае при просадке Ахмедоса Прайз2 может уйти в минус, плюс в Миллион3 будет серьезно срезана прибыль, в итоге вы ничего не заработаете, это уже не диверсификация. А еще Отмар с патриком давно не проседали, это тоже стоит учитывать.

Если что, то Ахмедос не так давно проседал. Так что его торговлю можно рассматривать как стабильную еще с недельки три точно. А там если пойдет более стабильно, то может и 2 месяца показывать нормальные резульаты. Так что я все таки тоже рассматривала, как вариант, Миллион 3. Кстати, довольно неплохой индекс. В свое время он мне принес прибыль почти 4%. Я такую прибыль еще в глаза в то время не видела.