ПАММ счета отзывы

[asem9077]

На Веронику это не похоже, она видимо выжидает хорошего сигнала, а тогда и откроет свои сделки на счетах. Свена с Жуком сравнивать не нужно, если Жук при просадке уводит свой КУ в минус, то в Свена там запас большой, еще КУ в минусе я не помню, всегда делится с инвесторами. Кстати алексЖук уже закрыл свои сделки, тем самым вывел КУ в плюс, и никакого жульничества не было.

[Гера]

Сообщение от asem9077

На Веронику это не похоже, она видимо выжидает хорошего сигнала, а тогда и откроет свои сделки на счетах. Свена с Жуком сравнивать не нужно, если Жук при просадке уводит свой КУ в минус, то в Свена там запас большой, еще КУ в минусе я не помню, всегда делится с инвесторами. Кстати алексЖук уже закрыл свои сделки, тем самым вывел КУ в плюс, и никакого жульничества не было.

Ктото когда-то рассказывал, что в случае просадок, Свен возмещал убытки инвесторам с своего кармана, но на какой площадке это было не подскажу, но читала на форуме, что он очень лояльно всегда относился к инвесторам и с уважением. Тоже не помню, чтоб у Свена был когда нибудь КУ в минусе, тем более унего сейчас он очень приличный на обоих счетах, а кое где даже больше КИ.

[WarnerDC]

Жук хитрец это понятно (ник оправдывает действия), но формально не придерешься, трейдер же имеет право вносить собственные деньги на счет, другое дело каким образом делает это управляющий. Но и для него это тоже, своего рода, рискованно, так как раньше он допусал две и даже три просадки подряд, поэтому, возможно, этим он спас ситуацию, то что ввел свои деньги и, тем самым, значит, был уверен в себе. Когда управляющий вносит свои деньги после просадки - сигнал для инвесторов, что они тоже могут ввести или "долить" деньги.

Свен, дейтвительно, более серьезный управляющий и после просадки старается отбить ее на 100%.

[Гера]

Сообщение от asem9077

На Веронику это не похоже, она видимо выжидает хорошего сигнала, а тогда и откроет свои сделки на счетах. Свена с Жуком сравнивать не нужно, если Жук при просадке уводит свой КУ в минус, то в Свена там запас большой, еще КУ в минусе я не помню, всегда делится с инвесторами. Кстати алексЖук уже закрыл свои сделки, тем самым вывел КУ в плюс, и никакого жульничества не было.

А чего ему жульничать, если у него всего минуса в КУ было чуть больше тысячи, разумеется в доход в 47К все перекрыл и он получил свою прибыль в 50%. А вот чтоб инвесторы вновь стали в прибыли, что раньше вливались в счет нужно еще 9% прибыли получить, а он вчера заработал только 2,2%. Т.е. управляющий все также в прибыли, а инвесторы еще в убытках.

[Crosh]

Сообщение от WarnerDC

Жук хитрец это понятно (ник оправдывает действия), но формально не придерешься, трейдер же имеет право вносить собственные деньги на счет, другое дело каким образом делает это управляющий. Но и для него это тоже, своего рода, рискованно, так как раньше он допусал две и даже три просадки подряд, поэтому, возможно, этим он спас ситуацию, то что ввел свои деньги и, тем самым, значит, был уверен в себе. Когда управляющий вносит свои деньги после просадки - сигнал для инвесторов, что они тоже могут ввести или "долить" деньги.

Свен, дейтвительно, более серьезный управляющий и после просадки старается отбить ее на 100%.

Вливание средств инвестором после просадки действительно хороший знак по отношению к ПАММ счету. Так как инвесторы могут удостоверится в том что управляющий довольно серьезно относиться к торговлена счете и в своей работе уверен на все 100% процентов. И путем увеличения доли своих инвестиций инвестор может получить прибыль которая перекроет убытки.

Мне вот еще интересен счет 5001263 (trader-x), доходность у него конечно колосальная. Интересно как он себя дальше поведет. При чем что есть и мейл и скайп для связи.

[lektor2010]

Сообщение от ivis

Тут варианты могут быть и двоякие. А что если таким способом Алекс Жук спас своих инвесторов? Я помню ситуацию с паммом Весна. Все было окей, но памм попал в просадку и в ролловер памм просто потерпел катастрофу. Из-за того что часть инвесторов забрала инвестиции, средств не хватило для поддержания маржи. Здесь могла быть аналогичная ситуация, а АлексЖук, заметьте рискуя своими деньгами, поправил ситуацию.

Неудачное сравнение. Весна - это типичный паМММ счет, и довливание денег не спасло бы его, так как управляющий преследовал совершенно другие цели. Если бы Жук не был уверен в соей торговле - он бы не пополнял КУ, не тот это управляющий. А так скорей всего его просто задавила жаба после просадки работать определенное время за бесплатно что бы дать возможность инвесторам вернуть свои средства.

[ivis]

Сообщение от lektor2010

Неудачное сравнение. Весна - это типичный паМММ счет, и довливание денег не спасло бы его, так как управляющий преследовал совершенно другие цели. Если бы Жук не был уверен в соей торговле - он бы не пополнял КУ, не тот это управляющий. А так скорей всего его просто задавила жаба после просадки работать определенное время за бесплатно что бы дать возможность инвесторам вернуть свои средства.

под паМММ вы имете ввиду агрессивность? Сравнение конечно не очень. Но как взгляд на возможное развитие событий подходит. Насколько я знаю ВЕСНА имел(а) еще один счет, так что говорить о том, что управ не уверен в своей системе торговли не корректно. Возможно АлексЖук был бы в такой же ситуации, если бы работал с риском как на памме ВЕСНА.

[Vlados25]

Сообщение от ivis

под паМММ вы имете ввиду агрессивность? Сравнение конечно не очень. Но как взгляд на возможное развитие событий подходит. Насколько я знаю ВЕСНА имел(а) еще один счет, так что говорить о том, что управ не уверен в своей системе торговли не корректно. Возможно АлексЖук был бы в такой же ситуации, если бы работал с риском как на памме ВЕСНА.

Почитайте статью о паМММ на нашем форуме. паМММ счет Весна работал по принципу финансовой пирамиды - управляющий хотел срубить по быстрому денежек и смыться. Что ему благополучно и удалось. Так что это управляющий явно мошенник. Алексжук конечно тоже не самый честный управляющий, но сравнивать его с управляющим Весна это совсем некорректно.

[ivis]

Сообщение от Vlados25

Почитайте статью о паМММ на нашем форуме. паМММ счет Весна работал по принципу финансовой пирамиды - управляющий хотел срубить по быстрому денежек и смыться. Что ему благополучно и удалось. Так что это управляющий явно мошенник. Алексжук конечно тоже не самый честный управляющий, но сравнивать его с управляющим Весна это совсем некорректно.

У лектора свой взгляд, у меня свой. А у Вас он есть? С чего взято, что управляющий ВЕСНА хотел побыстрее смыться? Это смешно, правда.. То что каждый управляющий открывает памм для того, чтобы увеличить свой доход, а не только инвесторов, думаю и так понятно. Исходя из Вашего поста можно сделать вывод, что в каждом управляющем вы видите потенциального мошенника. Назовите хоть одного управляющего, который по вашим критериям - честный?!!

[asem9077]

Сообщение от Vlados25

Почитайте статью о паМММ на нашем форуме. паМММ счет Весна работал по принципу финансовой пирамиды - управляющий хотел срубить по быстрому денежек и смыться. Что ему благополучно и удалось. Так что это управляющий явно мошенник. Алексжук конечно тоже не самый честный управляющий, но сравнивать его с управляющим Весна это совсем некорректно.

За весну мы давно уже знаем, но приведите мне доказательства того, что АлексЖук тоже не есть честным управляющим. Я с ним работаю и наблюдаю почти с момента создания счета 7093 на ФорексТренде, он всегда вел отличную стабильную работу, и никто на него не жаловался до сегодня, чем он это заслужил сейчас?