Опасные советники на рынке форекс или как удвоить свой депозит.

[grizli]

Сообщение от daffu36

Если вы знаете , что торгуете опасными советниками , то конечно стоит выводить прибыль как можно чаще . Это должно быть вашим гарантом от полного слива и соответственно потерь ваших денег . Покрайней меря , я бы именно так и поступил бы , зная , что торгую опасным советником , постарался бы себя подстраховать .

Та даже если советник малорискованный то тоже советую выводить прибыль,так как на рынке сейчас очень много сложных ситуаций,лучше при случае слива остаться хоть с чем то,но кстати это больше подходит к советникам чем к ручной торговле,а вобще еще зависит какая тс,если без стопов то выводить прибыль не стоит чтобы запас прочности был больше.Согласны?

[daffu36]

Сообщение от grizli

Та даже если советник малорискованный то тоже советую выводить прибыль,так как на рынке сейчас очень много сложных ситуаций,лучше при случае слива остаться хоть с чем то,но кстати это больше подходит к советникам чем к ручной торговле,а вобще еще зависит какая тс,если без стопов то выводить прибыль не стоит чтобы запас прочности был больше.Согласны?

Зачем тогда вообще что то пробовать в такой торговле , раз вы говорите что рынок сейчас очень сложный . Если вы не верите в себя и в общий успех , стоит ли вообще тогда торговать и рисковать своими деньгами . Мне кажется , что если вы в чем то не уверены , то и не рискуйте за зря , торгуя опасными советниками .

[Thundermen]

Сообщение от Denver

скажите, а можно пару слов о ваших советниках: какое соотношение прибыльных/убыточных сделок у каждого из них? какая прибыль/просадка? долго ли вы ими торгуете? готовы вы ли их продавать, если да, то почем?)

Нет продавать пока не буду, так как полностью не уверен в их работе. Потому и слежу постоянно. На счет прибыли, так они приносят около 20% в месяц, но вот в чем беда, все время есть открытые ордера которые в минусе, и если их вручную позакрывать то получиться около 5-10%. Вот и работаю сейчас с настройками, может получиться убрать эту неприятность. А с другом сейчас связи нет, поэтому и в коде что то поменять нет возможности.

[Denver]

Сообщение от Thundermen

Нет продавать пока не буду, так как полностью не уверен в их работе. Потому и слежу постоянно. На счет прибыли, так они приносят около 20% в месяц, но вот в чем беда, все время есть открытые ордера которые в минусе, и если их вручную позакрывать то получиться около 5-10%. Вот и работаю сейчас с настройками, может получиться убрать эту неприятность. А с другом сейчас связи нет, поэтому и в коде что то поменять нет возможности.

я вас понял. получается вы недавно работаете с ними. если почти постоянно есть открытые ордера, то советник явно (99%) работает по принципу мартингейл, а это очень рискованно и настройки должны быть очень тонкими чтобы оправдывать риски прибылью, что очень сложно сделать. а тестируете (или уже работаете) сколько времени? на реале или демо?

[Crosh]

Сообщение от Denver

я вас понял. получается вы недавно работаете с ними. если почти постоянно есть открытые ордера, то советник явно (99%) работает по принципу мартингейл, а это очень рискованно и настройки должны быть очень тонкими чтобы оправдывать риски прибылью, что очень сложно сделать. а тестируете (или уже работаете) сколько времени? на реале или демо?

Ну почему же сразу советники при открытых минусовых ордерах должен быть мартином. Не думаю что они являются показателем мартина. Да и в принципе не думаю что мартины обязательно являются рискованными советниками. Сами настройки могут быть опасными, и любой советник сделать таковыми. Да и тестировать можно на протяжении полугода)))

[Terra]

Сообщение от elda

Из-за это хорошо когда у трейдера использующий советник есть опыт в ручной торговле,так как по опыту в ручной торговле ты будешь понимать что такое значит соблюдения риска.А ведь многие новички у которых конечно не какого опыта сразу настраивают советник по максимуму и конечно любой советник в таком случае будет опасным.Но после несколько слитых депозитов трейдер поймет что значит соблюдать риск.

Это будет хорошо. что поймет это. Однако многие не понимают, что именно они сами виноваты в том, что несколько депозитов пропало. Они винят советника, того кто его написал и того, кто ему его порекомендовал. Но вот своей вину он в упор не видит. Он будет десть раз его настраивать, но про риски принципиально читать не будет.

[Crosh]

Сообщение от Terra

Это будет хорошо. что поймет это. Однако многие не понимают, что именно они сами виноваты в том, что несколько депозитов пропало. Они винят советника, того кто его написал и того, кто ему его порекомендовал. Но вот своей вину он в упор не видит. Он будет десть раз его настраивать, но про риски принципиально читать не будет.

Ну основная проблема конечно сам трейдер, но в то же время ненужно забывать что и сами советники могут быть не качественными и с заранее неправильно установленными параметрами. но здесь так же виновником есть трейдер который поставил этот советник на реал счет не проверив его заранее на демо и центовике. А то что повышение рисков это проблема для сов так это точно.

[Terra]

Сообщение от Crosh

Ну основная проблема конечно сам трейдер, но в то же время ненужно забывать что и сами советники могут быть не качественными и с заранее неправильно установленными параметрами. но здесь так же виновником есть трейдер который поставил этот советник на реал счет не проверив его заранее на демо и центовике. А то что повышение рисков это проблема для сов так это точно.

откуда новичок может знать, что советник некачественный, ему навешали лапши, что лучше предлагаемого советника, нет в интернете ни чего. Еще и скажут, что такой советник дается только по реферальной ссылке и в свободном доступе его нет. И откуда новичок может знать, что его нужно протестировать? Он же новичок с миллионной купюрой на глазах.

[Juliet]

Сообщение от Terra

откуда новичок может знать, что советник некачественный, ему навешали лапши, что лучше предлагаемого советника, нет в интернете ни чего. Еще и скажут, что такой советник дается только по реферальной ссылке и в свободном доступе его нет. И откуда новичок может знать, что его нужно протестировать? Он же новичок с миллионной купюрой на глазах.

Да разве новичку нужно начинать работу на форексе с установки советника? Новичку нужно просто научиться торговать, в ручную, понять как и что работает, а уже потом решать ставить ему советник или нет. А так, не понимая в принципе о чем речь идет ставить советника, да еще и на реальный счет. А профессионал должен сразу разобраться и понять все подвохи системы.

[elda]

Сообщение от Crosh

Ну основная проблема конечно сам трейдер, но в то же время ненужно забывать что и сами советники могут быть не качественными и с заранее неправильно установленными параметрами. но здесь так же виновником есть трейдер который поставил этот советник на реал счет не проверив его заранее на демо и центовике. А то что повышение рисков это проблема для сов так это точно.

Конечно что бы не говорили и что советник возможно опасный слить может,но все равно виноват в первую очередь сам трейдер когда устанавливал опасный советник на реальный счет,а прежде просто да не проверил его на демо счете,даже если трейдер не опытный он должен все равно понимать что рискует своими деньгами.Так что опасным может быть любой советник пока трейдер его не протестировал.