Осцилляторы и их польза.

[sergey339]

Сообщение от Michael Partas

Я вот сейчас понимаю, что лучше бы начинал работать на трендовых, потому что до сих пор - то как начал работать с осцилляторов так и работаю по ним по сей день, хотя по трендовым по определению работать более эффективно, ведь прибыль будет больше, если словить тренд. Да и когда на график смотрю, вижу в основном не продолжение тренда, а разворот, потому что привык к сигналам осцилляторов.

Флеты на рынке происходят чаще, чем тренды и поэтому на них заработать можно гораздо больше. Вот примерно средний флет составляет одну третью от среднего тренда. То есть что бы взять столько же пунктов нам нужно взять отбой три раза. Хотя в хороших флетах отбои происходят значительно больше раз. Но все это при условии,что мы умеем работать во флете. Осцилляторы для этого оптимальный инструмент, хотя и на тренде по ним можно неплохо работать...

[Николай Фа]

Сообщение от sergey339

Флеты на рынке происходят чаще, чем тренды и поэтому на них заработать можно гораздо больше. Вот примерно средний флет составляет одну третью от среднего тренда. То есть что бы взять столько же пунктов нам нужно взять отбой три раза. Хотя в хороших флетах отбои происходят значительно больше раз. Но все это при условии,что мы умеем работать во флете. Осцилляторы для этого оптимальный инструмент, хотя и на тренде по ним можно неплохо работать...

Как по мне то никогда не мог построить торговую систему на флетовом рынке. почему-то осциляторы не помогали. а на трендовом тем более не могли помочь. что из них можно выдавить это сигналы дивергенций. по которым можно работать. и то не все осциляторы дают подтвержденные сигналы. лучше их использовать в тандеме с графическими моделями

[nikolja07]

Сообщение от Николай Фа

Как по мне то никогда не мог построить торговую систему на флетовом рынке. почему-то осциляторы не помогали. а на трендовом тем более не могли помочь. что из них можно выдавить это сигналы дивергенций. по которым можно работать. и то не все осциляторы дают подтвержденные сигналы. лучше их использовать в тандеме с графическими моделями

На флете то как раз осциляторы и дают неплохой результат,проблема в том что флет довольно редкое и непредсказуемое явление на форексе даже если Вы спец в фундаментальном анализе то предвидеть флет и выход из него в трендовое движение довольно сложно,осциляторы реально только использовать вместе с трендовыми индикаторами.

[Гера]

Сообщение от nikolja07

На флете то как раз осциляторы и дают неплохой результат,проблема в том что флет довольно редкое и непредсказуемое явление на форексе даже если Вы спец в фундаментальном анализе то предвидеть флет и выход из него в трендовое движение довольно сложно,осциляторы реально только использовать вместе с трендовыми индикаторами.

Ну да во флете лучше осцилляторами работать, но опять же у меня стоит Вуди ССИ, им сильно во флете не поработаешь, если только не работать по определенному шаблону. но основной шаблон каким работаю я именно трендовый и если входить по нему, то фо флете не успеваешь поймать движение и входишь на границе флета и от этой границы цена может отскочить.

[horster]

Сообщение от Гера

Ну да во флете лучше осцилляторами работать, но опять же у меня стоит Вуди ССИ, им сильно во флете не поработаешь, если только не работать по определенному шаблону. но основной шаблон каким работаю я именно трендовый и если входить по нему, то фо флете не успеваешь поймать движение и входишь на границе флета и от этой границы цена может отскочить.

Во флете лучше использовать Стохастик, он более подвижен в этом плане. Но когда начинается резкий выброс цены вверх/вниз, можно попасть на стоп или просадку, т.к. этот индикатор залипает(не распознает тренд). Также можно использовать уровни поддержки/сопротивления по хаем и лоу предыдущих двух дней(можно, трёх). Так легче ориентироваться на пробой или отскок, если цена долгое время во флете. В добавок ещё можно использовать фракталы, как ориентир выше/ниже.

[grizli]

Сообщение от Николай Фа

Как по мне то никогда не мог построить торговую систему на флетовом рынке. почему-то осциляторы не помогали. а на трендовом тем более не могли помочь. что из них можно выдавить это сигналы дивергенций. по которым можно работать. и то не все осциляторы дают подтвержденные сигналы. лучше их использовать в тандеме с графическими моделями

Ну правильно если есть по осциллятору сигнал дивера на падение и мы у верхней границе канала то это почти что верняк,во флете кстати хорошо работает стохастик,и осцилляторы хорошо работают по умеренному тренду,а когда он очень сильный то хоть какие бы не были перекуплености или перепроданости они работают плохо,а на умеренном отлично.

[andrstar]

Сообщение от nikolja07

На флете то как раз осциляторы и дают неплохой результат,проблема в том что флет довольно редкое и непредсказуемое явление на форексе даже если Вы спец в фундаментальном анализе то предвидеть флет и выход из него в трендовое движение довольно сложно,осциляторы реально только использовать вместе с трендовыми индикаторами.

Ну почему так категорично? Возьмите день без особых новостей например в период отпусков в июле-августе. Все занимаются отдыхом а не торговлей и политикой. Какое уж тут движение. Наверняка будет флет. Ну а выход еше проще. Чем дольше флет тем больше шансов что пойдет импульс и большой. Конечно он буде привязан к какой нибудь новости или событию форсмажорному. Здесь конечно фундамент рулит.

[Гера]

Сообщение от horster

Во флете лучше использовать Стохастик, он более подвижен в этом плане. Но когда начинается резкий выброс цены вверх/вниз, можно попасть на стоп или просадку, т.к. этот индикатор залипает(не распознает тренд). Также можно использовать уровни поддержки/сопротивления по хаем и лоу предыдущих двух дней(можно, трёх). Так легче ориентироваться на пробой или отскок, если цена долгое время во флете. В добавок ещё можно использовать фракталы, как ориентир выше/ниже.

Вот почему-то стохастик никогда не понимала, просто не умею с ним работать, может от того, что как раз в основном ловлю большие движения, а с ним как вы говорите на трендах не поработаешь, мне проще работать с теми осцилляторами, которые не настолько зависят от настроек, ведь чем меньше период работы стохастика тем больше ложных сигналы он будет давать. .

[horster]

Сообщение от Гера

Вот почему-то стохастик никогда не понимала, просто не умею с ним работать, может от того, что как раз в основном ловлю большие движения, а с ним как вы говорите на трендах не поработаешь, мне проще работать с теми осцилляторами, которые не настолько зависят от настроек, ведь чем меньше период работы стохастика тем больше ложных сигналы он будет давать. .

Стохастик слишком быстро реагирует на движения, это у него недостаток. Во флете с ним можно работать, если диапазон средней величины и цена двигается в этом диапазоне долгое время. Его проще использовать для торговли внутри дня на таймах М5-М15. Можно и минутки, но это уже дело опыта. При сильных трендах(например, вверх), он будет стремиться идти за ценой, а значит, всё время будет показывать колебания в пределах верхних границ и любой намек на снижение осциллятора может быть воспринят как сигнал на продажу, хотя тренд вверх не закончен. Поэтому к нему нужно подбирать дополнительный индикатор в качестве фильтра.

[grizli]

Сообщение от horster

Стохастик слишком быстро реагирует на движения, это у него недостаток. Во флете с ним можно работать, если диапазон средней величины и цена двигается в этом диапазоне долгое время. Его проще использовать для торговли внутри дня на таймах М5-М15. Можно и минутки, но это уже дело опыта. При сильных трендах(например, вверх), он будет стремиться идти за ценой, а значит, всё время будет показывать колебания в пределах верхних границ и любой намек на снижение осциллятора может быть воспринят как сигнал на продажу, хотя тренд вверх не закончен. Поэтому к нему нужно подбирать дополнительный индикатор в качестве фильтра.

Стохастик конечно во флете и хорошо работает но это не его конек вобще,конек у стохастика работа по тренду,идет тренд ростущий ищем сигнал на рост,есть падающий тренд ищем на падение сигнал,причем как часовой это его минимум мне кажется ниже смотреть не стоит вобще,и выше тоже.