Осцилляторы и их польза.

[zeher]

Сообщение от Бойко

Тренд и флет это не тяжело различить думаю даже новичку. а вот как определить дивергенцию без осцилятора - это уже тяжело. вот есть некоторые трейдеры которые смотрят на пустой график и видят что начинает формироваться дивергенция. я смотрел на свечи с разных сторон, так и не понял где они видят дивергенцию. кто может научить?

Я попробую объяснить, смотреть нужно не на свечи, а на то как тренд обновляет экстремум и насколько откатывается после этого, чем меньше он обновляет хай или лоу и чем больше после этого откаты, тем ближе разворот тренда, который осциляторы видят как дивиргенцию.

[Rumys]

Сообщение от zeher

Я попробую объяснить, смотреть нужно не на свечи, а на то как тренд обновляет экстремум и насколько откатывается после этого, чем меньше он обновляет хай или лоу и чем больше после этого откаты, тем ближе разворот тренда, который осциляторы видят как дивиргенцию.

Дивергенция это хорошиа информация предоставляемая осциляторвами и не только одними ими! Правда её разлечить можно и не сразу! Так что это тоже можно сказать своеобразная палка на 2-х канцах! Так как первый пик осцилятора говорит о смене тренда а второй выше как правило первого и иногда даже на пмого пунктов! Так что трейдер в начале теряет на первом пике а потом пытаеться заработать уже на втором именуемом как девергенция.

[Бойко]

Сообщение от zeher

Я попробую объяснить, смотреть нужно не на свечи, а на то как тренд обновляет экстремум и насколько откатывается после этого, чем меньше он обновляет хай или лоу и чем больше после этого откаты, тем ближе разворот тренда, который осциляторы видят как дивиргенцию.

Умение определения дивергенций без индикаторов приходит со временем. еще нужно просматривать я так понимаю графики где формируются дивергенции. И визуально видеть как они формируются. Я так вроде понял как это делать. но все-таки часто бывают и большие перелоу и перехаи и все равно дивергенция по них формируется.

[Forexjan]

Дивергенцию можно хорошо определить без оссциляторов на основе скорости продолжения тренда после медленной коррекции , то есть если был рост и потом вялая коррекция не более 23.6 процентов по фиббоначи и после этого резкий рост то обязательно будет дивергенция , но лучше конечно же прибегать к поддержке индикатора.

[Бойко]

Сообщение от Forexjan

Дивергенцию можно хорошо определить без оссциляторов на основе скорости продолжения тренда после медленной коррекции , то есть если был рост и потом вялая коррекция не более 23.6 процентов по фиббоначи и после этого резкий рост то обязательно будет дивергенция , но лучше конечно же прибегать к поддержке индикатора.

Все-таки я бы больше прислушивался к советам Зегера, так как он трейдер со стажем. А вот ваши идеи я бы подал под сомнение. Так как у меня практика на форекс 2,5 года а у вас только 1 год. И как-то не хорошо давать советы опытнейшим трейдерам чем вы. В таком случае лучше говорить я предполагаю, чем утверждаю. Думаю опыт 1 год для определения дивергенций без осцилятора это мало.

[zeher]

Сообщение от Rumys

Дивергенция это хорошиа информация предоставляемая осциляторвами и не только одними ими! Правда её разлечить можно и не сразу! Так что это тоже можно сказать своеобразная палка на 2-х канцах! Так как первый пик осцилятора говорит о смене тренда а второй выше как правило первого и иногда даже на пмого пунктов! Так что трейдер в начале теряет на первом пике а потом пытаеться заработать уже на втором именуемом как девергенция.

Какой ужас и чем молодой человек вы в школе занимались? Какая дивиргенция, вы о чем вообще? Вам сначала азбуку выучить надо, а потом о дивиргенциях рассуждать, тем более то что вы написали я и на уши то не натяну, как это трейдер пытается заработать на втором, именемой дивиргенция? это что такое вообще?

[milexxa]

Сообщение от zeher

Какой ужас и чем молодой человек вы в школе занимались? Какая дивиргенция, вы о чем вообще? Вам сначала азбуку выучить надо, а потом о дивиргенциях рассуждать, тем более то что вы написали я и на уши то не натяну, как это трейдер пытается заработать на втором, именемой дивиргенция? это что такое вообще?

Слушайте ну если вы такой опытный торговец то не нужно кого то оскарблять,мне тоже было тяжело на первых порах находить дивергенцию,а потом пошло поехало и так освоилась на рынке,и дивергенция это когда рынок ростет а показание по макду или по другому осциллятору снижаются.Пора бы знать уже.

[andrstar]

Сообщение от milexxa

Слушайте ну если вы такой опытный торговец то не нужно кого то оскарблять,мне тоже было тяжело на первых порах находить дивергенцию,а потом пошло поехало и так освоилась на рынке,и дивергенция это когда рынок ростет а показание по макду или по другому осциллятору снижаются.Пора бы знать уже.

Да кто кого оскорбляет? Вы почитайте бред который уважаемый Rumys написал. Вот он этим бредом нас адекватных форумчан и оскорбляет. Или он пьяный писал и не думал что пишет, либо ему лень вообще воспользоваться проверкой правописания. Там что грамматических ошибок, что просто несуразица кроме этого ни одного слова ни одной адекватной мысли. Почитайте а потом скажите - кто кого оскорбляет. Модераторы - прошу прощения за отклонение от темы, но нельзя такое пропускать.

[Гера]

Сообщение от Forexjan

Дивергенцию можно хорошо определить без оссциляторов на основе скорости продолжения тренда после медленной коррекции , то есть если был рост и потом вялая коррекция не более 23.6 процентов по фиббоначи и после этого резкий рост то обязательно будет дивергенция , но лучше конечно же прибегать к поддержке индикатора.

А я вот даже не представляю как можно определить дивергенцию без осциллятора- как раз в этом плане они лучшие помощники. Я вот еще пол года назад и не знала, что осцилляторы показывают возможную смену тренда или начало коррекции. Я бы даже сказала. что они некоторая альтернатива индикаторов, следующих за движением цены.

[milexxa]

Сообщение от Гера

А я вот даже не представляю как можно определить дивергенцию без осциллятора- как раз в этом плане они лучшие помощники. Я вот еще пол года назад и не знала, что осцилляторы показывают возможную смену тренда или начало коррекции. Я бы даже сказала. что они некоторая альтернатива индикаторов, следующих за движением цены.

А я всегда думала что по индикаторам типа сома макд и определяется дивергенция,более сложно ее определять на трендовых индикаторов но можно,но без индикаторов мне будит просто архи сложно найти дивергенцию,но если так люди пишут значит можно найти ее без индикаторов.