Долгосрочное или краткосрочное инвестирование.

[Тиласми]

Сообщение от maniac

Инвестирование не может быть постоянным, независимо от агрессивности счета. На длительной дистанции практически все управляющие несут убытки, и рисковать деньгами, надеясь попасть в ничтожный процент прибыльных управляющих не разумно. Это не банк, гарантирующий стабильные проценты, и чем раньше инвестор понимает это, тем меньшие убытки несет.

Инвестирование в консервативный счёт может быть долгосрочным по причине его надёжной стабильности и умения отрабатывать просадки за короткий период. Такие управляющие как раз в топе и все их знают. Того же легендарного Ахмедоса можно брать в рассчёт и долго держать в портфеле. А те проценты, что гарантирует банк даже по сравнению с консерватором выглядят мелко. Долгосрок в банке и в инвестировании слишком разные.

[5Andrey2006]

Сообщение от pvwv

Если инвестирование надёжное, то оно точно должно быть долгосрочным. Краткосрочное инвестирование, которое обычно подразумевает собой инвестирование в хайпы, не является инвестированием, а является игрой. Если смотреть на надёжные инструменты( например акции компаний), то краткосрочное инвестирование это тоже уже не инвестирование, а спекуляция, на мой взгляд.

Скажите пожалуйста, а кто не хочет заработать быстрые и большие деньги? Нет таких людей. Поэтому опытные инвесторы иногда краткосрочно работают с агрессорами, и постоянно держат большинство своих инвестиций в умеренных и консервативных счетах. Для долгосрочного инвестирования подходят такие счета как Кузнец, Джборн, Убунт, Вероника, которые проседают 2-3 раза за год.

[olimpiec1992]

Сообщение от 5Andrey2006

Скажите пожалуйста, а кто не хочет заработать быстрые и большие деньги? Нет таких людей. Поэтому опытные инвесторы иногда краткосрочно работают с агрессорами, и постоянно держат большинство своих инвестиций в умеренных и консервативных счетах. Для долгосрочного инвестирования подходят такие счета как Кузнец, Джборн, Убунт, Вероника, которые проседают 2-3 раза за год.

ДА согласен с этими памм счетами, это хорошие управляющие для вложения в них на долгий срок, помимо памм счетов я бы ещё отметил для вложение на долгий срок индексы, к примеру Прайз2 всего 2 раза проседал за всё время работы, и то незначительно максимум на 2 %.

[Andrey21]

Сроки инвестирования зависят от того, что хочет получить в конечном итоге инвестор от инвестирования. Если получать стабильную прибыль долгое время, тогда для этого идеально подходит долгосрочное инвестирование в консервативные счета. Но если инвестор хочет получить большую прибыль за очень короткий срок, тогда подойдет кратковременное инвестирование в агрессивные счета.

[Juna36]

Сообщение от Andrey21

Сроки инвестирования зависят от того, что хочет получить в конечном итоге инвестор от инвестирования. Если получать стабильную прибыль долгое время, тогда для этого идеально подходит долгосрочное инвестирование в консервативные счета. Но если инвестор хочет получить большую прибыль за очень короткий срок, тогда подойдет кратковременное инвестирование в агрессивные счета.

Думаю глупо инвестировать в агрессивные счета даже на короткий срок, ведь риск полного слива такого портфеля, очень высок. Как известно, каждый инвестор хочет получить прибыль, а чем выше проценты от ПАММ-счета, тем больший риск частичного или полного слива капитала. Поэтому при формировании портфеля не нужно наполнять его агрессорами более чем на 10%. Уж лучше включите туда больше умеренных счетов, у них риск меньше чему агрессоров.

[Маша140]

Сообщение от Juna36

Думаю глупо инвестировать в агрессивные счета даже на короткий срок, ведь риск полного слива такого портфеля, очень высок. Как известно, каждый инвестор хочет получить прибыль, а чем выше проценты от ПАММ-счета, тем больший риск частичного или полного слива капитала. Поэтому при формировании портфеля не нужно наполнять его агрессорами более чем на 10%. Уж лучше включите туда больше умеренных счетов, у них риск меньше чему агрессоров.

В долгосрочное инвестирование надо вкладывать деньги только в том случае если полностью уверен в стабильности и честности управляющего,но вообще-то на 100 процентов даже себе лично не всегда можешь доверять не то что чужим людям.Ведь в жизни могут возникать разные нюансы,которые предвидеть не можешь и быть уверенным,что отреагируешь адекватно всегда тоже уверенным быть не можешь.

[AlexStorm]

Сообщение от 5Andrey2006

Скажите пожалуйста, а кто не хочет заработать быстрые и большие деньги? Нет таких людей. Поэтому опытные инвесторы иногда краткосрочно работают с агрессорами, и постоянно держат большинство своих инвестиций в умеренных и консервативных счетах. Для долгосрочного инвестирования подходят такие счета как Кузнец, Джборн, Убунт, Вероника, которые проседают 2-3 раза за год.

Профессиональное инвестирование не подразумевает короткие сроки во всех сферах деятельности - будь то строительство, комерческие проекты либо инвестирование в управляющих.

Скорее всего краткосрочное инвестирование в трейдеров можно сравнить с торговлей на коротких таймфреймах - результат может быть как положительным так и отрицательным поскольку даже у хороших управов бывают убыточные периоды в торговле.

[Juna36]

Для управляющего наверное лучше когда он понимает какая сумма находится у него в долгосрочном распоряжении, но для инвестора это не всегда полезно, поскольку кто может быть до конца уверенным в том управляющем, которому Вы доверяете свои инвестиции. А если управляющий ПАММ счета в течении года решит выйти из игры по уважительной причине, что тогда?

[maniac]

Сообщение от Juna36

Думаю глупо инвестировать в агрессивные счета даже на короткий срок, ведь риск полного слива такого портфеля, очень высок. Как известно, каждый инвестор хочет получить прибыль, а чем выше проценты от ПАММ-счета, тем больший риск частичного или полного слива капитала. Поэтому при формировании портфеля не нужно наполнять его агрессорами более чем на 10%. Уж лучше включите туда больше умеренных счетов, у них риск меньше чему агрессоров.

Не глупо, просто нужно уметь правильно инвестировать. Можно и консерваторов таких набрать, что каждый день будут закрывать убыточные сделки. Без агрессоров прибыль по портфелю будет составлять не более 5% в месяц, что практически никак не развивает баланс, и не способствует развитию инвестора.

[MIOJIEP]

Ну да, как и многие, соглашусь с разделением краткосрочное - агрессивные, долгосрочные - консервативные.... Ну в это деление можно еще впихнуть деление на размеры капитала... Почему бы огромный капитал не инвестировать долгосрочно в умеренно-консервативный ПАММ и действительно не переживать о больших колебаниях и просадок, получай свою прибыль и не парься. А для малого капитала нужно поначалу жить краткосрочными и наращивать капитал!