ПАММ площадки с отрицательной историей

[sergey339]

Сообщение от Avita

Так ведь такое желание быстро проходит после первых же потерь. Такие риски неоправданы, т.к. компании пирамиды просто исчезают либо сливают все средства инвесторов. Я вообще считаю, что среди тех псевдо-брокеров, которые на сегодняшний день уже не прекратили свое существование, форекс-брокерами никто из них фактически и не являлся. Если компания открывается в расчете на работу именно в сфере предоставления услуг по доступу трейдеров к рынку Форекс, то компания не станет набирать деньги клиентов и уходить с рынка.

Совсем не обязательно сразу же уходить с рынка. Допустим как работают кухни, они набирают капитал и зарабатывают на сливах клиентов, а прибыль выплачивают исключительно с новых поступлений, при этом всячески не желая это делать, ведь эти деньги они считают уже своими. Ярким примером в таком случае служит инста, раньше они даже прибыль платили исправно, потому что были на пике популярности и имели очень хорошие инвестиции. Но на инсте или ММСИС все не заканчивается, такой пирамидой сейчас может быть любой ДЦ, так как мало кто из инвесторов сразу же забирает свои деньги, они хотят заработать больше и деньги по прежнему остаются внутри компании, а это для пирамиды самое главное.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Dele

Разве это крупые суммы? Посмотрите на на прошлой неделе Ахмедос вроде бы слил всего 10 процентов, но в денежном эквиваленте это более 3 500 000 долларов. Что в разы больше того счета, что Вы привели. Это же не означает что Ахмедос был в сговоре с памм-площадкой? Да и вообще на фх-тренде если брать общие суммы слитых паммов можно обалдеть, но никто не пишет о сговорах.

Соглашусь, я уже про это говорил ранее и в других темах про ПАММ-площадки говорю, что слив ПАММ-счета - это не качество площадки, которая является финансовой пирамидой. Сливаются ведь все практически, но если бы конечно слились сразу все в один момент - то было бы подозрительно, но такое ни кто не может вспомнить за историю ПАММ-индустрии.

[martinish]

Сообщение от Dele

Разве это крупые суммы? Посмотрите на на прошлой неделе Ахмедос вроде бы слил всего 10 процентов, но в денежном эквиваленте это более 3 500 000 долларов. Что в разы больше того счета, что Вы привели. Это же не означает что Ахмедос был в сговоре с памм-площадкой? Да и вообще на фх-тренде если брать общие суммы слитых паммов можно обалдеть, но никто не пишет о сговорах.

Ну а причем тут FX TREND, для Альпари то это достаточно крупная сумма на памм счете. Да и как вы тоже писали, все равно ни доказать ни возможный сговор, ни наличие сделок. Мне вот еще интересно, есть ли в регламентах каких нибудь дц с паммами пункты подобные как в инсте про отмену позиций "с жизнью менее какого то количества минут" и про "слишком большую прибыль за раз".

[Dele]

Сообщение от martinish

Ну а причем тут FX TREND, для Альпари то это достаточно крупная сумма на памм счете. Да и как вы тоже писали, все равно ни доказать ни возможный сговор, ни наличие сделок. Мне вот еще интересно, есть ли в регламентах каких нибудь дц с паммами пункты подобные как в инсте про отмену позиций "с жизнью менее какого то количества минут" и про "слишком большую прибыль за раз".

Я к тому, что в абсолютном соотношении на том же фх-тренде сливается гораздо больше денег и все к этому привыкли и про какие-то сговоры никто не говорит. Все эти моменты никак не доказуемы, а вот пункты из инсты это повод делать ноги оттуда. Тем более у них есть пункт, по которому они могут не вернуть средства, если Вы очерняете их бренд, т.е. если они почитают наш форум, все депо не возвратны

[Chess]

Сообщение от Demonchikkiev

Соглашусь, я уже про это говорил ранее и в других темах про ПАММ-площадки говорю, что слив ПАММ-счета - это не качество площадки, которая является финансовой пирамидой. Сливаются ведь все практически, но если бы конечно слились сразу все в один момент - то было бы подозрительно, но такое ни кто не может вспомнить за историю ПАММ-индустрии.

Я бы даже наоборот сказал, слив топового памм счета является косвенным подтверждением, что площадка и сам брокер не являются пирамидой и сейчас обьясню почему : Пирамида работает по принципу - предыдущим за счет последующих или на общем потоке средств ввод минус вывод , им не выгодно сливать счета, а то пойдет отток капитала им легче рисовать что все класс, а закрыться либо на пике, либо как пойдет отток. А счета на любых брокероа сливаются это же форекс.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Chess

Я бы даже наоборот сказал, слив топового памм счета является косвенным подтверждением, что площадка и сам брокер не являются пирамидой и сейчас обьясню почему : Пирамида работает по принципу - предыдущим за счет последующих или на общем потоке средств ввод минус вывод , им не выгодно сливать счета, а то пойдет отток капитала им легче рисовать что все класс, а закрыться либо на пике, либо как пойдет отток. А счета на любых брокероа сливаются это же форекс.

В кое-чем Вы правы, пирамиды показывают, что у них все хорошо и все зарабатывают, хотя чаще всего они скрывают эти все свои счета и не публичные. К примеру, простите за повторение, но тот же ММСИС, не публичная площадка у них была. Зайдите на их официальный форум и найдите хотя бы одну тему или одно название управляющего трейдера? Не найти.

[Avita]

Сообщение от sergey339

Совсем не обязательно сразу же уходить с рынка. Допустим как работают кухни, они набирают капитал и зарабатывают на сливах клиентов, а прибыль выплачивают исключительно с новых поступлений, при этом всячески не желая это делать, ведь эти деньги они считают уже своими. Ярким примером в таком случае служит инста, раньше они даже прибыль платили исправно, потому что были на пике популярности и имели очень хорошие инвестиции. Но на инсте или ММСИС все не заканчивается, такой пирамидой сейчас может быть любой ДЦ, так как мало кто из инвесторов сразу же забирает свои деньги, они хотят заработать больше и деньги по прежнему остаются внутри компании, а это для пирамиды самое главное.

Да, вы все верно говорите. Но для пирамиды что самое важное? Увидеть этот момент, когда наступает спад клаентов и когда капитал находящийся в компании имеет максимальный объем - тут они должны вовремя "смотать удочки". Если же говорить о сегодняшних компаниях, то я не думаю, что например ФТ или Пантеон могут оказаться мошенниками. Ведь они в таком случае давно бы уже взяли деньги и ушли, пока их не "раскрыли", но компании продолжаюют активно развиваться, при этом затрачивают на это массу средств - т.е. тут можно сделать вывод, что компании эти добросовестные.

[martinish]

Сообщение от Chess

Я бы даже наоборот сказал, слив топового памм счета является косвенным подтверждением, что площадка и сам брокер не являются пирамидой и сейчас обьясню почему : Пирамида работает по принципу - предыдущим за счет последующих или на общем потоке средств ввод минус вывод , им не выгодно сливать счета, а то пойдет отток капитала им легче рисовать что все класс, а закрыться либо на пике, либо как пойдет отток. А счета на любых брокероа сливаются это же форекс.

Ну если все так думаю то наверное справедливо и предположить что пирамиды давно могли поумнеть. Есть пирамиды где вообще обещают доходность фиксированную и при этом никаких результатов по прибыли отдельных памм счетов мы не видим. Могут быть и более продвинутые.

[sergey339]

Сообщение от martinish

Ну а причем тут FX TREND, для Альпари то это достаточно крупная сумма на памм счете. Да и как вы тоже писали, все равно ни доказать ни возможный сговор, ни наличие сделок. Мне вот еще интересно, есть ли в регламентах каких нибудь дц с паммами пункты подобные как в инсте про отмену позиций "с жизнью менее какого то количества минут" и про "слишком большую прибыль за раз".

Лично я таких пунктов нигде больше не встречал. Это инста просто в край обнаглела и решила обманывать своих клиентов, даже предварительно сообщив об этом в своем регламенте. На своем сайте они пишут, что являются брокерской компанией, но задача брокерской компании просто переводить сделки на межбанк. Если такая компания и может отменить сделку, то только до исполнения и то, это будет для нее минус так как ликвидности на форексе более чем достаточно. А так они просто забирают прибыль клиентов себе.

[Аллена]

Форекс-тренд и Пантеон сотрудничают с инвесторами, и имеют от этого приличный доход, но ведь, не у всех такой высокий рейтинг и стабильные вклады. У Инсты нет такого рейтинга, соответственно дохода стабильного и обьемного тоже нет, поэтому такие ПАММ-площадки расщитаны в большей степени на другой "способ сотрудничества", для того, чтобы держаться на плаву недобросовестно пользуются прибылью инвесторов.