Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[filatd]

Сообщение от Avita

Ждать можно и больше года... Конечно, если есть статистика работы счета за полгода и она устраивает инвестора по уровню доходности и частоте и глубине просадок, то думю, ждать тут не стоит - нежно работать с таким счетом. Но если он начинает вдруг показывать глубокие просадки - можно его из портфеля исключить в будущем.

Если счет торгует 6 месяцев, значит управляющий смог выработать собственную успешную торговую стратегию и такие счета можно уже использовать. Если выбирать агрессивные счета, то можно брать которые торгуют более 3 месяцев, в большинстве случаев агрессивные счета не имеет длительный период работы, они или прекращают свою деятельность или переходят в умеренные или консервативные. Лично для меня КУ особой роли не играет, может управляющий быть хороший, а КУ небольшой (просто у него нет свободных денег).

[galat]

Сообщение от Skorpionis

Конечно анализ должен обязательно присутствовать,желательно при выборе ПАММ счета обращать внимание на то,торгует ли трейдер своими средствами,как по мне это хороший показатель,потому что он рискует и своими деньгами,а значит будет осторожнее,конечно очень важна просадка и то сколько ПАММ счет живет,но даже если вы выберите по всем показателем правильно,это не гарантирует успех.

Может конечно и можно вывести определенные исходные для выбора памм счетов - к примеру наиболее популярный показатель это соотношение средней прибыли к максимальной просадки. Для консерваторов один показатель, для агрессоров другой. Но опять таки наиболее точное решение может принять только человек учитывая те аспекты которые скрипт или автоматическая система учесть не сможет.

[Midas]

Сообщение от zeher

Капитал инвестров говорит о степени доверия со стороны инвесторов к данному управляющему, так что действительно на него можно обращать внимание перед тем как проанализировать счет по основным показателем, так сказать первичный фильтр, просто при первом беглом просмотре сначала отобрать счета с внушительным капиталом инвесторов, ну и КУ тоже можно.

Я не изза доверия инвесторов обращаю внимание на КИ ( хотя может и это важно- но за толпой всетаки не люблю бежать) , а больше изза того что если КУ маленький , а КИ большой, то в ПАММе неправильное соотношение рисков и в любой момент счет может уйти в минуса и это минус может достаться больше инвестору, если КУ будет в минусе. В выборе счет это важно для меня.

[Vlados25]

Сообщение от Dr_many

Я беру простые параметры срок работы больше 200дней капитал от 10к у трейдера если капитал например 5к то смотрю чтоб срок был больше 350дней среднюю прибыль просадку смотрю чтоб просадка была не больше 20-25% зависит от параметров прибыли если прибыль 10% в месяц можно и на большую просадку согласиться при условии опять такие что срок работы памма больше 350 дней как бы все просто ну и вести журнал какие параметры адекватно показывают результат.

Вообще неплохо умеренно-консервативный подход к выбору управляющих. Хотел только сказать что если вы будете инвестировать в пантеоне и фхтренде то такое значение как капитал управляющего нужно увеличить - я бы лично не стал доверять управляющему который проработал 6-7 месяцев и при этом имеет капитал всего 10 тысяч.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Я не изза доверия инвесторов обращаю внимание на КИ ( хотя может и это важно- но за толпой всетаки не люблю бежать) , а больше изза того что если КУ маленький , а КИ большой, то в ПАММе неправильное соотношение рисков и в любой момент счет может уйти в минуса и это минус может достаться больше инвестору, если КУ будет в минусе. В выборе счет это важно для меня.

Согласен, на КУ всегда стоит обращать внимание. У более консервативных и стабильных управляющих часто и КУ достаточно большой, что позволяет не переживать инвесторам, что управляющий возложит все возможные убытки на плечи инвесторов. Хотя если стратегия инвестора как раз и заключается в том, чтобы зарабатывать больше за счёт того, что КУ находится в минусе, тогда стоит присматриваться как раз к таким счетам, поскольку и прибыль в 100% достанется самим инвесторам.

[martinish]

Сообщение от Avita

Ждать можно и больше года... Конечно, если есть статистика работы счета за полгода и она устраивает инвестора по уровню доходности и частоте и глубине просадок, то думю, ждать тут не стоит - нежно работать с таким счетом. Но если он начинает вдруг показывать глубокие просадки - можно его из портфеля исключить в будущем.

Глубокие просадки могут свидетельствовать о том, что торговая система начала подводить управляющего или же он по каким то причинам решил увеличить рабочие объемы и просадки стали значительно выше чем прежде. Но в любом случае, если такие наблюдается, то конечно инвестиции следует выводить.

[alex0721]

Сообщение от Tatyr1988

Да есть такие периоды , и убыточные и прибыльные . Но на этом инвестору очень тяжело сработать , так что на этом вряд ли можно дополнительно заработать . Я вот к примеру при выборе ПАММ счета совершенно не смотрю на то , в какой полосе , черной или белой сейчас находится этот ПАММ счет .

Сработать на этом легко если есть явная тенденция и более того видно когда происходит смена, но в реальности это все неизвестно. Невозможно спрогнозировать работу управляющего даже в ближайшем будущем не говоря о сроке в несколько недель. Поэтому при выборе счетов нужно смотреть только в сторону консервативных управляющих. В таких счетах цена ошибки значительно ниже, а значит можно выжить.

[Фор]

Сообщение от alex0721

Сработать на этом легко если есть явная тенденция и более того видно когда происходит смена, но в реальности это все неизвестно. Невозможно спрогнозировать работу управляющего даже в ближайшем будущем не говоря о сроке в несколько недель. Поэтому при выборе счетов нужно смотреть только в сторону консервативных управляющих. В таких счетах цена ошибки значительно ниже, а значит можно выжить.

Консервативные счета - потому называются консервативными, что у них, на первом месте идет сохранность средств, а прибыльность консервативная, то-есть маленькая, но в итоге за год инвестиция может вырасти на 40-80%, когда инвестировав в агрессивный портфель, итоговая прибыль за год может быть разной, в том числе и потеря всей инвестиции.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Форум

Таких счетов которые существовали бы к примеру несколько лет, действительно очень мало и остаётся пользоваться тем, что есть. Но памм который работает меньше одного года всё же ещё остаётся не до конца проверенным. Хотя если это консервативный, то конечно уже много о чём говорит его работа, подождав ещё пусть пройдёт время это только добавит инвестору спокойствия и уверенности.

Да и работа ПАММ-счета с годом это так же редкость, но не обязательный фактор, ведь даже те же пол года показывают уже оценку, которая близка к реальности, хотя все равно некоторая доля риска есть, и вся важность срока работы управляющего трейдера на данном счете в том, что это говорит нам о возможности получать стабильность и главное возможность не просидать и сливаться.

[martinish]

Сообщение от Wave

Консервативные счета - потому называются консервативными, что у них, на первом месте идет сохранность средств, а прибыльность консервативная, то-есть маленькая, но в итоге за год инвестиция может вырасти на 40-80%, когда инвестировав в агрессивный портфель, итоговая прибыль за год может быть разной, в том числе и потеря всей инвестиции.

Задача инвестора прежде всего в том, чтобы определить принадлежность памм счета к той или иной категории, проанализировав его показатели. Он может инвестировать в консервативную торговлю, которая в будущем станет агрессивной, так что нужно и еще и мониторить постоянно состояние счета.