Роботы на рынке Форекс.

[boom_777]

Сообщение от olegarch

Не создали еще такого робота, которого можно было назвать граалем, поэтому с самого начала лучше учиться торговать вручную, так будет спокойнее за свой депозит и также намного надежнее торговля, так как робот поторгует и потом сольет, а мы как-то будем стараться выйти с убытка еще и в плюс.

совершенно верно )) Роботы-боты - они по сути тупые, они не понимают того, что рынок не устроен под них, как бы вы его не настраивали, он этого не поймет. Рынок - есть хаос! Поэтому я всем и высказываю свое мнение, почему не использую роботов в своей торговле. Мне куда более надежней пользоваться аналитикой мировых банков и общими настроениями в ленте новостей, а так же экономическом календаре.

[Гера]

Сообщение от omigas

прибыльных советников, которые предлагают в бесплатном варианте, просто нету, только за деньги и то нужно постараться найти такого советника который приносил бы прибыль. и вообще я не верю в такие реферальные системы, по которым любой трейдер, если зарегистрируется и будет торговать на форексе с этим советником, будет получать прибыль с торгов.

Та даже если вы купили советника не факт, что он будет приносить прибыль СТАБИЛЬНО! Вот , к примеру новичок пришел на рынок -скачал как вы говорите очередного советника с какого-нибудь сайта -слив. А сколько нужно потратить кровных, чтоб найти из всего бесплатного хлама тот, который действительно будет зарабатывать...Хлама полно, и тестировать приходится все подряд.

[greutref]

Может быть владелец советника дает счет с минимальной суммой и дает советника с условием что рефер будет торговать на счете только этим советником.А рефер наверное сам потом захочет пополнить этот счет уже своими средствами,когда на счете уже ничего не будет.А может быть это прибыльный советник и он начнет зарабатывать средства и тогда рефу тоже капать будет.

Сообщение от Natash@

Бесплатный сыр только в мышеловке и то второй мышке... Согласна полезных советников таким способом получить нельзя будет.



А какой смысл предоставлять минимальный депозит, а потом иметь часть от прибыли советника? Более рациональным решением считаю в случае с прибыльным советником инвестировать средства (которые предлагаться на минимальный депозит) в своей депозит, торговать советником и получать всю прибыль.

.

[Гера]

Сообщение от Фейрик

Человек получает доход от торговли советника, которого он вам предоставил за регистрацию по его рефссылке. Его доход будет зависеть именно от того, насколько долго советник проторгует. Я встречал даже, что владельцы сервисов давали сумму на минимальный депо, лишь бы установили там советника.

что-то тут не чисто и какой-то подвох! Опять же зачем добавлять свои деньги, если можно открыть себе кучу счетов и торговать на своем счете, получать полноценную прибыль... Если только человек потом добавит своих денег, ну а если советник слил, то что ему еще и деньги надо будет возвращать своему рефереру.

[goldsystem]

Сообщение от Гера

что-то тут не чисто и какой-то подвох! Опять же зачем добавлять свои деньги, если можно открыть себе кучу счетов и торговать на своем счете, получать полноценную прибыль... Если только человек потом добавит своих денег, ну а если советник слил, то что ему еще и деньги надо будет возвращать своему рефереру.

Сама программа такой работы предусматривает наверно наличие нового клиента. Иначе можно было создать под себя 10счетов пополнить и торговать один под одним не заботясь, но раз и депозит предоставляет владелец советника, то значит он заинтересован в своих торговцах работающих по его советнику.

[Фейрик]

Сообщение от Гера

что-то тут не чисто и какой-то подвох! Опять же зачем добавлять свои деньги, если можно открыть себе кучу счетов и торговать на своем счете, получать полноценную прибыль... Если только человек потом добавит своих денег, ну а если советник слил, то что ему еще и деньги надо будет возвращать своему рефереру.

Насколько я помню, возвращать ничего не надо было. А на вопрос, почему этот человек сам не откроет несколько счетов, то можно предположить, что ему, например, нравится торговать в определенном дц и его советник настроен для работы в нем. Ну это так...предположение.

[sergey339]

Сообщение от Boom

совершенно верно )) Роботы-боты - они по сути тупые, они не понимают того, что рынок не устроен под них, как бы вы его не настраивали, он этого не поймет. Рынок - есть хаос! Поэтому я всем и высказываю свое мнение, почему не использую роботов в своей торговле. Мне куда более надежней пользоваться аналитикой мировых банков и общими настроениями в ленте новостей, а так же экономическом календаре.

По сути дела аналитика мировых банков также ничего не будет играть на практике, впрочем также как и лента новостей. Прежде всего потому что имеет свободный доступ и все имеют возможность по ней торговать, и вот когда все становятся в одну сторону находиться человек с круглым капиталом, который становиться в противоположную и таким образом сносит все стопы слабых трейдеров и получает свои деньги. А роботы - это вообще отдельный разговор, ему ни новости, ни аналитика совершенно не нужны. Он просто отрабатывает свой алгоритм и все сходиться на удачу, попал в толпу сильных трейдеров, что ж повезло, а нет - так слив...

[omigas]

Сообщение от sergey339

По сути дела аналитика мировых банков также ничего не будет играть на практике, впрочем также как и лента новостей. Прежде всего потому что имеет свободный доступ и все имеют возможность по ней торговать, и вот когда все становятся в одну сторону находиться человек с круглым капиталом, который становиться в противоположную и таким образом сносит все стопы слабых трейдеров и получает свои деньги. А роботы - это вообще отдельный разговор, ему ни новости, ни аналитика совершенно не нужны. Он просто отрабатывает свой алгоритм и все сходиться на удачу, попал в толпу сильных трейдеров, что ж повезло, а нет - так слив...

вообще на мой взгляд, роботам не стоит доверять уж до конца, ибо они всегда выполняли и выполняют определенные команды по заданному алгоритму. у них нету развития и стремления к чему-то более. на счет того, что повезло, не повезло, это не так, все-таки если робота делал опытный трейдер, такого не будет, а вот у новичка как раз. поэтому трейдер всегда будет во главе всего.

[Natash@]

Сообщение от greutref

Может быть владелец советника дает счет с минимальной суммой и дает советника с условием что рефер будет торговать на счете только этим советником.А рефер наверное сам потом захочет пополнить этот счет уже своими средствами,когда на счете уже ничего не будет.А может быть это прибыльный советник и он начнет зарабатывать средства и тогда рефу тоже капать будет.

Какой смысл человеку давать средства на минимальный депозит и получать процент от прибыли, к примеру прибыль советника 10% от депозита, а он получает 50% прибыли от подписчика, то есть в реальности всего 5% от депозита, если он может использовать эту сумму и этот прибыльный советник для получения всей прибыль (10%). Не логично. Второе, ДЦ предоставляют бездепозитные бонусы новичкам, но в расчете что они сольют их и возможно пополнят своими средствами. Слив происходит, но ДЦ ничего не теряет так как сделки крутятся внутри его. А вот реферал теряет раздавая средства на минимальный депозит, рассчитывая что 1 из 500 человек пополнит счет.

[Инвестор]

вообще на мой взгляд, роботам не стоит доверять уж до конца, ибо они всегда выполняли и выполняют определенные команды по заданному алгоритму.

Ну так изначально любой робот - это помощник, за работой которого человек должен наблюдать. А для чего тогда трейдер на рынке, если за него всю работу будет выполнять робот? А раз робот не может все время прибыльно торговать, то умение торговать в ручную трейдеру очень пригодиться. А иначе (если доверять только роботу) потери депозита неизбежны.