Количество инвесторов ПАММ-счета

[WarnerDC]

Если КИ (капитал инвесторов) и КУ (капитал управляющего) - это основные факторы для финансового рассмотрения общей капитализации управляющего, то параметр количество инвесторов вспомогательный, который может служить для вычисления «среднего вклада» в ПАММ-счет. Например, Jborn имеет 6.5 млн на КИ, а Вероника - 6 млн. Кто-то скажет, что дело в минималке и тот у кого она меньше, соответственно имеет больше инвесторов в количественном плане. У первого управляющего (Jborn) мин. вход составляет 10$, у второй (veronika 7165) - 1000$. Казалось бы, не все инвесторы богатеи, чтобы вкладывать целую штуку… И тут всплывает любопытный вопрос: а сколько инвесторов (конкретно – инвесторов и их количество) у Джей Борна и Вероники и где это посмотреть [s]и можно ли увидеть себя любимого в списке инвесторов[/s]?



Количество инвесторов и общий список по ним можно увидеть на Брокере fx-trend что по здешним управляющим, что пантеоновским. Однако нужно быть зарегистрированным на тамошнем Брокере, вот так-то.



Возвращаясь к сравнению показателей КИ Борна и Вероники и их количеству инвесторов, приведу скрин по предложенным памм-счетам:







По ним видно, что у Jborn (518906) количество инвесторов (Total) 20500, исходя из КИ в 6.5 млн средний вклад составляет 317$. У Вероники на 7165-счете количество инвесторов 18600, исходя из КИ 6 млн - средний вклад 322$. Конечно, еще нужно учитывать вклады по их Индексам, но обойдемся без этих преамбул.

На "закуску" приведу цифры по количеству инвесторов Максима на 5000182-счете, где минималка 100$ (КИ - 2 млн), и на 5000290, где минималка 5000$ (КИ - 670К): на первом счете – 6200 (средний вклад – 310$), на втором – 149 (средний вклад – 4500$).



Технические детали. Чтобы увидеть количество инвесторов, нужно войти в ЛК Фх-Тренд, затем в подраздел «ПАММ» - Инвестор и выбрать любой памм-счет; чтобы не мучиться в поиске, достаточно вбить номер счета в конце адресной ссылки (как-то: http://fx-trend.com/...details/5000290 – последние цифры и есть номер памм-счета).





Автор: Йа

Все права на заметку принадлежат только и исключительно мне.

[Vlladimir1]

Спасибо, интересная информация.Мне бы хотелось, чтобы еще была бы реализована такая функция, как разбиение на суммы, то есть 5 инвесторов вложили на минималку, 10 на сумму от 100 до 1000 долларов и так далее с определенным рангом.А еще наверно было бы полезно для инвесторов, если бы брокера предоставил информацию, какую часть своего всего капитала держат инвесторы в этом конкретном ПАММе.Жаль, что такого нигде не найти, но и количество, вернее динамику тоже интересно отслеживать.

[Dele]

Информация довольна интересная, хотя если честно мало информативная, т.к. если допустим в памм А инвестирует 5000 инвесторов, а в памм Б 500, это не означает, что первый памм в разы лучше. Во втором памме, либо может быть больший минимальный порог входа, или просто не большое Ку и как результат не большое КИ,что и приводит к тому, что в памме меньше инвесторов. А по рискам второй памм может быть даже лучше.

[valera]

Хорошо, а что нам даёт вычисленный "средний вклад" в управляющего? Только то, что многие инвесторы, вложившись в ту же Веронику, начинают выводить части депозита? Так это вполне нормальная практика. Что бы безболезненно вкладывать 1000 долларов даже в консервативного управляющего, необходимо иметь капитал порядка 10 000 у.е. А если такого капитала нет, а включить Веронику в портфель уж очень хочется остаётся один выход: зайти, а потом половину вывести.

[vikvin]

Сообщение от Dele

Информация довольна интересная, хотя если честно мало информативная, т.к. если допустим в памм А инвестирует 5000 инвесторов, а в памм Б 500, это не означает, что первый памм в разы лучше. Во втором памме, либо может быть больший минимальный порог входа, или просто не большое Ку и как результат не большое КИ,что и приводит к тому, что в памме меньше инвесторов. А по рискам второй памм может быть даже лучше.

Количество инвесторов, это интересная информация. Значит люди доверяют этому управляющему или нет. А ведь у каждого свой опыт инвестирования. Однако это еще зависит от многих факторов. Порог входа, период инвестирования, прибыль управляющего за период не менее года. Рассмотрев эти параметры, можно сравнивать различные счета.

[5Andrey2006]

Сообщение от vikvin

Количество инвесторов, это интересная информация. Значит люди доверяют этому управляющему или нет. А ведь у каждого свой опыт инвестирования. Однако это еще зависит от многих факторов. Порог входа, период инвестирования, прибыль управляющего за период не менее года. Рассмотрев эти параметры, можно сравнивать различные счета.

Не думаю что такую подробную информацию Вам выдаст Форекстренд, да и зачем Вам надо знать движение инвестров в определенном счете? Разве что б узнать когда управляющему доверяли больше, а когда меньше, но и это в принципе не влияет на его прибыльность. У всех управляющих есть взлеты и падения, лучше что б они не выглядели как зигзаг, а были более ровными.

[Avita]

Сообщение от Dele

Информация довольна интересная, хотя если честно мало информативная, т.к. если допустим в памм А инвестирует 5000 инвесторов, а в памм Б 500, это не означает, что первый памм в разы лучше. Во втором памме, либо может быть больший минимальный порог входа, или просто не большое Ку и как результат не большое КИ,что и приводит к тому, что в памме меньше инвесторов. А по рискам второй памм может быть даже лучше.

Я думаю, что размер КИ не о том говорит, лучше счет или хуже. В основном таким образом мы можем видеть степень доверия инвесторов к данному счету. Ну и разумеетсЯ, уровень риска управляющего, и ТП, и минималка для входа - все это будет оказывать сильное влияние на изменение КИ на данном счете. Но если посмотреть по статистике счетов, то в большинстве своем опытные и длительно работающие управы привлекают достаточно большие инвестиции, сумма которых на счете сильно не изменяется.

[5Andrey2006]

Сообщение от Avita

Я думаю, что размер КИ не о том говорит, лучше счет или хуже. В основном таким образом мы можем видеть степень доверия инвесторов к данному счету. Ну и разумеетсЯ, уровень риска управляющего, и ТП, и минималка для входа - все это будет оказывать сильное влияние на изменение КИ на данном счете. Но если посмотреть по статистике счетов, то в большинстве своем опытные и длительно работающие управы привлекают достаточно большие инвестиции, сумма которых на счете сильно не изменяется.

Все то, что Вы написали правильно. Но есть один фактор, который Вы не учли. Количество инвесторов величина динамичная и постоянно изменяется (особенно если порог входа небольшой, и на счету наблюдается плавающая просадка), и если Вы анализировали одно количество инвесторов, то через час оно может быть абсолютно другим.

[Kira24]

Ну это смотря для кого какой аргумент более важен, для меня например более важным показателем является количество инвесторов, если сравнивать между этими двумя факторами, наверно это у меня "стадный инстинкт" люблю за кем-то повторять. А вообще все-таки на другие показатели надо смотреть и каждого рассматривать в отдельности, может Джборн просто добрый, поэтому такую минималку поставил. Если кто-то поставил минималку мизерную, а кто-то нереальную, то это еще не факт кто из них лучше торгует.

[Mihalina]

Сообщение от 5Andrey2006

Все то, что Вы написали правильно. Но есть один фактор, который Вы не учли. Количество инвесторов величина динамичная и постоянно изменяется (особенно если порог входа небольшой, и на счету наблюдается плавающая просадка), и если Вы анализировали одно количество инвесторов, то через час оно может быть абсолютно другим.

Безусловны вы абсолютно правы потому что инвесторы в Памм системе всегда прибавляются и нельзя думать что их число будет всегда одним и тем же.Памм система растёт с каждым днём именно благодаря тому что инвсторы не перестают инвестировать,а управляющие не перестают сдавать свои позиции и продолжают активно работать для инвесторов.