Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[Kickstart]

Сообщение от Niagara

Я считаю, что работать на сложных процентах не просто можно, но и нужно. PAMM инвестирование по задумке является долгосрочным видом инвестирования, поэтому каждый инвестор должен стремиться к постоянству. Надо найти таких управляющих и так составить портфель, чтобы не испытывать проблем на протяжении долгого времени. В таком случае и прибыль постоянная, и управляющие известны "от и до", и риски минимальные. Но чтобы до постоянного реинвестирования дожить, надо поставить не один эксперимент со своим портфелем, а это неизбежно простые проценты.

Не совсем понял почему простые проценты, имеется в виду же просто балансировка ПАММ в портфеле или перекидка в другие счета части средств? В таком случае сложный процент все же будет работать, если деньги будут выводиться с одних ПАММ и потом прибыль будет не выводиться , а просто перебрасываться для дальнейшего инвестирования в новые ПАММ, таким образом будет все равно идти реинвестирование, не отличающееся от того, что мы просто бы скажем на год вложили средства в один неизменный ПАММ портфель.

[kleryk]

Сложный процент дает большой бонус доходности в консервативных памм счетах так как у них довольно редкие просадки и уровень доходности в средснем около 1% в неделю. То если инвестировать на 52 недели под 1% то можно в среднем рассчитывать на 60% - 70% годовых. Так же реинвестирование атктуально применять в умеренных памм счетах.

[Yarasvet]

Сообщение от Crosh

Для более точных расчетов прибыли, можно в майкрософт ексель, создать таблицу, где потавить средний процент прибыли для торговго периода, и уже в будущем по факту каждую неделю подставлять реальный процент прибыли. И будет видно какие перспективы светят нам в будущем с тем что мы имеем по факту.

Да ну, зачем такие сложности, еще что то в Экселе делать? Зайдите на инвестфлоу, там есть прекрасный калькулятор сложных процентов, он вам подсчитает все что угодно, с учетом снятия, доливок и т.д. Я им пользовался, мне нравится. На нем понятно как начисляется сложный процент, а при постоянном реинвестировании это начинаешь замечать, как по немного увеличивается доход у тебя.

[Фейрик]

Сообщение от Crosh

Для более точных расчетов прибыли, можно в майкрософт ексель, создать таблицу, где потавить средний процент прибыли для торговго периода, и уже в будущем по факту каждую неделю подставлять реальный процент прибыли. И будет видно какие перспективы светят нам в будущем с тем что мы имеем по факту.

Мне кажется, это лишняя трата времени. Пусть прибыль реинвестируется и на весь капитал идет начисление сложного процента, а там уж сколько получится - столько получится. Если мы будем знать, что в будущем, например, можем получить столько, а на деле так не выйдет, то лишнее расстройство.

[iSergio]

Сообщение от Фейрик

Мне кажется, это лишняя трата времени. Пусть прибыль реинвестируется и на весь капитал идет начисление сложного процента, а там уж сколько получится - столько получится. Если мы будем знать, что в будущем, например, можем получить столько, а на деле так не выйдет, то лишнее расстройство.

А у меня как раз наоборот получается - мне нужно знать, насколько реальная прибыль отличается от расчётной с тем, чтобы определить, где и в чём я допустил ошибку. И пока не увижу причины, буду об этом думать Например, поставил себе цель получать 2% в неделю, а получаю 1,6%. Вроде бы всё правильно делал, но цифры - вещь упрямая. Возможно, стоит поменять не сами инструменты в портфеле, а их доли, а с таблицей это легко делать

[Дарья25]

Сообщение от iSergio

А у меня как раз наоборот получается - мне нужно знать, насколько реальная прибыль отличается от расчётной с тем, чтобы определить, где и в чём я допустил ошибку. И пока не увижу причины, буду об этом думать Например, поставил себе цель получать 2% в неделю, а получаю 1,6%. Вроде бы всё правильно делал, но цифры - вещь упрямая. Возможно, стоит поменять не сами инструменты в портфеле, а их доли, а с таблицей это легко делать

Вот у меня тоже цель 2%, но к ним не дотягиваю, постоянно кто то мешает, в этот раз получилось 1,7%. В начале кажется вроде ничего сложного показать заработать 2%, но затем постоянно кто то либо не дотянет или же просядет. может просто надо брать более прибыльных, но с ними и риски значительно больше.

[KiMaR]

Как гласит основной закон валютного рынка - прибыль, полученная в прошлом не гарантирует получение в будущем. Вчерашний день всем показал, как один неверный выбор управляющих, одна неудачная сделка может свести на нет долгую дорогу по реинвестированию и получению прибыли с учетом сложных процентов. Поэтому важно не только реинвестировать, но и ограничивать при этом риски, диверсификацируя свои инвестиции по различным инвестиционным продуктам.

[Leos]

Сообщение от Фейрик

Мне кажется, это лишняя трата времени. Пусть прибыль реинвестируется и на весь капитал идет начисление сложного процента, а там уж сколько получится - столько получится. Если мы будем знать, что в будущем, например, можем получить столько, а на деле так не выйдет, то лишнее расстройство.

Думаю, что предварительные расчеты сложного процента полезны, если инвестор отрабатывает свою стратегию, связанную с выбором ПАММ-счетов при прочих равных возможностях. В этом случае выгодно применять прогнозирование различных стратегий, причем для анализа можно использовать и историю ПАММ-счетов. Однако, стоит понимать, что расчеты могут быть достаточно трудоемкими.

[Gami56]

Сообщение от Alexey

С чего такие выводы, что ПАММ инвестирование долгосрочный вид инвестирования? Ведь Вы же прекрасно знаете про способы инвестирования при просадках, которые не менее популярны , чем инвестирование на долгосрок в консервативные счета. Консервативные, потому что в другие виды, на длительный период вкладывать опасно. Сколько инвесторов , столько мнений. Со стороны компаний,ПАММ площадок, конечно Ваш вариант идеальный.

Причем здесь инвестирование при просадках или долгосрочное инвестирование в фонды? Niagara имел в виду, что само инвестирование с использованием памм-счетов предполагает реинвестирование и долгосрочное инвестирование в том плане, что даже воспользовавшись счетом после просадки или другой тактикой вы как инвестор все равно будете инвестировать дальше и больше.

[Crosh]

Сообщение от kleryk

Да предусмотреть мы не можем но все же если управляющий показывает довольно стабильную и привлекательную торговлю то стоит как инвестировать в данного управляющего так и реинвестировать по возможности. Но мне кажется что для реинвестирования сейчас очень подходят счета которые были в Мур как 2 так и 3 так как данные управы довольно стабильно ведут торговлю.

Конечно можно основываясь на статистику рассчитать среднюю прибыль счета, и взять её для примерных расчетов. Вот только они так и останутся примерными, так как на этой неделе мы смогли увидеть по медвульфу что его средняя прибыльность, и просадка сегодня были опровергнуты. И все расчеты пошли коту под хвост.