Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Гера]

Продолжаем далее обсуждать какие счета лучше выбирать агрессивные, консервативные или умеренные. Ранее тема обсуждалась здесь: Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.







Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

Всем ясно, что инвестирование это прибыльное и вместе с тем опасное дело. Но ПАММ-счета все больше привлекают инвесторов, поскольку предоставляют доход в разы выше, чем дает банк, а также за своими средствами можно следить, даже нежась на пляже, т.е. в любой точке мира.

Но главная особенность инвестирования в том, что инвестор сам не работает по счету, а только может наблюдать - за него работает трейдер, оферту которого вы приняли, согласившись внести в его ПАММ свои средства. Но выбрать ПАММ счет крайне трудно , тем более составить из них портфель. Для этого, как минимум, нужно уметь различать ПАММ счета по категориям, о которых я сейчас и расскажу и определить, на сколько вы им сможете доверять. Самый главные у инвестора вопросы: когда и сколько можно инвестировать в ПАММ счет? Поэтому хочется немного систематизировать свои знания об агрессивности ПАММ счетов.

Все ПАММ счета делятся на 3 вида: консервативные( менее рисковые), умеренные ( с средним риском потерь), агрессивные ( с наибольшим риском потерь). И чтоб войти в счет. Нужно прежде всего понять чего вы от него ждете и к какому типу он относится. Но опять же не стоит забывать что разделение это очень условное и во многом зависит от склонности инвестора к рискам и то что все параметры нужно оценивать в связке.

Консервативные или ультраконсервативные ПАММы: в первую очередь, распознаются по своей доходности, которая редко когда будет достигаться и 70% в год, ультраконсервативные ПАММы имеют процент доходности до 50 % в год. Во-вторых, по рискам и просадкам, что кстати и вычислить достаточно легко видя стейт по ПАММ счету или обыкновенный график доходности, чем ровнее его линия, тем меньшим рискам подвергает управляющий счет , получая небольшую но безопасную для депозита прибыль. Просадки случаются но крайне редко и быстро фиксируется . что отображается на графике не большими подергиваниями. Впрочем, если нет графика, то можно и по цифрам таким же образом проанализировать ПАММ счет. И в-третьих, загрузка депозита крайне мала, управляющий входит в сделку с минимальным риском и загружает депозит не более 10% (в редких случаях-15%).

Почему выбирают такие счета, ответ прост: они идеально подходят для тех людей, которые не хотят, чтоб деньги хранились «под подушкой» и в тоже время считают банковский процент недостаточным, а также предпочитают минимальные риски в инвестировании, чтоб себя максимально обезопасить. Т.е. минимизация рисков стоит на первом месте, а потом уже доходность. В такие ПАММы как правило, инвестируют большие суммы, от 1000 долларов, чтоб процент был более чувствителен, ну и если вы хотите как можно меньше принимать участие в инвестировании и быть пассивным инвестором консервативные ПАММ счета для вас.

Можно назвать хорошими примерами консервативной торговли управляющих на площадке Форекс тренда

- Sven,

[attachment=255690:1.png]

- Veronika,

[attachment=255691:2.jpg]

-Avas,

[attachment=255692:3.png]



ПАММы умеренного типа: отличаются от консервативных своей доходностью , которая может колебаться от 7 до 25% в месяц . В редких случаях может достигать и 30 % в месяц. Как вы и догадались, подобное обстоит и с просадкой и с рисками-их процент немного больше. Загрузка депозита также на повышенном уровне и может достигать до 40% , риск больше, но и доходность на соответствующем уровне. Как правило, какой перед ним счет инвестор может определить самостоятельно, только посмотрев на уровень загрузки, просадки и дохода. И многие инвесторы предпочитают подобного типа счета, хотя риски в них выше. В чем и состоит минус этих счетов. В умеренные счета уже можно инвестировать от 100 долларов, прибыль будет более ощутима, но в них вряд ли можно инвестировать десятки тысяч, разве что с грамотным распределением рисков.

ПАММы умеренного типа с легкостью можно отыскать на площадке брокера « Пантеон Финанс» :





- Hermes,

[attachment=255693:4.png]



- Алексей.

[attachment=255694:5.png]



Агрессивные ПАММы: первый признак – это доходность от 30% и выше, но и с доходностью ниже ПАММ может считаться агрессивным, если просадка у него частое явление, причем превышающая иногда прибыльность., но могут встречаться ПАМмы и с доходностью в 1000% и более. Подобные счета подходят тем, кто рискует 100% вложенных средств, но требуют отдачи гораздо больше : вложив 100 долларов получить через пару месяцев 1000. Работу с агрессивными ПАММами многие сравнивают с игрой: или выиграл или проиграл. Загрузка депозита тоже может зашкаливать, до 100 %- особенно , если трейдер пытается выбраться из просадки. Работа агрессивного ПАММа очень ограничена временем, он может принести небывалую прибыль в один период и потерять все на следующий - этом его главный плюс и минус. Не советую рисковать в подобных счетах суммой более 100 долларов - это в ущерб бюджету и нервам .

Есть еще кое-какие подводные камни: можно в агрессорах и в умеренных ПАММах попасться на условно-периодический ПАММы, т.е. закрытие сделок не обязательно в ролловер, от того могут часто агрессоры не работать с стопами, т.е. пересиживать минуса : в ролловер вы не вывели, но это сделали другие инвесторы и ПАММ просядет еще больше. Так же стоит упомянуть, что грань между агрессивным ПАММ и умеренным может быть очень тонкой –счет с легкостью может показывать доход умеренного счета, но просадка и загрузка на уровне агрессивного. В инвестировании все очень условно.

Паммы , которые лучше показывают агрессивную работу находятся на площадке Альпари, но подобного типа счета можно увидеть везде, на каждой площадке. Примером может послужить счет с площадки Альпари:



-FILKAM 987 (021) , который показал доходность за 3 месяца 624.47%:

[attachment=255695:6.png]



-или Кракен с площадки Форекс тренд , который периодически бывает в минусах:

[attachment=255696:7.png]

Как видите разные счета, разные графики доходности. Причем если уж сравнивать разные счета по агрессивности ведения торговли, то есть следующие нюансы:

- чем консервативнее торговля, тем больше средств доверяет инвестор этому управляющему – большие деньги и на больший срок, поскольку меньше риски , но чтоб добиться большого КИ управляющему нужно долго торговать и именно срок работы ПАММа очень важен;

-в агрессивные ПАММ , если и инвестируют то больше мелкими средствами , сумма вложений в них до 100 долларов – норма и срок работы ПАММа не так важен, как доходность.

На разных площадках сейчас большое количество ПАММ счетов и нужно уметь их анализировать, причем этот вопрос не столько касается уже готовых портфелей по типу Индексов, где основную работу за вас уже проделал брокер, а больше отдельных ПАММов , которым не посчастливилось попасть с готовые портфели.

Конечно, многие могут предпочесть быстрые и легкие деньги, но мой вам совет не стоит за ними гнаться , вы можете как приобрести так и потерять. Высокий доход, это соотвественно высокий риск , который без диверсификации совершенно не оправдан , но есть и такие инвесторы, которых беспокоит только повышенный доход. Другие же наоборот предпочтут умеренные или консервативные риски , в меру своей консервативной инвестиционной политики и будут вполне рады среднему инвестдоходу. Поймите для начала что вам важнее , какие у вас цели, потребности и насколько вы можете позволить себе терять.

Надеюсь, данной статьей всем помогла систематизировать свои знания, а может и восполнить пробелы в образовании. Я бы инвестировала только в консервативные и умеренные ПАММ счета, в зависимости от порога входа в них. Но ваше решение за вами, поделитесь мнением какие ПАМм вы предпочитаете и почему?

Удачи в инвестировании!



Автор: Гера

Все права на статью принадлежат http://forum.forex-investo.ru

Копирование строго запрещено.

[5Andrey2006]

На этой неделе решил первый раз поработать с агрессивным счетом, а именно Пантерой. Позволил себе выделить 3,5% от всего капитала. Если она будет проседать, то остальные счета (умеренные) портфеля должны перекрыть ее. Больше 5% портфеля не стоит доверять агрессивным счетам, так как просадки у них бывают достаточно большие, что сильно влияет на результаты портфеля.

[kolyagr]

Сообщение от 5Andrey2006

На этой неделе решил первый раз поработать с агрессивным счетом, а именно Пантерой. Позволил себе выделить 3,5% от всего капитала. Если она будет проседать, то остальные счета (умеренные) портфеля должны перекрыть ее. Больше 5% портфеля не стоит доверять агрессивным счетам, так как просадки у них бывают достаточно большие, что сильно влияет на результаты портфеля.

напишите потом результаты, что из этого получилось и как ведет себя счет, просто интересно на что способа пантера я как то задумывался тоже в него вложить но все таки смелости не хватило, потому как боюсь что очень глубоко просядет, и потеряю деньги интересно будет узнать каков будет результат вашего вложения

[Andrey21]

Вкладывать свои деньги в консервативные счета намного лучше и надежнее. Поскольку у консервативных счетов есть стабильная прибыль, и очень маленький уровень просадки. Но если деньги доверять агрессивным управляющим, тогда можно получить очень большую прибыль за очень маленький срок, но тут существует очень большой риск за потерю средств.

[Brainsdonor]

Сообщение от 5Andrey2006

На этой неделе решил первый раз поработать с агрессивным счетом, а именно Пантерой. Позволил себе выделить 3,5% от всего капитала. Если она будет проседать, то остальные счета (умеренные) портфеля должны перекрыть ее. Больше 5% портфеля не стоит доверять агрессивным счетам, так как просадки у них бывают достаточно большие, что сильно влияет на результаты портфеля.

вообще-то скорее всего вы зря это сделали, потому что она торговать не будет, сама написала, что состояние Пантеона ей не по душе, а значит и торговать на фантики не будет, но счёт не закрывает, ждёт когда свяжутся с Пантеона, поэтому вполне возможно, что в рынок она так и не войдёт, нужно было пробовать с Алифинвест, он торгует всю неделю, я лично уже поменял практически полностью консервативное инвестирование на более агрессивное

[horster]

Сообщение от Andrey21

Вкладывать свои деньги в консервативные счета намного лучше и надежнее. Поскольку у консервативных счетов есть стабильная прибыль, и очень маленький уровень просадки. Но если деньги доверять агрессивным управляющим, тогда можно получить очень большую прибыль за очень маленький срок, но тут существует очень большой риск за потерю средств.

Консервативное направление в этом и привлекает большинство инвесторов из-за стабильного результата и минимума рисков. Ведь на агрессорах можно как заработать, так и потерять, причем, вплоть до обнуления. Потому если инвестор пришел на рынок инвестиций надолго, то лучше сразу для себя обозначить консервативный портфель, выбрать проверенных управов и с ними только работать. Если не достаточно средств и маленькая прибыль, делать доливки. Но использовать агрессоров для разгона слишком опасно. Хотя некоторые новички так и поступают, вкладывая в агрессивные счета.

[Juicy]

Сообщение от Andrey21

Вкладывать свои деньги в консервативные счета намного лучше и надежнее. Поскольку у консервативных счетов есть стабильная прибыль, и очень маленький уровень просадки. Но если деньги доверять агрессивным управляющим, тогда можно получить очень большую прибыль за очень маленький срок, но тут существует очень большой риск за потерю средств.

Тут уже каждый выбирает из своих предпочтений и целей на инвестирование, что ему лучше,работать с агрессорами получая огромную прибыль но при этом также постоянно существовать с огромными рисками и просадками,либо же довольствоваться меньшим зато более стабильным инвестирование в консервативные памм счета.

[Аллена]

Сообщение от Juicy

Тут уже каждый выбирает из своих предпочтений и целей на инвестирование, что ему лучше,работать с агрессорами получая огромную прибыль но при этом также постоянно существовать с огромными рисками и просадками,либо же довольствоваться меньшим зато более стабильным инвестирование в консервативные памм счета.

Так и есть, каждый выбирает каким будет его инвестирование, исходя из своих предпочтений и опыта работы на ПАММ-площадке, но к сожалению, иногда и жадностью или спешкой. Я считаю, что консервативные счета, гораздо больше приносят прибыли, чем агрессивные, учитывая то, что при агрессивном инвестировании потери тоже очень велики, в отличии от стабильных.

[sam1992]

Сообщение от Аллена

Так и есть, каждый выбирает каким будет его инвестирование, исходя из своих предпочтений и опыта работы на ПАММ-площадке, но к сожалению, иногда и жадностью или спешкой. Я считаю, что консервативные счета, гораздо больше приносят прибыли, чем агрессивные, учитывая то, что при агрессивном инвестировании потери тоже очень велики, в отличии от стабильных.

Ну на тон он и агрессивный счёт, чтобы он приносил прибыль нужно во первых понимать работу самой системы памм и осознавать риски, если у вас в приоритете быстрее заработать по принципу всё или ничего, то конечно агрессивный счёт для вас, как по мне так лучше вложить в консервативный счёт, и стабильно и без рисков.

[ivanka2307]

Сообщение от Andrey21

Вкладывать свои деньги в консервативные счета намного лучше и надежнее. Поскольку у консервативных счетов есть стабильная прибыль, и очень маленький уровень просадки. Но если деньги доверять агрессивным управляющим, тогда можно получить очень большую прибыль за очень маленький срок, но тут существует очень большой риск за потерю средств.

Не надо инвестировать только в агресивных управляющих, а комбинировать с умеренными или консервативными, тогда в случае просадки перекроются убытки. Но лучше всего вкладывать умеренно, прибыльность больше, а риски не настолько повышены как у агресоров.