Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель. (Часть 2)

[Kliakssa]

Сообщение от alien

В Ареса доливать можно, одна неделя это не показатель, что он так опасен на доливе и делать такой поспешный вывод не стоит. Следующие недели он просто обязан вытягивать и приносить хорошие прибыли, он любит подниматься после небольшой просадки среди недели, или в четверг открываться в замок и принести он способен хорошую прибыль по портфелю.

Но сама по себе тактика работы с доливками всегда была потенциально опасной для капитала инвестора. Нет никаких гарантий, что счет, который вы выберете для доливки не продолжит работать в убыток. Но инвестирование само по себе является рискованной работой и поэтому надо стараться подходить к каждому своему решению внимательно и взвешенно.

[alien]

Сообщение от Kliakssa

Но сама по себе тактика работы с доливками всегда была потенциально опасной для капитала инвестора. Нет никаких гарантий, что счет, который вы выберете для доливки не продолжит работать в убыток. Но инвестирование само по себе является рискованной работой и поэтому надо стараться подходить к каждому своему решению внимательно и взвешенно.

Все будет зависить от управляющего, если мы наблюдали, что Арес хорошо отрабатывал свои небольшие просадки, и при этом приносил не малую прибыль портфелю, то мы и сделали вывод, что доливать в него перспективно. Посмотрим, что будет в на следующей неделе, как он сможет отработать ее, Если просядет другая пачка мур, то Арес должен тянуть портфель.

[Тиласми]

Сообщение от Kliakssa

Но сама по себе тактика работы с доливками всегда была потенциально опасной для капитала инвестора. Нет никаких гарантий, что счет, который вы выберете для доливки не продолжит работать в убыток. Но инвестирование само по себе является рискованной работой и поэтому надо стараться подходить к каждому своему решению внимательно и взвешенно.

Таки правда, любая инвестиция это риск, от простоя средств во время паузы управляющего до слива. И не только о прибыли нужно думать, планировать хорошо и обход рисков. Даже когда все риски потенциально возможны. Никому из инвесторов не ведомо заранее, какими результатами неделя закончится. Вот Убунт на прошлой неделе мне очень хорошо портфель подтягивал, служили противовесом просадке Ареса и Кляксы остальные 5 счетов портфеля.

[valvin1]

Сообщение от Тиласми

Таки правда, любая инвестиция это риск, от простоя средств во время паузы управляющего до слива. И не только о прибыли нужно думать, планировать хорошо и обход рисков. Даже когда все риски потенциально возможны. Никому из инвесторов не ведомо заранее, какими результатами неделя закончится. Вот Убунт на прошлой неделе мне очень хорошо портфель подтягивал, служили противовесом просадке Ареса и Кляксы остальные 5 счетов портфеля.

Если кто то сделал Ареса на прошлой неделе локомотивом или же выделил ему значительную долю от своего портфеля, то тогда конечно это сказалось на конечном результате точно. В таком случае уже нет смысла выделять наверное больше чем процентов десять для каждого отдельного управляющего. Потому что если это будет больше, то в случае просадки сразу будет заметно.

[alien]

Сообщение от Форум

Если кто то сделал Ареса на прошлой неделе локомотивом или же выделил ему значительную долю от своего портфеля, то тогда конечно это сказалось на конечном результате точно. В таком случае уже нет смысла выделять наверное больше чем процентов десять для каждого отдельного управляющего. Потому что если это будет больше, то в случае просадки сразу будет заметно.

Сейчас как раз таки слегка повысить инвестиции в просевших ребят можно, а у остальных наоборот урезать, так как большая вероятность , что они просядут. А Арес как раз таки будет отрабатывать свою просадку и сможет неплохую прибыль принести портфелю, по крайней мере, жду от него не меньше прибыли чем 5 процентов в сумме.

[disel]

Сообщение от Форум

Так вижу не стоит очень то увлекаться новичками и прошлая неделя это как раз доказала на примере Ареса. С такой просадкой как у него думаю любой портфель увидит такую просадку и если ещё доля была не такой уж и малой, то тогда можно остаться без прибыли. Поэтому вы правы, что просто нет смысла кому то выделять значительные части и большой процент.

Полностью с вами согласен,мне понравился Убунт как идет сейчас после просадки,поэтому лучше всего сейчас вкладываться в тех кто уже проседал,они то чтобы отработать просадку намного эффективнее будут работать и поэтому прибыль может значительно возрасти.

[Kliakssa]

Сообщение от alien

Сейчас как раз таки слегка повысить инвестиции в просевших ребят можно, а у остальных наоборот урезать, так как большая вероятность , что они просядут. А Арес как раз таки будет отрабатывать свою просадку и сможет неплохую прибыль принести портфелю, по крайней мере, жду от него не меньше прибыли чем 5 процентов в сумме.

Я поддерживаю ваше решение. Мне тоже кажется, что стоит сделать ребалансировку и больше инвестировать в просевшие счета, чем в того же Митро или Салаха, которые еще не были в просадке. Но ни в коем случае не стоит делать упор в своем портфеле на отдельный счет, с целью получения большей прибыли. Обычно это заканчивается наоборот, большими потерями у инвестора.

[Juicy]

Сообщение от Kliakssa

Но сама по себе тактика работы с доливками всегда была потенциально опасной для капитала инвестора. Нет никаких гарантий, что счет, который вы выберете для доливки не продолжит работать в убыток. Но инвестирование само по себе является рискованной работой и поэтому надо стараться подходить к каждому своему решению внимательно и взвешенно.

Ну гарантий конечно же никаких вам и никто не даст что счет выберится из существующей просадки,если речь идет о молодых памм счетах,то там наверное даже и сам управляющий памм счетом не знает что будет дальше с ним,так как нету еще достаточного опыта,значит больше шансов взять прибыль лишь доливаясь в счета где по истории видны убыточные периоды.

[Тиласми]

Сообщение от Форум

Если кто то сделал Ареса на прошлой неделе локомотивом или же выделил ему значительную долю от своего портфеля, то тогда конечно это сказалось на конечном результате точно. В таком случае уже нет смысла выделять наверное больше чем процентов десять для каждого отдельного управляющего. Потому что если это будет больше, то в случае просадки сразу будет заметно.

Хватило бы свободных средств, чтоб по 10% на Ареса и остальных! Я рассчитывала уменьшить долю Ареса и Убунта, но повысить доли остальных, чтоб примерно сбалансировать весь портфель. Но из Ареса ФТ не отдал снять, с Убунта сняла и его доля 15%, как и у Качера, но для остальных не хватает подровнять. Надеюсь на бонусы, иначе портфель снова с локомотивом в виде Ареса - никак такой баланс не интересен.

[alien]

Сообщение от Тиласми

Хватило бы свободных средств, чтоб по 10% на Ареса и остальных! Я рассчитывала уменьшить долю Ареса и Убунта, но повысить доли остальных, чтоб примерно сбалансировать весь портфель. Но из Ареса ФТ не отдал снять, с Убунта сняла и его доля 15%, как и у Качера, но для остальных не хватает подровнять. Надеюсь на бонусы, иначе портфель снова с локомотивом в виде Ареса - никак такой баланс не интересен.

Как это ФТ не дал снять? Если Арес не выдаст повторную просадку, что не хотелось бы, то он должен нормально отработать следующий свой ТП. Плохо, что мы этого пока не знаем-) Я также собираюсь увеличить долю Ареса на мин порог входа, и Фрайзер тоже дать повышенную. Мне кажется, что все портфели на следующей неделе будут тянуть они.