EURUSD. План на день

[Vasilich]

Развивается восходящий зигзаг, который формирует (2)-волну в, предположительно, диагональном треугольнике в [1]-волне. Можно предположить, что в зигзаге развивается уже С-волна, которая будет стремиться достичь уровня 1,1257 (длина (2)-волны окажется равной половине длины (1)-волны).

[attachment=267976:2015-05-22_093109.png]

[Vasilich]

Вариант с формированием в (IV)-волне нейтрального треугольника по прежнему рассматриваю, как вполне вероятный. Правда, это альтернативный вариант.

[attachment=267993:2015-05-24_204526.png]

Как основной вариант рассматриваю завершение (IV)-волны, которая оказалась простым зигзагом.

[attachment=267994:2015-05-24_204705.png]

Тогда вполне вероятным представляется формирование (V)-волны, в которой формируется I-волна, в которой завершены [1]-волна и [2]-волна. Соответственно, начинает формироваться нисходящий импульс в [3]-волне с целевым уровнем ниже 1,08. Одно смущает (хоть это и ни коим образом не является нарушением) - [2]-волна растянулась до величины, павной только 38,2% длины [1]-волны.

[attachment=267995:2015-05-24_210147.png]

[Vasilich]

Существует вероятность того, что (1)-волна нисходящего импульса в [3]-волне завершена. Но внутренняя конструкция (1)-волны позволяет сделать предположение, что она сможет растянуться еще существенно ниже. Вполне допускаю, что вершина (1)-волны окажется ниже уровня 1,0840.

[Vasilich]

Напрашивается локальная коррекция, которая оформит (2)-волну. Либо придется на мелких волновых уровнях рисовать в (1)-волне некие удлинения. Чего, особенно в первой волне, не люблю. В общем, жду восходящую коррекцию.

[attachment=268027:2015-05-26_095649.png]

Вообще, тут вопрос, действительно ли завершена (IV)-волна? Есть еще возможность формировать треугольник или что-то типа протяженной горизонтальной коррекции. Что нибудь в таком духе.

[attachment=268028:2015-05-26_104745.png]

Но это, как альтернатива. И после завершения, если уж этот вариант рассматривать, А-волны зигзага.

Но и при таком варианте сценария напрашивается достаточно интенсивное снижение. И тут локальная коррекция в отмеченный диапазон.

[attachment=268029:2015-05-26_105205.png]

[Vasilich]

Развивается нисходящий импульс в [3]-волне. При этом в [3]-волне, возможно, развивается на младшем волновом уровне также (3)-волна. Возможно - потому, что (2)-волна едва достигла величины, равной 23,6% длины (1)-волны. Если действительно развивается (3)-волна, тогда вполне разумным выглядит завершение 1-волны и 2-волны, длина которой достигла величины, равной половине длины 1-волны. В таком случае имеем вероятность формирования нисходящего импульса в 3-волне в (3)-волне в [3]-волне.

[attachment=268044:2015-05-27_123447.png]

[Vasilich]

С одной стороны, вроде как и незначительные изменения в разметке на младших волновых уровнях, с другой, эти изменения основательно меняют планы в краткосрочной торговле.

Вполне вероятно, что в рамках формирования нисходящего импульса в [3]-волне завершена только (1)-волна. Соответственно, развивается восходящая коррекция, возможно в форме зигзага (пока размечаю, как зигзаг, хотя, структура более походит на двойной зигзаг).

[attachment=268064:2015-05-28_115316.png]

[Vasilich]

Есть тут одна такая... с виду мелкая деталь - то, что я о двойном зигзаге писал и о том, что А-волна - это вовсе не А-волна, а W-волна. Дык... она практически достигла величины, равной 38,2% длины (1)-волны. И зигзаг сам по себе получается укомплектованный. Может получиться и так, что на этом (2)-волна и завершится.... Хотя, сомнительно, маловата коррекция.

Красивше было бы плоскость во (2)-волне нарисовать:

[attachment=268069:2015-05-28_145828.png]

[Vasilich]

Вообще, существует такой вариант сценария, согласно которому в (IV)-волне формируется что-то похожее на диагональ.

[attachment=268073:2015-05-31_205223.png]

Но я все же склонен считать (IV)-волну завершенной. Соответственно, в таком случае развивается уже (V)-волна, в которой, в свою очередь, формируется диагональ в I-волне.

[attachment=268074:2015-05-31_205425.png]

Тогда можно ожидать завершение формирования в [3]-волне (2)-волны и формирование нисходящего импульса в (3)-волне в [3]-волне.

[attachment=268075:2015-05-31_205558.png]

На самом деле имеем (IV)-волну, длина которой лишь немногим превысило величину, равную 23,6% длины (III)-волны. С одной стороны, такой коррекции может оказаться и достаточно, а с другой, такая диагональ может оказаться только А-волной зигзага в (IV)-волне (красная линия).

[attachment=268076:2015-05-31_213854.png]

Но это альтернативный вариант.

[Vasilich]

Вполне вероятно, что в рамках развивающегося в (3)-волне в [3]-волне нисходящего импульса сегодня были сформированы 1-волна и 2-волна. Соответственно, можно рассчитывать на формирование достаточно интенсивного нисходящего импульса в 3-волне в (3)-волне в [3]-волне.

[attachment=268095:2015-06-01_211135.png]

[Vasilich]

Сначала основной вариант сценария.

Развивается нисходящий импульс в [3]-волне в I-волне.



Соответственно, в импульсе завершено формирование (2)-волны и развивается нисходящий импульс в (3)-волне, в которой, в свою очередь, начинает формироваться 3-волна.





Альтернативный вариант.

В I-волне развивается нисходящий диагональный треугольник, в котором завершено формирование [3]-волны, и развивается [4]-волна.



В этом случае получаем совсем небольшое снижение в последующей [5]-волне и достаточно основательную коррекцию во II-волне.