Советник "1MA Martingeil"

[Yurchik36]

Сообщение от Andrey

У меня вот, такой вопрос...а почему когда убираешь параметр стоп-лосс, он не открывает ордера? Есть же функция переворота ордеров при прохождении (по умолчанию 35 пунктов). Или я может чего, не понял?

Моя вина. Поставлял в советник много параметров, которые не использовал. Поэтому советник хорошо не работал. В версии 1.0 планировалось закрывать сильно убыточные ордера стоплоссом, а переворачивать параметром убыток. А так как стоплосс не может быть равен нулю, то у вас ничего и не получалось.

Ну щас специально для вас, я все лишние параметры по убирал. И стоплосс уже отвечает только для переворота сделок.

Сообщение от Andrey

Но дело не в том, пока идет тренд все прекрасно. Только начинаем флетить, вся прибыль "слизывается" за неделю. Прибыль довольно быстро росла, но та же проблема, тренд все хорошо....пошел флет слил.

Но это мы уже частично исправили с alex0721.

Сообщение от alex0721

Цена выше средней и мы открываем длинную. Сделка закрывается по стопу и мы открываем снова длинную позицию даже если цена ниже средней и естественно удвоенным лотом. Но делать это будем всего один раз, если и вторая сделка закроется с убытком, то будет открывать в зависимости от положения цены относительно средней. Это должно решить проблему и с флетом и с трендом.

По вашим скринам вижу вы работали в версии 1.0. Попробуйте теперь то что исправлено в советнике и уверен что показания изменятся)

[Pochtarenko]

Только, что попробовал...и заметил один момент. Когда довольно долго шел, восходящий тренд все хорошо...когда пересекли мувинг советник открыл продажу, но не выставил тейк-профит, когда мог сделать не сколько трейдов с профитом. И закрыл продажу, только когда получил обратный сигнал к росту...закрыл продажу и сразу открыл покупку. Может у меня, глюк с терминалом какой-то? Сейчас еще поганяю.

[Yurchik36]

Сообщение от Andrey

Только, что попробовал...и заметил один момент. Когда довольно долго шел, восходящий тренд все хорошо...когда пересекли мувинг советник открыл продажу, но не выставил тейк-профит, когда мог сделать не сколько трейдов с профитом. И закрыл продажу, только когда получил обратный сигнал к росту...закрыл продажу и сразу открыл покупку. Может у меня, глюк с терминалом какой-то? Сейчас еще поганяю.

Очень интересная ситуация. А можете сделать скрин этого же места только увеличенный помаксимуму? И ещё к нему добавить скрин из результатов торговли этого места. Ну т.е. чтоб было видно несколько ордеров до этого ордера и после этого. Чтоб видеть какие ебъёмы были, какие ордера, по какой цене и с какой прибылью закрылись.

Может там было несколько сделок, и они наложились одна на одну. Или ещё что-то. И на каком колене это произошло. Ну чтоб побольше информации.

[alex0721]

Сообщение от Yurchik36

Про индикаторы согласен. Большое кол-во индикаторов не говорит о лучшей работе советника. Самый идеальный вариант когда советник находит выход из ситуации математически.

Про вторую сделку в том же направлении то же думал. Может надо даже открывать не две, а три сделки в одном направлении. Но может сложиться ситуация и в не нашу сторону, когда во 2-ой или 3-ий раз когда перевернём сделку, то может перевернуться и в тренд в не нашу сторону.

Ну тут надо сделать хоть что-то. А там смотреть. Попробую данный алгоритм реализовать.

Мне кажется три сделки это уже очень много так как рынок уже пройдет 105 пунктов и наверняка цена уже будет находится очень далеко от скользящей средней и в противоположной стороне от той в которую мы входили. А вторая сделка на мой взгляд как раз находится в пределах флета, ведь он такой и есть на фунте и на евро. А третью сделку уже открывать против первых двух, но в соответствии со скользящей.

[Yurchik36]

Сообщение от Andrey

Только, что попробовал...и заметил один момент. Когда довольно долго шел, восходящий тренд все хорошо...когда пересекли мувинг советник открыл продажу, но не выставил тейк-профит, когда мог сделать не сколько трейдов с профитом. И закрыл продажу, только когда получил обратный сигнал к росту...закрыл продажу и сразу открыл покупку. Может у меня, глюк с терминалом какой-то? Сейчас еще поганяю.

Кажется я наверное уже понял. К примеру у вас между открывшимся бай ордером и последующим открывшимся селл-ордером 100 пунктов. Поэтому когда открылся селл-ордер ниже мувинга советнику чтобы закрыться в плюс надо пройти примерно половину от 100 пунктов. На рисунке спорная ситуация есть там половина или нету. Поэтому он не дождался тейкпрофита и перевернулся по стоплоссу. Ну это я рассуждаю только по картинке. А без подкреплённого детального отчёта это пальцем в небо. Поэтому жду от вас картинку со статистикой торговли.

Сообщение от alex0721

Мне кажется три сделки это уже очень много так как рынок уже пройдет 105 пунктов и наверняка цена уже будет находится очень далеко от скользящей средней и в противоположной стороне от той в которую мы входили. А вторая сделка на мой взгляд как раз находится в пределах флета, ведь он такой и есть на фунте и на евро. А третью сделку уже открывать против первых двух, но в соответствии со скользящей.

Ну это я реализовал в версии 1MA Martingeil 1.2. Но всё равно есть неприятный момент. Но тут он произошёл в связи с гэпом на выходных.



Решил посмотреть как себя поведёт советник если делать 4 сделки подряд в одну сторону, независимо от скользящей средней. Но тоже есть свои плюсы и минусы. Это я реализовал в версии 1MA Martingeil 1.3



А также реализовал советника с двумя скользящими средними. Это сделано в версии 1MA Martingeil 1.4



Но тут тоже хватает заморочек. Вторая медленная средняя должна быть действительно медленной. Если не сильно отдалить её то будет получатся что быстрая и медленная идут вместе, пересекаясь и результат выходит как и с одной средней. Если же медленную уже очень сильно отодвинуть то получится что при очень резком скачке она будет сильно запаздывать намного пунктов, и поэтому будет открывать сделки в не нашу сторону. Следовательно надо найти какую-то середину, чтобы не слишком близко к быстрой и не слишком далеко от неё)



Ну это надо смотреть при тестировании)

[alex0721]

Сообщение от Yurchik36

Кажется я наверное уже понял. К примеру у вас между открывшимся бай ордером и последующим открывшимся селл-ордером 100 пунктов. Поэтому когда открылся селл-ордер ниже мувинга советнику чтобы закрыться в плюс надо пройти примерно половину от 100 пунктов. На рисунке спорная ситуация есть там половина или нету. Поэтому он не дождался тейкпрофита и перевернулся по стоплоссу. Ну это я рассуждаю только по картинке. А без подкреплённого детального отчёта это пальцем в небо. Поэтому жду от вас картинку со статистикой торговли.





Ну это я реализовал в версии 1MA Martingeil 1.2. Но всё равно есть неприятный момент. Но тут он произошёл в связи с гэпом на выходных.



Решил посмотреть как себя поведёт советник если делать 4 сделки подряд в одну сторону, независимо от скользящей средней. Но тоже есть свои плюсы и минусы. Это я реализовал в версии 1MA Martingeil 1.3



А также реализовал советника с двумя скользящими средними. Это сделано в версии 1MA Martingeil 1.4



Но тут тоже хватает заморочек. Вторая медленная средняя должна быть действительно медленной. Если не сильно отдалить её то будет получатся что быстрая и медленная идут вместе, пересекаясь и результат выходит как и с одной средней. Если же медленную уже очень сильно отодвинуть то получится что при очень резком скачке она будет сильно запаздывать намного пунктов, и поэтому будет открывать сделки в не нашу сторону. Следовательно надо найти какую-то середину, чтобы не слишком близко к быстрой и не слишком далеко от неё)

Ну это надо смотреть при тестировании)

Я смотрю вы очень плотно занялись данным роботом и это нас радует. У данного советника есть большие проблемы и они связанны с тем что он очень далеко залазит с лотами. Как вариант на мой взгляд нужно этот параметр ограничивать. К примеру доходит до 5-6 удвоений и начинает снова с минимального лота. Да так он будет дольше закрывать полученные убытки, но может быть это спасет. Еще насчет двух скользящих на мой взгляд это внесет только хаос в систему. Может быть стоит поиграться с размером стопа и профита? И может быть профит стоит расширять с каждой новой увеличенной сделкой

[Yurchik36]

Сообщение от alex0721

Я смотрю вы очень плотно занялись данным роботом и это нас радует. У данного советника есть большие проблемы и они связанны с тем что он очень далеко залазит с лотами. Как вариант на мой взгляд нужно этот параметр ограничивать. К примеру доходит до 5-6 удвоений и начинает снова с минимального лота. Да так он будет дольше закрывать полученные убытки, но может быть это спасет. Еще насчет двух скользящих на мой взгляд это внесет только хаос в систему. Может быть стоит поиграться с размером стопа и профита? И может быть профит стоит расширять с каждой новой увеличенной сделкой

Если есть интерес то занимаюсь упорно)) Главное чтоб были люди для которых я это делаю))



5-6 удвоений тоже неплохо. Но просто будет обильно если мы войдём с крупным лотом в 6 сделке, закроем её с минусом, откроем с первоначальным лотом, и потом увидим что могла бы закрыться в 7 сделке в плюсе. Ну тут или рисковать большим депозитом или рисковать возможной прибылью. Хозяин барин. Мне с моими 1000$ жалко сливать депозит. Вообще жалею каждую копеечку. Борюсь за каждый цент. Такой уж я человек))

Сообщение от alex0721

И может быть профит стоит расширять с каждой новой увеличенной сделкой

Вообще щас работаю ещё над одним советником. Мартингейлом в две стороны. Возможно такие уже есть, но своё как-то ближе к сердцу. да и понимаешь все плюсы и минусы своего робота. Так вот, в двух стороннем мартингейле хочу сделать чтобы для каждого колена сделки выставлялся свой лот, растояние до следующего колена, профит и так далее. И этой отдельно для бай ордеров и для селл-ордеров. Т.е. к примеру вторая сделка от первого будет на 10 пунктов с лотом 1,1, третья от второй на 20 пунктов с лотом 1,2, четвёртая от третьей на 30 пунктов с лотом 1,3. В итоге сможем выстоять огромный тренд с невысоким лотом. Ну тут тоже надо подумать как лучше. И ещё было бы неплохо поставить трейлингстоп. Это то что вы предлагали профит расширять. Просто если расширить профит засильно, то цена может недойти и вернуться назад и вообще всё потеряем. А с трейлингом в пару пунктов да с большим лотом можно дойти высоко. Ну тут тоже надо подумать. Но и не попробовать урвать больше прибыли с большим лотом тоже глупо. Ведь на кану будут большие деньги.



alex0721, хотелось бы услышать ещё ваше мнение вот по какому поводу. Сегодня на работе из головы не вылазило как во творить в жизнь трендовый мартингейл со скользящей средней и обычный двусторонний мартингейл про который расписал выше. И вот что пришло в голову. Реализовать в советнике скорее все не скоро смогу поэтому идею подаю на скрине.

Итак, на картинке бай ордера красные, а селл ордера жёлтые. А циферки возле них это размер лота в соответствии с марингейлом в каждой сделки увеличивающийся в 2 раз. Стрелочки это там где закроется серия ордеров (или один ордер) и начнётся всё с первого ордера с лотом 1.

Поехали. Начинаем с цены выше сокльзящей. Там у нас нету ордеров поэтому открываем бай ордер с лотом 1. Потом цена опускается ниже скользящей, и у нас ещё нету ни одного селл-ордера, поэтому открываем его с лотом 1. График упал вниз. Закрыли селл в плюсе. Т.к. селл ордеров нету и мы ниже скользящей открываем заново с лотом 1. График пошёл вверх и находимя ниже средней поэтому открываем ещё селл-ордер с лотом 2. График перешёл выше скользящей и поэтому сразу открываем бай ордер с лотом 2. (На рисунке изображен правее чтоб ненагромаждать). Потом у нас идёт падение и селл ордерам хватает чтобы закрыться в плюсе и опять начать один ордер с лотом 1. А в бай ордерах при падении мы просто не открыли несколько ордеров, что помогает нам не влазить в большок кол-во колен, а следовательно и лоты. (Ведь если мувинг показывает что тренд идёт в ненашу сторону, то действительно, зачем открывать зря ордера через определённок кол-во пунктов. Лучше выждать изменения погоды и опять войти в дело.) Через определённое время и бай ордера откатились и закрылись в плюсе. А если предствить что будет твориться во флете? Просто будет горизонтальная средняя, Цена будет выше её и ниже. Но у нас будет одна сделка бай выше средней и одна сделка ниже средней.

Получается на флете мы не открываем бездумное кол-во ордеров, но также и при резком тренде не лезем бездумно в рынок.

Может быть ситуация когда рынок будет падать и всё равно цеплять среднюю. И получится что будет всё равно как обычный мартингейл с шагом через определённое кол-во пунктов. Но мы ведь этим систему не ухудшаем. А в остальных случаях только улудшаем.

Для лучшего понимания предоставляю картинку.



Вообще, если кто-нибудь понял что я здесь расписал. Вы думаете это хорошая идея, или всё-таки я чего-то не учёл?)

[alex0721]

В общем по поводу вашей идеи она довольно таки хорошая, это я насчет того чтобы не закрывать сделку, а иметь одновременно открытые и длинные и короткие. Но в таком случае все равно нужен стоп как мне кажется или система превращается в обычные усреднения и мартингейл (типа илан, авто-профит). Если вы хотите типа илана, то тогда нужно и вовсе отказаться от скользящей и мне если честно так нравиться еще больше. Идея хорошая чтобы расстояние менялось между ордерами.Я бы сделал 3-4 сделки на одинаковом расстоянии, а следующие чтобы управлялись коэффициентом.

[Yurchik36]

Сообщение от alex0721

В общем по поводу вашей идеи она довольно таки хорошая, это я насчет того чтобы не закрывать сделку, а иметь одновременно открытые и длинные и короткие. Но в таком случае все равно нужен стоп как мне кажется или система превращается в обычные усреднения и мартингейл (типа илан, авто-профит). Если вы хотите типа илана, то тогда нужно и вовсе отказаться от скользящей и мне если честно так нравиться еще больше. Идея хорошая чтобы расстояние менялось между ордерами.Я бы сделал 3-4 сделки на одинаковом расстоянии, а следующие чтобы управлялись коэффициентом.

Одновременно длинные и короткие позиции вместе со скользящей это вообще бомба. Идя против тренда не открывать позиции и во флете не увеличиваем лот. Что может быть ещё лучше. Но до этого ещё далеко. Вначале надо реализовать чтобы просто было в две стороны и без индикатора. А потом уже это всё совместить.

[alex0721]

Сообщение от Yurchik36

Одновременно длинные и короткие позиции вместе со скользящей это вообще бомба. Идя против тренда не открывать позиции и во флете не увеличиваем лот. Что может быть ещё лучше. Но до этого ещё далеко. Вначале надо реализовать чтобы просто было в две стороны и без индикатора. А потом уже это всё совместить.

А что есть технические трудности с реализацией открытия разнонаправленных позиций в одном графике? Я просто задумываюсь о написании собственного простенького советника, но к изучению программирования еще даже не приступил. Вы кстати можете что-то мне посоветовать из книг или ведеокурсов по поводу программирования советников?