Краткосрочные стратегии инвестирования с молодыми ПАММ счетами и не только

[valvin1]

Сообщение от Костанта6

Так вот как раз бытует мнение, что если Боксер не попытается отработать на этой недели, то это грозит явной просадкой и на следующей недели ничего путного не выйдет. А как же тогда то, что вы говорите, он годен для краткосрочной стратегии инвестирования, ну просто мне не понятно. А вот Митро нормально идет, здесь, конечно спору нет.

У Боксёра такое на самом деле может произойти и быть конечно полностью уверенным как всё получиться не выйдет. Но в этот раз в него краткосрочно инвестировать получилось бы просто отлично. В итоге Борсёр смог закончить торговую неделю с прибылью 6% и это естественно хороший результат как для него так и для инвесторов. оэтому с ним думаю такой вариант стратегии вполне подходит.

[Тиласми]

Сообщение от disel

Митро мне больше понравился,он начал с просадки торговать,то есть она у него доходила больше -2%,и нечего закончил торговую неделю в плюсе,больше 7%,мне кажется это очень хорошо,так что надо смотреть ,возможно на следующей недели в него буду вкладывать средства.

Митро да - хорошо идёт, я всё порывалась его взять в портфель, но свободных средств вовремя не доставало. Но с его стабильностью может и нет риска войти на средине ТП, попадая на 2 ТП. Хотя митро и Салах так же, как и Арес с Качером, идут параллельно, им обоим по 3 месяца и работают очень схоже по истории, все 4 счёта примерно в одно время созданы и очень хорошо и схоже работают. Всё время кризиса зарабатывать инвесторам с их помощью удобно.

[Juicy]

Сообщение от 175a

Действительно можно инвестировать в молодые счета, но мне кажется сейчас лучше работать с индексом каким то, потому сейчас не известно как работают управляющие, никакого интереса у них нету из-за отсутствия вывода. Им сейчас главное не потерять репутацию и по этому торгуют стабильно, во всяком случаи стараются, а некоторые просто отказываются торговать.

По этому лучше сейчас работать с индексом или с большой диверсификацией.

Ну по сути то в индексе те же топовые управляющие,которых бы вы взяли работая самостоятельно со своими инвестиционным портфелем,не вижу смысла переходить на индекс,разве что если ты работаешь с молодыми памм счетами,тогда есть смысл,так как молодые нестабильные могут слить в любой момент,а на счет топовых не стоит переживать.

[Тиласми]

Сообщение от Juicy

Ну по сути то в индексе те же топовые управляющие,которых бы вы взяли работая самостоятельно со своими инвестиционным портфелем,не вижу смысла переходить на индекс,разве что если ты работаешь с молодыми памм счетами,тогда есть смысл,так как молодые нестабильные могут слить в любой момент,а на счет топовых не стоит переживать.

Индексы все к счастью краткосрочные, это приятный нюанс, но сделать их ещё короче - не позволено, это иногда не удобно. Хотя если бы был доступен вывод досрочно и с индексов, то их устойчивость бы покосилась. А так они идеальны для диверсификации за малые деньги. Но мне на индексы ни разу ещё не удалось уговорить, на 1-2 недельных ПАММ упражняюсь скальпингом.

[valvin1]

Сообщение от Тиласми

Индексы все к счастью краткосрочные, это приятный нюанс, но сделать их ещё короче - не позволено, это иногда не удобно. Хотя если бы был доступен вывод досрочно и с индексов, то их устойчивость бы покосилась. А так они идеальны для диверсификации за малые деньги. Но мне на индексы ни разу ещё не удалось уговорить, на 1-2 недельных ПАММ упражняюсь скальпингом.

Чем индексы более благополучны в некоторых случаях инвестирования в них чем в отдельных молодых управляющих, что они точно получатся краткосрочными. Так как инвестируя в индекс у инвестора появится возможность вывести средства уже по окончанию торговой недели. а такой вариант однозначно не получиться у тех памм счетов которые выберем на ФТ.

[Juicy]

Сообщение от Форум

Чем индексы более благополучны в некоторых случаях инвестирования в них чем в отдельных молодых управляющих, что они точно получатся краткосрочными. Так как инвестируя в индекс у инвестора появится возможность вывести средства уже по окончанию торговой недели. а такой вариант однозначно не получиться у тех памм счетов которые выберем на ФТ.

Вот это да,это пожалуй самый веский такой аргумент в пользу индексов,потому что действительно даже если и создать свой индекс гибрид состоящий из памм счетов взятых с разных индексов,то прибыль будет вывести проблематично,если ты вложился в счета недавно,а период там стоит в районе месяца - двух,ну зато прибыль будет побольше,нужно выбирать чем жертвовать.

[Irina777]

Сообщение от Тиласми

Индексы все к счастью краткосрочные, это приятный нюанс, но сделать их ещё короче - не позволено, это иногда не удобно. Хотя если бы был доступен вывод досрочно и с индексов, то их устойчивость бы покосилась. А так они идеальны для диверсификации за малые деньги. Но мне на индексы ни разу ещё не удалось уговорить, на 1-2 недельных ПАММ упражняюсь скальпингом.

Вы имеете в виду применение скальпинга при работе с молодыми памм счетами? Т.е. влил определенную сумму, получил прибыль и вывел возможную для досрочного снятия сумму, так получается. Но это так же рисковано, т.к. остаток тоже может быть потерян, если счет начнет резко уходить в просадку. Подбирать счета тогда надо с неснижаемым остатком инвестирования 50% и меньше, а так же с ТП в одну неделю, что редко встречается. Ну и конечно с минимальными входами, которые не бедет составлять более 3-4% от общего депозита. Тогда возможные убытки не станут существенными для инвестора.

[disel]

Сообщение от Juicy

Вот это да,это пожалуй самый веский такой аргумент в пользу индексов,потому что действительно даже если и создать свой индекс гибрид состоящий из памм счетов взятых с разных индексов,то прибыль будет вывести проблематично,если ты вложился в счета недавно,а период там стоит в районе месяца - двух,ну зато прибыль будет побольше,нужно выбирать чем жертвовать.

А я как то не люблю скальпинг ,не мое это,хотя некоторые хорошо на этом работают,просто лучше всего инвестировать в умеренные памм счета и получать прибыль,а выводить надо тогда когда уже полностью счет накрывается,так что лучше не скальпировать ,тем более в инвестировании,больше дохода будет.

[valvin1]

Сообщение от Juicy

Вот это да,это пожалуй самый веский такой аргумент в пользу индексов,потому что действительно даже если и создать свой индекс гибрид состоящий из памм счетов взятых с разных индексов,то прибыль будет вывести проблематично,если ты вложился в счета недавно,а период там стоит в районе месяца - двух,ну зато прибыль будет побольше,нужно выбирать чем жертвовать.

Так и получается, что уже решая куда именно доливаться смотришь именно на ситуацию которая имеется для выбора управляющих. Порой кто то из управляющих просел и так же в него посреди недели можно краткосрочно инвестировать через индекс. И если просадка как к примеру получилось с Аресом стала ещё больше, то убыток не значителен в итоге окажется и средства потом вывел.

[175a]

Сообщение от Juicy

Ну по сути то в индексе те же топовые управляющие,которых бы вы взяли работая самостоятельно со своими инвестиционным портфелем,не вижу смысла переходить на индекс,разве что если ты работаешь с молодыми памм счетами,тогда есть смысл,так как молодые нестабильные могут слить в любой момент,а на счет топовых не стоит переживать.

Просто в чем проблема индексов, что там нельзя исключить управа одного двух, которые могут попасть в просадку на этой недели, а нужно инвестировать во всех управов, а когда отдельно инвестируешь, нужно, чтобы инвест портфель был большим, хотя бы там с 600 долларов для начала, так будет больше возможности сделать диверсификацию. А краткосрочно инвестировать, так и прибыль будет больше, но столько нет хороших управов для такого вида инвестирования в 1 неделю.