Индикатор "BUY_SELL_MARTINGEIL_+MA"

[Yurchik36]

Исполнил свою идею объединив торговлю с помощью мартингейла в две стороны без индикатора (BUY_SELL_Martingeil_no_indikator) и торговлю по мартингейлу с помощью трендового индикатора (1MA Martingeil]).

Суть заключалась в реализации мартингейла, торгующего в двух направлениях на одном графике. Но при этом он смотрит на индикатор тренда (в данном советнике Мoving Аverage, MA), и не открывает лишнии позиции против тренда. Что позволяет зря не увеличивать лот, тем самым не лезть в просадку депозита. Плюс к вышеописанному, советник работает только с одним баром. Т.е. даже если свеча будет огромная, советник будет открывать только одну сделку, что также не даёт советнику возможность наращивать лоты при сильном движении цены.

С одними и теми же параметрами, но с разным периодом МА получаются довольно разные значения. Протестировав за полгода мувинг от значения 5 до 100 с шагом 5, увидел что наиболее оптимальный вариант ставить от 5 до 35 с просадкой от 20 до 25%, а дальше идёт уже значительное увеличение просадки.

С мувингом 10:



С мувингом 35:



С мувингом 65:



Советник прилагается, комментарии приветствуются)



Скачать индикатор: во Вложении BUY_SELL_MARTINGEIL_+MA_1.00.zip

[alex0721]

Хочу протестировать данный советник, но для начала с вашими рекомендациями. Самый главный вопрос, работа данного советника зависит от того на каком таймфрейме он установлен, то есть агрессивность его работы или он не учитывает время? На каком депозите его оптимально устанавливать? И какие самые оптимальны настройки? И я так понял что он более 10 сделок не устанавливает?

[Yurchik36]

Уже 4 скачивания советника) Не зря старался))

А теперь по порядку....

Сообщение от alex0721

Самый главный вопрос, работа данного советника зависит от того на каком таймфрейме он установлен, то есть агрессивность его работы или он не учитывает время?

Советник действительно зависит от того на каком таймфрейме установлен, потому что он опирается на индикатор МА. Тестирую все советники на Н1. Т.к. считаю что этот график самый оптимальный. Ну и чем выше тем лучше) Протестировал индикатор с такими же настройками и МА=10 только не на Н1 а на М30:

и вот результаты:



На графиках ниже и на графиках выше он уже сливает. А связано с тем что советник смотрит на МА. На больших графиках соответственно и большие свечи с множеством пунктов. А на маленьких графиках скользящая будет следовать за графиком и отставание будет всего в несколько пунктов.

Протестировав на Н4, параметры мувинга от 5 до 100 с шагом 5, то увидел что советник зарабатывает начиная с параметра 25 и выше.

А протестировав на М15, параметры мувинга от 5 до 100 с шагом 5, вообще интересная ситуация. С параметром 10 он сливает, с параметром 5,15,20 он зарабатывает с большой просадкой. А в остальных случаях просадка до 30%. А в двух последних просадка увеличивается до 50%

Таким образом, таймфрейм влияет на работу советника. Но увеличив шаг ордеров всё равно можно подстроиться как-то.

Если же не хотите зависеть от графика, то вам в BUY_SELL_Martingeil_no_indikator , там всё только на математическом расчёте. И не смотрит на индикаторы)

Сообщение от alex0721

На каком депозите его оптимально устанавливать?

У меня имеется депозит в 1000$. Но в центовом счету. И это составляет 100000. Поэтому и все тесты провожу для такого советника. Лот по умолчанию 1. Следовательно для 10000 будет лот 0,1. А для 1000 будет 0,01.

Но можно лоты наращивать и не 1,2,4,8,16. А можно 1, затем 1,1 потом 1,2 потом 1,3 и так далее. И шаг увеличивать. Тогда размер депозита теоретически должен уменьшиться. Хотя наверное и не факт. Но и с просадкой. Я протестировал и просадка была 20%. Но если вы уменьшите депозит то просадка увеличится. А если мне уменьшить размер первоначального лота то моя просадка тоже уменьшится. Так что неккоректно говорить сколько нужно депозита. Тут всё зависит от рисков.

Сообщение от alex0721

И какие самые оптимальны настройки?

Протетсировав почти за год получились такие параметры как в первом сообщении но на графике Н1. На других даже не сомтрел. Вполне вероятно что на других торговля может быть лучше или хуже. В данный момент собираюсь где-нибудь достать котировки миниммум за три года. И уже протестировать с теми данными. Тогда уже можно говорить хоть что-то о надёжности.

Сообщение от alex0721

И я так понял что он более 10 сделок не устанавливает?

Больше 10 сделок в одну сторону. И более 10 в другую сторону. Всего 20.

Да. Больше не открывает. Ведь с лота 1 он вырос до лота 512. А это уже сумасшедшие лоты. Но вприцнипе можно же начинать не с 1, а например с 0,1 или с 0,01. Тогда можно и не 10 сделок открывать, а намного больше. И если открываться 1, затем 1,1 потом 1,2 потом 1,3 и так далее, то тоже можно насобирать больше чем 10 сделок. Если надо, то можно легко добавить. интересно только сколько чтоб было в каждую сторону? 15? 20?



Если есть что добавить, то говорите) Надо рассмотреть все варианты)

[alex0721]

Тестировал данный советник на часовом таймфрейме, на графике фунт/доллар за последние 2,5 месяца. Все настройки стандартные. Депозит взял 100.000 долларов и советник сделал прибыль 23844 доллара и при этом просадка была 47374 доллара. Это все говорит о том что стандартные настройки наверное не самые лучшие так как просадка в 2 раза больше прибыли, а необходимо получить противоположную картину.

[Yurchik36]

Сообщение от alex0721

Тестировал данный советник на часовом таймфрейме, на графике фунт/доллар за последние 2,5 месяца. Все настройки стандартные. Депозит взял 100.000 долларов и советник сделал прибыль 23844 доллара и при этом просадка была 47374 доллара. Это все говорит о том что стандартные настройки наверное не самые лучшие так как просадка в 2 раза больше прибыли, а необходимо получить противоположную картину.

Вряд ли с помощью мартингейла можно получить заработок больше чем просадку. Ведь каждый новый лот, это уже проблема для депозита. Хотя может и возможно, если закрывать череду убыточных сделок и начинать всё с начала. Тут толком ответить не могу. Сам незнаю.

У вас просадка доходит до 50%. С Прибылью только 20%. Действительно нехорошо. Я стремлюсь настраивать совтеники чтоб просадка было коло 20%, ну может 30% от силы, если не часто.



Вообще настройки не самые лучшие. Я только создал советник и не подбирал никакие параметры толком. Так как не было котировок. Максимум за год.

А щас я скачал котировки с 2001 года. И тестирую с ними. И тестирую на EURUSD. Так что про другие пары ничего сказать не могу. Там другая волатильность. Другие и параметры советника.

Сразу хочу сказать что с первоначальными параметрами сливает при тестировании с 2001 года. И тут уже МА сильно не спасает. Конечно она помогает кое-где не открыться. Но этого мало. Бывают случаи когда тренд идёт по 1000-2000 пунктов, и в параметрах очень маленький шаг открывания следующих ордеров. Чтобы выдержать такие грандиозные тренды нужен большой шаг открытия следующих ордеров. Думаю около 100. Тогда что-то можно выдержать. Ну или лот не удваивать. Тогда может будет не такая просадка большая. Но уже придётся ждать большого отката чтобы закрыть серию, а так можно было бы закрыться на небольшом откате.

Ну конечно с этими всеми трюками падает прибыльность советника. Но надо же создавать советника чтобы не боялся ничего))



Вот произвёл тетсирование начиная с 2001 года. Пришлось правда шаг раздвинуть:



Эта большая просадка вызвана обвалом рынка в 2008 году. Когда EURUSD падала до 2500 пунктов.

Вот с такими парметрами советник смог пережить. И лот открыл до 256, до 512 даже не дошло дело. Но всё равно этого хватило чтоб почти не слиться. Но прибыльность.... За 13 лет советник сделал из 100000 до 326000. Что тоже очень мало. Это как я понимаю за 13 лет сделал 200% прибыли. 200/13=15% в год. Думаю столько же и выдают и банки под процент. Ну это упрощенно. На самом деле в банке выйдет выгоднее)) И там без рисков.



Но можно конечно и рискнуть с парметрами и зарабатывать с советниками за небольшой промежуток удваивать сумму и сразу же снимать. И не бояться трендов в 2500 пунктов. Но это уже предпочтения каждого.



Потестирую пока другие советники. Как они выходят с таких трендов...

[alex0721]

Насчет подбора параметров - подбирать параметры для данного советника очень не удобно так как параметры необходимо подбирать для каждой сделки, а их 10 штук. Если бы все было реализовано через коэффициенты было бы проще. Что касается мартингейла и прибыль больше просадки, то такое возможно. Лучший мартингейл который на это способен из тех которые я тестировал это авто-профит.

[Yurchik36]

Сообщение от alex0721

Насчет подбора параметров - подбирать параметры для данного советника очень не удобно так как параметры необходимо подбирать для каждой сделки, а их 10 штук. Если бы все было реализовано через коэффициенты было бы проще.

Я заметил. Сам когда тестирую иногда влом подбирать параметры. А нам же всегда хочется изменить одно число и чтобы прибыль текла к нам рекой. Минимум усилий - максимум профита. Надо подумать об уменьшении параметров)

Сообщение от alex0721

Что касается мартингейла и прибыль больше просадки, то такое возможно. Лучший мартингейл который на это способен из тех которые я тестировал это авто-профит.

Подумал я про ваши мысли по поводу автопрофита.

Если вам не обязательны скриншоты тестирования и поверите мне на слова, тогда скажу следующее:

При тетсировании с 2001 года с первоначальными настройками, он смог за полтора года депозит увеличить в 4 раза. А потом сразу всё слил. А случилось из-за того что он не правильно вошёл в тренд, и не выдержал 200 пунктов.

Ограничение потерь ему тоже не помогает. Потому что когда приходиться закрывать серию при просадке 20%, мы закрываемся очень часто. И депозит сходит в ноль. Медленно но уверенно.

Поэтому вижу что вся прибыль зависит от функции первой сделки в зависимости от процента депозита. А также и риски. Если мы берём каждый раз % от депозита, то мы всегда в рынке с одинаковой возможностью просесть. Ну т.е. если с депозитом в 100$ на пятом ордере мы просаживаемся в 50%, то и с депозитом в 100000$ тоже на пятом ордере мы просаживаемся. А вот если всегда входить с одинаковым лотом, то чем больше депозит мы нарастили, либо же положили, тем больше мы сможем выстоять.

А вот когда протестировал с первоначальным стандартным лотом, то советник смог увеличить депозит в 5 раз. Но это за 9 лет прогона. А потом он слил, когда начался безоткатный тренд в 400 пунктов. Конечно если увеличть шаг открытия следующих ордеров, то он бы выжил, но и прибыльность уменьшилась бы.



Ещё заметил одно хорошее совйство в автопрофите: он начинает сделку открывать по анализу предыщей свечи и теперешней, что тоже не даёт лезть напрасно наражён. Надо взять на заметку и прикрутить сюда.

В итоге получится почти тот-же автопрофит, только в две стороны на графике, и ещё будет смотреть на трендовый индикатор.

Хм.)

[alex0721]

Если вы задумываетесь о уменьшении параметров, то рекомендую вам ввести коэффициенты. Поставить ограничение количества сделок, коэффициент на который будет изменять расстояние между ордерами и коэффициент увеличение объема. И ввести тейк профит и сто и больше ничего не нужно. Такой советник легко будет оптимизировать. Что касается тестирования, то я вам верю и хочу сказать что начальные параметры просто ужасны. И также хочу спросить где вы взяли хорошие котировки за 12 лет?

[Yurchik36]

Сообщение от alex0721

Если вы задумываетесь о уменьшении параметров, то рекомендую вам ввести коэффициенты. Поставить ограничение количества сделок, коэффициент на который будет изменять расстояние между ордерами и коэффициент увеличение объема. И ввести тейк профит и сто и больше ничего не нужно. Такой советник легко будет оптимизировать.

Я это понимаю. И думаю над этим. Просто ещё рассматриваю варианты когда пару первых сделок открывать с одним шагом, а потом уже шаг увеличивать. Первыми сделками мы увеличиваем прибыльность советника, а остальными долговечность.

И ещё обдумываю про ТП для каждой сделки. Ну если у нас только одна сделка в направлении то ТП можно выставить 30 к примеру, а если уже 2 сделки то ТП выставить 25, если 3 то 20, и так далее. Ну т.е. получается что с одной сделкой мы ничего не боимся и можем рискнуть заработать по крупному, а вот если уже много ордеров нависло, то мы уже чуть ли закрываться будем под ноль. Лишь бы выкарабкаться из этого всего.

Но можно и по другому думать. Если 1 сделка то будем зарабатывать 5 профита, если две сделки то выходить в 10 профита, а если 10 сделок то срубить 100. Т.е. это уже вариант максимального заработка.

Сообщение от alex0721

И также хочу спросить где вы взяли хорошие котировки за 12 лет?

Вот это интересный вопрос. Я не знаю как отличить хорошие котировки от нехороших котировок. Мой терминал выдал мне котировки за полгода. И качество моделирования в них было 74,55%, что видно из первого поста этой темы.

А в пятом посте качество моделирования стало уже 90%. Как я понимаю качество улучшилось. Это во-первых.

Во-вторых. Скачал котировки для Минуток, а тестирую советник на Часовике.

И в третьих. Советник не пипсует. Он не гонится за одним пунктом. Он открывается и закрывается на новой свече, когда всё тихо. Т.е. когда идёт стремительно падение советник не старается закрыться побыстрее. Иначе мы бы получали предупреждения что появилась новая цена и так далее. Мы же ждём когда всё нормализуется и закрываемся.

Ну вообще я эти котировки скачал на просторах интернета. Есть много сайта раздающих котировки даже для любого брокера который вас интересует. Мой брокер и скачанный не совпал. Не вижу здесь огромного минуса. Всё равно надо понимать суть торговли и чтоб советник не сливал на всех брокерах, а не как каком-то конкретном.

А ещё ж есть сайты где хотят с вас денег взять. А есть где бесплатно. Я скачал бесплатно.

И есть где с помощью программ историю закачиваешь. А есть где просто качаешь архив. Я скачал архив. Примерно на 350мб.

Если интересует где именно скачал, то могу вам в л.с. скинуть. Вроде в журнале браузера ещё должны остаться сайты.

[alex0721]

Что касается профита, то я думаю что его необходимо реализовывать как он реализован в илане или авто-профите, то есть чтобы всегда профит был на одном уровне для всех открытых сделок и с каждой новой сделкой чтобы он подтягивался. Считаю снижать прибыльность и выходить в ноль когда советник находится в просадке и имеет десяток открытых сделок не совсем разумным так как мы долго торговали против тренда и должен быть откат на котором мы будем зарабатывать. Наоборот мне кажется что профит необходимо расширять с каждой новой сделкой и может быть тоже ввести коэффициент профита. Я много раз пытался скачивать котировки и еще не разу не скачал нормальные котировки и поэтому тестирую всегда на котировках которые есть в терминале, а как известно их там очень мало.