PAMM, LAMM, MAM - особенности и недостатки систем

[Dele]

Сообщение от Iren

Действительно, это преимущество над уже привычными для нас паммами. Но все же есть одно НО. Ламм сервис, подходит больше для опытных инвесторов, которые хоть немного разбираются в торговле и уже разобрались с инвестированием. Новички обычно с паммов выдергивают деньги при первой же просадке, что же будет в случае с ламм? Они будут то и дело включать, отключать сигналы, а при отключении нужно самостоятельно закрывать сделки. Так они только хуже сделают, это будет больше на торговлю похоже чем на инвестирование.

Безусловно есть истина в Ваших словах, я всячески за то чтобы люди приходящие в инвестирование понимали что они делают(брали адекватные риски получали максимальный доход) На западе в большинство инвестиционных продуктов люди могут инвестировать только получив статус "Квалифицированный инвестор", у нас же нет понимания основ инвестирования, многие мало различают хайпы от паммов или "псевдо-ДУ".

Так человек, потратившый время, разобравшийся в Lamm системе, получит навыки торговли. Будет понимать что происходит на рынке(когда отключать сигналы, а когда сильное движение и целесообразнее самому открыть сделку) и на выходе получит большую прибыль, чем просто вложившись в памм. Станет инвестором 2.0

[Андрей66]

Хайпы и понзи сейчас начали активно распространяться везде. Большинство инвестоов кидаются туда из-за малой минималки и высокой доходности. При этом не учитывают уровни риска.

Если рассматривать зарубежные европейские инвест-компании, то там нет таких понятий как паммы, ламмы и прочие технологии. Там в основном фонды, ДУ, но и сумы там ворочаются намного больше.

Сообщение от Dele

Так человек, потратившый время, разобравшийся в Lamm системе, получит навыки торговли. Будет понимать что происходит на рынке(когда отключать сигналы, а когда сильное движение и целесообразнее самому открыть сделку) и на выходе получит большую прибыль, чем просто вложившись в памм. Станет инвестором 2.0

А вот тут я окончательно запуталась, вы предлагаете вложиться в ламм, получить опыт больше чем в паммах, а дальше в памм 2.0. К чему такие прыжки?

[FXol]

Ого как у меня все запущенно с ламмом мамом да и паммом тоже ...

Хайпы знаю что такое а вот кто пояснит теперь что такое понзи ?

[asem9077]

Мне казалось что здесь о Понзи(Понци) речь не шла. Тема немного другая.

Но в кратких чертах могу сказать что названия пришло от имени Чарльза Понци, он был первым создателем финансовых пирамид, и это направление в итоге назвали в его честь.

[Dele]

Сообщение от Iren

Хайпы и понзи сейчас начали активно распространяться везде. Большинство инвестоов кидаются туда из-за малой минималки и высокой доходности. При этом не учитывают уровни риска.

Если рассматривать зарубежные европейские инвест-компании, то там нет таких понятий как паммы, ламмы и прочие технологии. Там в основном фонды, ДУ, но и сумы там ворочаются намного больше.



А вот тут я окончательно запуталась, вы предлагаете вложиться в ламм, получить опыт больше чем в паммах, а дальше в памм 2.0. К чему такие прыжки?

На западе довольно популярен брокер HotForex предлагающие паммы, а также вот интересная статья http://forum.aforex....source=activity

Сообщение от Iren

А вот тут я окончательно запуталась, вы предлагаете вложиться в ламм, получить опыт больше чем в паммах, а дальше в памм 2.0. К чему такие прыжки?

Вы меня не правельно поняли. Под инвестором 2.0 я понимаю инвестора хорошо разбирающегося в инвестиционых инструментах. А инвестор 1.0 вкладывающий в хайпы, паммы с минимум знаний о них.

[antonull]

Преимуществом ламм технологии перед памм я бы назвал то, что при памм инвестировании торговая система управляющего сильно зависит от капитала в управлении. Если вдруг все инвесторы кинуться выводить свои деньги, а у трейдера есть не закрытые сделки, то это может привести к нарушению мани менеджмента и маржин колу. При ламм инвестировании трейдер не будет испытывать таких трудностей.

[serg dnepr]

Сообщение от antonull

Преимуществом ламм технологии перед памм я бы назвал то, что при памм инвестировании торговая система управляющего сильно зависит от капитала в управлении. Если вдруг все инвесторы кинуться выводить свои деньги, а у трейдера есть не закрытые сделки, то это может привести к нарушению мани менеджмента и маржин колу. При ламм инвестировании трейдер не будет испытывать таких трудностей.

Причиной вывода одновременно всех инвесторов ,может послужить увеличивающаяся просадка ,а если она увеличивается ,то значит что на счете набираются минусовые сделки ,и трейдер их не закрывает. А чтобы в нормального управа начали массовый вывод ,то такого еще не встречал. Все зависит от трейдера.

[IRON55]

Что такое МАМ я так и не понял. Разница между ПАММ-счетами и LAMМ-системой понятна. Но только во втором случае, на мой взгляд, требуются определенные от инвестора (следить за ходом торгов, вовремя принимать решения о выводе средств и т.п.). Я вс-таки считаю, что не должен инвестор вмешиваться в процесс торговли.

[umida0306]

Сообщение от Forexjan

С моей точки зрения главное в форекс это понимать куда пойдет курс , и нету смысла искать какие-то новые системы которые будут вроде бы как-то улучшать ситуацию , будь то памм или ламм или что-нибудь другое , если сам управляющий не сможет управлять суммой то что угодно делай он все равно проиграет.

Ну поечму же нет смысла, он есть во всем, вот к примеру вы бы в какой ПАММ инвестирова в обычный или же в ПАММ2? Я лично бы в ПАММ2, поэтому и начинают появляться ЛАММы и МАМы, чтобы усовершенствовать инвестирование, чтобы дать инвесторам большую возможность контролировать свои инвестиции, К новому всегда трудно привыкнуть, но оно необходимо.

[WarnerDC]

Ну, статья-то хорошая, спору нет, только это скорее пояснение, информация. Так, чтобы кто-то использовал ЛАММ и уж тем более МАМ, это уже искусные инвесторы. Впрочем, ЛАММ предназначен скорее для трейдеров-инвесторов, у которых есть время разбирать торговые сигналы.

Так-то, я бы отнес эту статью, скажем, как страничку на сайте, что такое ПАММ, ЛАММ и МАМ, то есть как пояснение, осознавая не большой интерес людей к этому, для галочки, что ли. Но это форум)).



p.s. в одном из разделе есть такая же тема, но без объяснения, а тут автор детально все разобрал, по полочкам что называется. Поэтому тут можно только похвалить . Но, опять-таки, это не самая дискуссионная тема в виду неактуальности двух перечисленных видов инвестиций.