Как правильно выбрать советника форекс?

[daffu36]

Сообщение от Yurchik36

Интересное мнение. Стоит задуматься над этим. А если вдруг будет наш выбранный советник прибыль давать допустим 100%, а просадка будет 70%. Что тогда с советником? Он считается стабильным, или всё же просадка должна отсваться в любом случае около 10%?

В любом случае надо скидывать просадку до 10 процентов по одной простой причине . Ну что по вашему понятию стабильность то , ну три месяца подряд 70 процентов просадки , но нет слива это показатель стабильности , врядли , ведь в 4 месяц может просадка и до 100 дотянутся , а это уже слив . А если бы было 10 процентов , ну упало бы до 20 и что , не страшно .

[Yurchik36]

Сообщение от daffu36

В любом случае надо скидывать просадку до 10 процентов по одной простой причине . Ну что по вашему понятию стабильность то , ну три месяца подряд 70 процентов просадки , но нет слива это показатель стабильности , врядли , ведь в 4 месяц может просадка и до 100 дотянутся , а это уже слив . А если бы было 10 процентов , ну упало бы до 20 и что , не страшно .

Я с вашими рассуждениями полностью согласен. Ведь тому который всегда в просадке 70% легче дойти до 100%, нежели тому который в просадке всегда 10%. Для второго зайти в такую просадку крайняя редкость.

Но простой найти такого советника с 10% будет очень сложно. Да и эти проценты тоже относительно.

Ну к примеру стабилен совтеник если зарабатывает 20%, а просадка 10%

А если уже зарабатывает 60%, а просадка 15%. Что тогда? Не стабилен?

Конечно по сравнению с первым соотношением стабильность будет поменьше, но в соотношении прибыль/ риск, второй будет проигрывать.

[baksik]

Сообщение от Yurchik36

Интересное мнение. Стоит задуматься над этим. А если вдруг будет наш выбранный советник прибыль давать допустим 100%, а просадка будет 70%. Что тогда с советником? Он считается стабильным, или всё же просадка должна отсваться в любом случае около 10%?

Нет если при тестировании на истории советник дает такую просадку то в реальных условиях это 100% слив депозита, в случае сильного везения конечно можно заработать. я уже говорил ранее что при тестировании советника на истории просадка не должна превышать 10-20% тогда он может проработать долго. 100% и при этом можно достичь но она стабильной не будет это как не крути

Сообщение от baksik

Нет если при тестировании на истории советник дает такую просадку то в реальных условиях это 100% слив депозита, в случае сильного везения конечно можно заработать. я уже говорил ранее что при тестировании советника на истории просадка не должна превышать 10-20% тогда он может проработать долго. 100% и при этом можно достичь но она стабильной не будет это как не крути

Тоже поддерживаю мысль о том , что просадка не должна превышать 10-15 процентов , а все остальные цифры лично я считаю сильно завышенными рисками , которые так или иначе должны привести к сливу . Так что надо трезво оценивать ситуацию и торговать , что советником , что руками , только до тех пор , пока просадка не достигнет 15 процентов .

[Гера]

Сообщение от baksik

По поводу прибыли еще хочу добавить, что прибыль советника как минимум должна быть в среднем больше чем максимальная просадка. При этом условии советник продержится гораздо дольше чем если прибыль меньше в основном чем среднии убытки депозита. например если обычная прибыль советника 15-20% а убыток не превышает 5-10% то советник достаточно стабилен

Да действительно правильное мнение. Соотношение прибли и просадки очень важно при выборе советника. Бесплатные советники таким правильным соотношением не обладают, да и вообще мое мнение. что бесплатных сов уже расплодилось в сети, что среди их количества уже трудно чтото нормальное найти, ведь для опытного программиста написать сов дело даже не дня а нескольких часов. Так что все это игрушки.

[Forexjan]

Сообщение от Гера

Да действительно правильное мнение. Соотношение прибли и просадки очень важно при выборе советника. Бесплатные советники таким правильным соотношением не обладают, да и вообще мое мнение. что бесплатных сов уже расплодилось в сети, что среди их количества уже трудно чтото нормальное найти, ведь для опытного программиста написать сов дело даже не дня а нескольких часов. Так что все это игрушки.

А я например нисколько не вижу разницы между бесплатным советником и советником который стоит денег , потомучто там нету такого понятия как качество , там есть только понятие идеи , а это не имеет отношение к стоимости , поэтому если на реальном рынке реальных товаров есть разница в стоимости товара то в советниках этой разницы нету.

[hiys]

Сообщение от Forexjan

А я например нисколько не вижу разницы между бесплатным советником и советником который стоит денег , потомучто там нету такого понятия как качество , там есть только понятие идеи , а это не имеет отношение к стоимости , поэтому если на реальном рынке реальных товаров есть разница в стоимости товара то в советниках этой разницы нету.

Солидарен с вами. Тоже не вижу особой разницы в платных и бесплатных советниках. К тому же и гарантий особых нет, что платный это не переименованная бесплатная версия.В целом при покупке (выборе), всё равно трейдер опирается на некую идею по которой торгует советник.

Сообщение от Forexjan

А я например нисколько не вижу разницы между бесплатным советником и советником который стоит денег , потомучто там нету такого понятия как качество , там есть только понятие идеи , а это не имеет отношение к стоимости , поэтому если на реальном рынке реальных товаров есть разница в стоимости товара то в советниках этой разницы нету.

Разница у них лишь скорее всего в цене , а во всем остальном они скорее всего очень схожи . Ведь не всегда большая цена залог качественного товара и даже бывает наоборот . Так что не стоит сильно уповать на то , что если советник стоит больших денег , то он обязательно должен быть очень хорошим .

[Forexjan]

Сообщение от hiys

Солидарен с вами. Тоже не вижу особой разницы в платных и бесплатных советниках. К тому же и гарантий особых нет, что платный это не переименованная бесплатная версия.В целом при покупке (выборе), всё равно трейдер опирается на некую идею по которой торгует советник.

Согласен полностью , так как мне один знакомый хотел продать закодированный советник Илан1.6 но под идеей что это какой-то шедевр , мало того он от меня еще требовал чтобы я открыл счет по его реферальной ссылке , вот тебе и лохотронить меня хотели , так что те кто обращают большое внимание на платные советники хочу сказать что платный это всеголишь обертка качества.

[greutref]

Сообщение от daffu36

В любом случае надо скидывать просадку до 10 процентов по одной простой причине . Ну что по вашему понятию стабильность то , ну три месяца подряд 70 процентов просадки , но нет слива это показатель стабильности , врядли , ведь в 4 месяц может просадка и до 100 дотянутся , а это уже слив . А если бы было 10 процентов , ну упало бы до 20 и что , не страшно .

Но врядли найдутся советники с такими показателями по просадке.Если есть то очень мало - редкость даже.Самая маленькая приемлемая просадка это где то в пределах 50%.Но всеравно согласитесь неплохо,если за этот показатель никогда выходить не будет.Ну а если 70 и выше то это уже как бы наводит на мысль что что то не так в параметрах.