|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.10.2014, 08:47 | #961 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Продолжаю рассматривать вариант сценария, согласно к5оторому завершено формирование (2)-волны нисходящего импульса в [C]-волне крупного зигзага. При этом, как основной вариант, рассматриваю формирование (2)-волны в форме плоскости.
[attachment=192358:2014-10-21_103539.png] Но, на самом деле, не менее вероятен и вариант со (2)-волной, принявшей форму зигзага. [attachment=192360:2014-10-21_103835.png] |
21.10.2014, 17:09 | #962 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В продолжение последней разметки (собственно, и предыдущий вариант этому продолжению не противоречит.
Можно сделать предположение, что в рамках формирования (3)-волны импульса в [C]-волне развивается 3-волна, которая сама по себе является импульсом. Если лезть в структуру 3-волны, то вероятность ее дальнейшего растяжения представляется вполне вероятной. Однако, не слишком далеко, и можно ожидать локальную коррекцию - 4-волну. [attachment=192669:2014-10-21_190845.png] |
22.10.2014, 08:48 | #963 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не очень красивое получается продолжение, если следовать логике приведенной выше разметки. Пполне вероятно, что импульс развивается на чуть более мелком волновом уровне. Соответственно, развивается только 1-волна, в которой завершается (или завершено)-формирование [iv]-волны младшего волнового уровня.
[attachment=192911:2014-10-22_103649.png] |
22.10.2014, 18:16 | #964 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Надо сказать, что нет у меня уверенности в том, что в 1-волне завершено формирование [iv]-волны младшего волнового уровня. Скорее что-то типа такого треугольника будет нарисовано. Но, собственно, на цели этой волны, как и 1-волны, в данной ситуации я не ориентируюсь. как-то целевые уровни (3)-волны, которые мне представляются ниже уровня 133,50 мне более интересны.
[attachment=193251:2014-10-22_201541.png] |
23.10.2014, 10:51 | #965 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вполне вероятно, что в рамках формирования (3)-волны в [C]волне крупного нисходящего зигзага завершена 1-волна, и развивается локальная восходящая коррекция - 2-волна. Здесь, исходя из интенсивности, с которой началась формироваться коррекция, можно предположить и растяжение 2-волны до длины большей, чем 61,8% длины 1-волны.
[attachment=193603:2014-10-23_124630.png] |
23.10.2014, 19:18 | #966 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Сегодняшний рост откровенно насторожил. Вместе с тем, максимум цена не обновила, да и вообще, остается в принципе вариант, согласно которому во 2-волне будет сформирован какой-то такой зигзаг:
[attachment=193947:2014-10-23_211703.png] Да и вообще, можно ведь сформировать 2-волну похожей на (2)-волну. |
24.10.2014, 05:31 | #967 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вариан с завершением формирования 1-волны в (3)-волне остается основным. В этом случае вершина [c]-волны младшего волнового уровня может оказаться ниже вершины [b]-волны:
[attachment=194033:2014-10-24_072626.png] Но вполне вероятен и такой вариант, согласно которому продолжается формирование двойного зигзага все еще во (2)-волне. И тогда цена может оказаться еще несколько выше: [attachment=194036:2014-10-24_073102.png] |
24.10.2014, 16:49 | #968 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вообще, на самом деле, (2)-волна растянулась до уровня, достаточно близкого к критическому, если придерживаться варианта сценария с формированием (2)-волны нисходящего импульса в [C]-волне крупного нисходящего зигзага. С одной стороны, это является каким-то сигналом к завершению коррекции и началу формирования (3)-волны, с другой, существует вероятность такого завершения зигзага в Y-волне во (2)-волне:
[attachment=194464:2014-10-24_184907.png] |
25.10.2014, 09:26 | #969 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вполне вероятно, что близится к завершению формирование (b)-волны крупного восходящего зигзага в [c]-волне. Хотя, на самом деле, [c]-волна может оказаться и импульсом.
[attachment=194697:2014-10-25_112147.png] Близость завершения (b)-волны здесь можно предположить, рассчитывая на формирование (b)-волны в форме тройного зигзага, в котором завершающая z-волна стремится достичь величины, равной длине у-волны. [attachment=194702:2014-10-25_112610.png] |
25.10.2014, 18:55 | #970 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Есть пара моментов, которые несколько противоречат друг другу.
Если рассматривать коррекцию, как формирование нейтрального треугольника в (b)-волне, то ее можно считать завершенной. Как следствие, ожидать формирования восходящего импульса в (с)-волне. Но цене удалось проколоть нижнюю образующую этого треугольника. Тогда вполне вероятно формирование в (b)-волне не треугольника, а тройного зигзага. И раз так, тогда можно предположить, что z-волна будет стремиться растянуться до величины, равной длине у-волны. [attachment=194875:2014-10-25_205447.png] |