EURJPY. План на день

[Vasilich]

Понятно, что в предыдущем посте образующие треугольника нарисованы весьма условно. Но вот на чуть более мелком волновом уровне уже можно делать какие-то предположения относительно достаточно близких целей. Вероятнозавершающая [C]-волна в с-волне приобретает форму импульса, в котором формируется завершающая (5)-волна. И длина (5)-волны будет стремиться достичь величины, равной длине (1)-волны.

[Vasilich]

А вот на младшем волновом уровне со стрмлением (5)-волной достичь длины, равной величине (1)-волны есть вопросы. Дело в том, что в развивающемся в (5)-волне импульсе, вполне вероятно, формируется 4-волна. При этом длина 3-волны оказывается меньше длины 1-волны. Соответственно, 5-волна должна бы оказаться самой короткой в импульсе.

[Vasilich]

Даже не знаю, с какого это бодуна я вчера решил, что 3-волна получается короче первой. Вссе как раз наоборот. И в этой ситуации вероятно, что завершающая 5-волна будет стремиться растянуться по крайней мере до длины, равной длине 1-волны. Собственно, и с построением диагональника это как-то больше вяжется.

[Vasilich]

Устроил я, конечно, себе продажу по ЕЕ... Переносил на новый ноут терминалы. А под Вин.7 мои скрипты не находились. Чухнул лотом в 20 раз больше стандартного. 400 баксов как корова языком...

В общем... Я бы предположил, что формируем завершающую Е-волну в подвижном треугольнике в (4)-волне. Тогда, после завершения восходящего зигзага можно ожидать еще один нисходящий импульс в рамках (5)-волны в конечном диагональном треугольнике.

[Vasilich]

Вероятно, продолжает развиваться зигзаг в завершающей Е-волне подвижного треугольника в (4)-волне большого нисходящего импульса в завершающей же с-волне глобальной коррекции. В этой ситуации совершенно не исключено, что цена не сможет протестировать верхнюю образующую треугольника (на самом деле Е-волна достаточно нечасто завершается на образующей).

[Vasilich]

В любом случае, даже не смотря на наметившееся снижение, прежде всего рассматриваю формирование восходящего зигзага в завершающей Е-волне большого треугольника в (4)-волне. Целевой уровень может находиться где-то в районе верхней образующей этого треугольника (с очень большим допуском).

[Vasilich]

Возможно, не стоит исключать такой вариант завершения (4)-волны, как на скрине метками со знаками "?" обозначен. Тем более, что при этом формируется завершающая Е-волна треугольника, которая вовсе необязательно должна завершаться на образующей. Но какой-то корявый получается в этом случае зигзаг в Е-волне. Было бы более логично достроить его поближе к верхнейо образующей треугольника.

[Vasilich]

Походу, двинулись по альтернативному варианту сценария, то, о чем поутру писал. Т.е. сформирован импульс в завершающей Е-волне треугольника в (4)-волне. Тогда можно ожидать формирование завершающего нисходящего импульса в (5)-волне в с-волне. Не исключено, что с завершением этого импульса будет завершена и вся нисходящая коррекция -

[Vasilich]

(4)-волна приняла форму подвижного треугольника, в котором Е-волна не достигла верхней образующей, что, в общем-то вполне нормально. Формируется импульс в завершающей (5)-волне. При этом снижение может оказаться и весьма значительным. В случае растяжения (5)-волны до величины, равной длине (1)-волны, получим уровень 135,15. Вероятно, есть смысл попробовать продать на локальной коррекции.

[Vasilich]

Вероятно, продолжает развиваться заключтительная с-волна зигзага в нисходящей коррекции - (b)-волне. При этом с-волна принимает форму простого зигзага, в котором формируется завершающая [C]-волна, принимающая форму конечного диагонального треугольника. И в рамках этого диагональника возможностей для снижения более чем достаточно.