Существует ли разница результатов советника на разных типах счетов?

[Panasich]

Сообщение от normard

Разница в работе советника на реальном и демо-счетах. Вымысел или правда?

Иногда складывается подозрение, что при использовании одного итого же советника есть различия в результатах его работы на демо-счете и на реале.

Довольно часто возникает вопрос: параметры работы советника стоят одинаковые - а результаты разные. Так ли это и чем это объясняется? Предлагаю обсудить эту тему в помощь начинающим трейдерам. Высказываемся.

По-разному бывает. Все зависит от компании и типа счетов. Бывает такое, что на демо не фильтруются котировки, а подаются в чистом виде. Вследствие чего бывает, что появляются шпильки которых нигде не видно. А на реальном счету, такие котировки фильтруются. Это может повлиять на результаты тестирования советника. Чтоб не попасться на подобное, следует убедиться, что демо и реал идут через один сервер, но теперь это большая редкость. В большинстве компании стараются, чтоб демо и реал совпадали, чтобы не было таких проблем.

[Ruskiychell]

Собственно говоря я таким вопросом и не задавался но теперь мне стало интересно и хочется теперь проверить это, но наверное результат будет одинаковый, возьмем допустим советника "ILan Dinamic 1.6" он заключает сделку как только выходит свеча, например на графике Н1 идет в верх и он тут же покупает, продать он никак не может и пускай это демо или реальный счет, возможно что будет наоборот если там стоит Н1 а на другом D1, возможно из за этого не правильно открыться сделки.

[Panasich]

Сообщение от Ruskiychell

Собственно говоря я таким вопросом и не задавался но теперь мне стало интересно и хочется теперь проверить это, но наверное результат будет одинаковый, возьмем допустим советника "ILan Dinamic 1.6" он заключает сделку как только выходит свеча, например на графике Н1 идет в верх и он тут же покупает, продать он никак не может и пускай это демо или реальный счет, возможно что будет наоборот если там стоит Н1 а на другом D1, возможно из за этого не правильно открыться сделки.

Все зависит от типа и настроке советника, если для данного типа может все равно, то для других нет. Код советника должен учитывать какое исполнение на счету с реквотами, или без, а может с проскальзываниями. Так же зависит от того под какой тип счета писалась стратегия, под плавающий спред, или фиксированный. Есть еще много факторов, которые нужно учитывать при торговле. Ответ на вопрос: Да разница существует!

[mustango]

Сообщение от Panasich

Все зависит от типа и настроке советника, если для данного типа может все равно, то для других нет. Код советника должен учитывать какое исполнение на счету с реквотами, или без, а может с проскальзываниями. Так же зависит от того под какой тип счета писалась стратегия, под плавающий спред, или фиксированный. Есть еще много факторов, которые нужно учитывать при торговле. Ответ на вопрос: Да разница существует!

Илан по сути своей работы простой советник, а капризность в выставлении ордеров начинается с того,какую стратегию по поиску входа в рынок подвязал автор робота. Лучше искать на форуме обзоры советников с полным описание настроек и нюансами их использования.

[Demonfel]

Сообщение от Ruskiychell

Собственно говоря я таким вопросом и не задавался но теперь мне стало интересно и хочется теперь проверить это, но наверное результат будет одинаковый, возьмем допустим советника "ILan Dinamic 1.6" он заключает сделку как только выходит свеча, например на графике Н1 идет в верх и он тут же покупает, продать он никак не может и пускай это демо или реальный счет, возможно что будет наоборот если там стоит Н1 а на другом D1, возможно из за этого не правильно открыться сделки.

Всё верно вы говорите. Но есть одна мелочь. В момент выхода важных новостей на реальном счёте бывает невозможно открыть сделку, а на демо-счёте эта проблема отсутствует. Также на реальном счёте даже без новостей могут быть задержки в открытии на 5-10 секунд. А за это время цена может сильно измениться или пропустить точку входа в рынок.

[Voronoff]

Разница обязательно будет, ведь демо-счет работает в идеальных условиях. Реальный счет выводится на межбанк, котировки немного отличаются, бывает задержка в несколько секунд. Это все равно что ехать на реальном авто зимой или учиться вождению на тренажере

[рамиль]

как по себе скажу,что пользуюсь советником автопрофит,и еще негативных моментов не наблюдал,долгое время тестировал его на демо-счете,так же после начал работать с ним на реальном счете,заметил единственную разницу его поведения на рублевом счету,там он действительно работает не очень хорошо,в остальном случаи всегда вроде как в плюсе,хоть и небольшом

[AlexStorm]

Сообщение от Voronoff

Разница обязательно будет, ведь демо-счет работает в идеальных условиях. Реальный счет выводится на межбанк, котировки немного отличаются, бывает задержка в несколько секунд. Это все равно что ехать на реальном авто зимой или учиться вождению на тренажере

дело даже не в демо или цент или стандарт - все намного проще - разница будет по исполнению рынка - есть фиксированный спред и плавающий - так вот индикаторы меняют свои значения на этих типах по разному - это даже можно увидеть - откройте 2 терминала - один с фиксированным спредом - другой с плавающим - возьмите стандартный индикатор MACD и понаблюдайте за ним - на плавающих он будет подавать раньше сигналы - точность сигнала от этого только ухудшается т.к. на плавающем спреде он может его перерисовать несколько раз.. - собственно и входы в рынок будут разными

[рамиль]

Сообщение от Demonfel

Всё верно вы говорите. Но есть одна мелочь. В момент выхода важных новостей на реальном счёте бывает невозможно открыть сделку, а на демо-счёте эта проблема отсутствует. Также на реальном счёте даже без новостей могут быть задержки в открытии на 5-10 секунд. А за это время цена может сильно измениться или пропустить точку входа в рынок.

Вот в этом и есть недоработка самого рынка,так как открыть сделку в основном не получается,когда график стремительно идет в одном направлении,а когда он уже освоится на месте,то пожалуйста открывай,но это касается когда открываешь в ручную. С советником я такого не замечал,он как то гладко срабатывает в этом вопросе

[Demonfel]

Сообщение от рамиль

Вот в этом и есть недоработка самого рынка,так как открыть сделку в основном не получается,когда график стремительно идет в одном направлении,а когда он уже освоится на месте,то пожалуйста открывай,но это касается когда открываешь в ручную. С советником я такого не замечал,он как то гладко срабатывает в этом вопросе

А какая разница, советник открывает сделку или человек? Советник подаёт те же сигналы, что и подавал бы человек, только всё это оформлено программой. Я не раз сталкивался с ситуацией, когда мои советники из-за сильного движения не успевали войти в рынок, а вход осуществлялся уже тогда, когда цена успокаивалась и соответственно, достигала своего максимума, когда уже стоит выходить из рынка.