Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Андрей66]

Нужно в первую очередь определиться зачем человек пришел в памм-инвестирование и что он хочет с этого для себя получить.

Если подсчитать даже при 5% месячных мы получим за год около 60%, это нормальный результат для инвестора, по сравнению с банковским 5-10%.

Если же начали вкладывать в паммы чтобы иметь высокий процент, то это уже не работа, это просто хобби, игра, по другому назвать тяжело.

[martinish]

5 процентов да если еще с реинвестом то это тоже выходит очень даже не маленький результат. И вообще вкладывать нужно скорее всего не под какой то конкретный процент, который может и в каких то пределах варьироваться, а в соответствующие риски которые оптимальны для ориентира на прибыль.

[IRON55]

Не знаю, какой там будет результат с 5%, даже при условии реинвестирования. Мы же не забываем о рисках, верно. Вы можете и десяток реинвестов можете не успеть совершить, прежде чем потеряете все. Понятие консервативного счета чисто условно, ведь нет какого-то четкого правила, что консервативные счета "железные" и никогда не загонят вас в ноль. Нельзя только по доходности судить о рисках.

[Андрей66]

Нет, ну проценты нужно учитывать в любом случае. Ведь мы при вложениях ориентируемся на какую-то определенную прибыль, а значит рассчитываем на примерную доходность. Она конечно плавающая, но все же слишком большие цели перед собой ставить тоже не нужно.

[martinish]

Сообщение от IRON55

Не знаю, какой там будет результат с 5%, даже при условии реинвестирования. Мы же не забываем о рисках, верно. Вы можете и десяток реинвестов можете не успеть совершить, прежде чем потеряете все. Понятие консервативного счета чисто условно, ведь нет какого-то четкого правила, что консервативные счета "железные" и никогда не загонят вас в ноль. Нельзя только по доходности судить о рисках.

А кто предлагает судить о рисках по доходности? О рисках прежде всего судят по загрузке депозита, по реакции показателей памм счета относительно различных состояний рынка и так далее... Под пять процентов в месяц конечно имеет смысл инвестировать, а вот более нижню минимальную планку точно определить как то трудно.

[Андрей66]

Вот только эти показатели что вы указали сложно видеть без соответствующих графиков в истории памм-счетов. Мы же можем видеть только максимальную просадку и наблюдать за количеством открытых сделок. Хотя если проанализировать уже закрытые сделки, их лотность и размер капитала управляющего, то можно построить уявную картину перед собой, и то не точно, ведь торговое плечо мы тоже не знаем.

И почему вы сразу отрицаете вариант инвестирования под 1-2% в месяц, многие инвесторы столько и получают, даже довольны своими результатами.

[IRON55]

Это все очень сложно. Если инвестор будет анализировать тенденции рынка, думать как они влияют на работу каждого конкретного счета и т.п., то он будет проводить работу, которая гораздо сложнее работы самого трейдера. В чем тогда фишка инвестирования? И зачем тогда вообще управляющий? Название темы меня вообще натолкнуло на мысль, что инвестору нужно вообще обеспечить сервис, который позволяет при выборе определенного процента прибыли получать данные о размере риска и рекомендации в автоматизированном режиме. Неужели брокеры не могут организовать такой сервис?

[valera]

Сообщение от Iren

И почему вы сразу отрицаете вариант инвестирования под 1-2% в месяц, многие инвесторы столько и получают, даже довольны своими результатами.

Отрицаю лишь только потому, что одиннадцать процентов годовых в валюте даёт банковский депозит, или двадцать-двадцать пять в гривне, что учитывая стабильный курс валют почти вдвое больше. При этом соотношение рисков банковского депозита и ПАММ-счетов (даже самых надёжных) объяснять нет нужды. Поэтому учитывая риски - минимальный средний доход по ПАММ должен быть не менее трёх процентов в месяц.

[Андрей66]

Ну знаете, банки тоже нужно выбрать проверенные, немало было случаев когда закрывались и все вклады тупо замораживались. Да и 11% это максимальный процент, большинство банков не дает больше 6-8% годовых в долларах. О стабильности курса валют трудно рассуждать, это сейчас он стабильный, хотя если посмотреть на евро то там за пару месяцев куср скачет +/-1 грн.

Так что я не могу говорить о том, что банковский вклад дает мне больше гарантий чем инвестирование в памм-счета под 2% месячных при максимальной диверсификации и надежных управляющих.

[ivis]

Сообщение от IRON55

Не знаю, какой там будет результат с 5%, даже при условии реинвестирования. Мы же не забываем о рисках, верно. Вы можете и десяток реинвестов можете не успеть совершить, прежде чем потеряете все. Понятие консервативного счета чисто условно, ведь нет какого-то четкого правила, что консервативные счета "железные" и никогда не загонят вас в ноль. Нельзя только по доходности судить о рисках.

Если Вас интересует теоретический результат при 5% в месяц с реинвестированием, то выйдет около 80% годовых. Понятно, что все как и Вы написали, будут просадки, возможно иногда больший процент. Но все это относится к консервативным паммам, которые уже более двух лет на рынке. С молодыми возможно будут ситуации, когда за месяц -два инвестиции и удвоятся. Но для этого надо брать небольшие инвестиции, поскольку можно все потерять.