Сочетание советников для прибыли на форекс.

[dimka777]

Сообщение от Николай Фа

Мой друг развивал структуру партнеров на форексе тем, что продавал роботов, ну и сам торговал ними. Разные роботы у него торговали на разных счетах. Если одни сливали, то другие эте просадку перекрывали. Но на одном счете он никогда не работал с нескольники советниками, так как программа путалась и открывались не правильные ордера. Я тоже пробовал торговать таким способом, но все-таки понял что ручная торговля менее рисковая и более прибыльная.

Да от куда у вас столько друзей то . Да торговлю они какую то странную ведут , я надеюсь что это все происходило не на реальных , ведь если это все происходило на реальных счетах , то я могу себе представить о каких размерах убытков может идти речь . Да и для чего так все было усложнять , продавали бы свои советники и все .

[geg66geg]

Сообщение от Николай Фа

Мой друг развивал структуру партнеров на форексе тем, что продавал роботов, ну и сам торговал ними. Разные роботы у него торговали на разных счетах. Если одни сливали, то другие эте просадку перекрывали. Но на одном счете он никогда не работал с нескольники советниками, так как программа путалась и открывались не правильные ордера. Я тоже пробовал торговать таким способом, но все-таки понял что ручная торговля менее рисковая и более прибыльная.

При работе с несколькими советниками на одном счете надо использовать только те которые имеет магический номер,тогда никакой путаницы не будет.Но если и вы и ваш друг не знают о такой функции в советниках,то вы далеки от торговли советниками.И я бы посоветовал на одном счете не использовать более двух советников одновременно.

[Sergeynet]

Сообщение от Гера

Опять же желательно найти 2 профитных советника- а со всего простора интернета это очень тяжело сделать., а вариант 1 профитный и 1 сливной не подходит или 2 сливных, все равно если их соединить ничего путнего не выйдет. Так что в любом случае это обячная потеря времени и своих средств, потому что все равно потом его нужно будет както тестировать.

Два профитных советника сдесь так же будут бесполезны так как нужно добиться того что бы советник торговал по профиту и не простаивал во флетовых движениях, т.к. постоянно зарабатывал. Что касается тестирования на истории так это настоящая проблема, так как тестирование на демо счете крайне замедлит работу.

[baksik]

Сообщение от Николай Фа

Мой друг развивал структуру партнеров на форексе тем, что продавал роботов, ну и сам торговал ними. Разные роботы у него торговали на разных счетах. Если одни сливали, то другие эте просадку перекрывали. Но на одном счете он никогда не работал с нескольники советниками, так как программа путалась и открывались не правильные ордера. Я тоже пробовал торговать таким способом, но все-таки понял что ручная торговля менее рисковая и более прибыльная.

И что всегда такое перекрытие было, не когда не было так что несколько советников сливали а другие перекрыть убыто не могла? Как по моему мнению так я в это не верю даже если поставить два одинаковых советника на шорт один а другой на лонг то он не заработает минимум 100% депозита если один депозит сольет, такое вероятно но гарантии нет

[MATYSS]

Сообщение от romanti555

Ну почему же , если они будут работать в резонанс , то может они будут прекрасно друг друга дополнять и помогать друг другу не сливаться и если они одновременно не пойдут в просадку , то все хорошо будет с торговым счетом . Хотя в целом торговать одним мартином опасно , но а про торговлю двумя мартинами я и не думал никогда .

Как по мне с Мартинами такой вариант не пройдет. Сдесь нужны советникик которые будут иметь стоп-лосы и если не пойдут в профит закроются по стопу, а второй советник должен открыть сделки в направлении тренда и перекрыть убыток предыдущих закрытых сделок по стоп лосу. Но я вижу что это должен быть один советник который будет торговать так, а не два торгующих на одном счету.

[daffu36]

Сообщение от MATYSS

Как по мне с Мартинами такой вариант не пройдет. Сдесь нужны советникик которые будут иметь стоп-лосы и если не пойдут в профит закроются по стопу, а второй советник должен открыть сделки в направлении тренда и перекрыть убыток предыдущих закрытых сделок по стоп лосу. Но я вижу что это должен быть один советник который будет торговать так, а не два торгующих на одном счету.

То есть вы хотите в один советник вложить сразу две торговых системы и хотите что бы этот советник еще и прибыльно торговал . Мне кажеться это все только очень сильно будет негативно сказываться на работе такого советника и это явно не даст советнику вести прибыльную торговлю на рынке форекс .

[zeher]

Сообщение от MATYSS

Я не пропал как Вы говорите, посто меня немного промодерировали. А вот насчет того что моя идейка не имеет рационального зерна и работать скорее всего не будет, это я уже понял. Так что такого в реальной жизни проделать наверное нельзя. Лучше всего если есть на этой ветке програмисты, написать советника, который будет попросту защищать депозит если пойдет движение цены в обратную сторону пунктов на 20 открытием противоположного ордера для перекрытия убытков и заработка хоть минимальной но прибыли. То есть если уже открыты 4 ордеры с прибылью по 10 центов и ушли в минуса, открывается противоположный ордер с лотом равным последнему выставленному и эти 5 ордеров закрываются при прибыли всей группы в 50 центов. Как то так.

Думаю так просто не получится, для открытия противоположной сделки нужны более веские причины чем просто то что четыре предыдущих ушли в минус, если мы попали на флет то ничего не мешает и пятой, противоположной сделке тоже уйти в минус, так можно набирать позиции до бесконечности, точнее пока счета хватит.

[Гера]

Сообщение от Николай Фа

Мой друг развивал структуру партнеров на форексе тем, что продавал роботов, ну и сам торговал ними. Разные роботы у него торговали на разных счетах. Если одни сливали, то другие эте просадку перекрывали. Но на одном счете он никогда не работал с нескольники советниками, так как программа путалась и открывались не правильные ордера. Я тоже пробовал торговать таким способом, но все-таки понял что ручная торговля менее рисковая и более прибыльная.

Проще счет разделить и торговать на разных счетах разными советниками, но мы тут говорим об объединении 2 совов в один , пытаясь выбрать из каждого лучшее, но как по мне проще просто взять 2 толковые стратегии и написать одного сова по ним и все. Но только нужно что этот советник не частил с ордерами иначе тяжело будет за работой сова по 2-м стратегиям следить.

[dimka777]

Сообщение от geg66geg

При работе с несколькими советниками на одном счете надо использовать только те которые имеет магический номер,тогда никакой путаницы не будет.Но если и вы и ваш друг не знают о такой функции в советниках,то вы далеки от торговли советниками.И я бы посоветовал на одном счете не использовать более двух советников одновременно.

Конечно не стоит использовать двух советников на одном торговом счету и тут дело даже не в том , что они друг другу будут мешать торговать и возможно путаться в сделках , а потому что , такая одновременная торговля ни к чему хорошему явно не приведет , а неприятностей может вам и подкинуть большое количество .

[grizli]

Сообщение от Николай Фа

Мой друг развивал структуру партнеров на форексе тем, что продавал роботов, ну и сам торговал ними. Разные роботы у него торговали на разных счетах. Если одни сливали, то другие эте просадку перекрывали. Но на одном счете он никогда не работал с нескольники советниками, так как программа путалась и открывались не правильные ордера. Я тоже пробовал торговать таким способом, но все-таки понял что ручная торговля менее рисковая и более прибыльная.

Ну и как его торговля была в целом?интересно было бы узнать как он торговал по конкретнее,потому что я сколько уже в рынке а особого опыта и прибылей нет в этом деле,неудачно вобщем,хоть знаю как нао но ничего стоящего так и не попалось мне,кстати а где он их брал?сам покупал или же просто с сети брал?