Отзывы инвесторов о страховой компании "Астра-Страхование"

[Svetlana Telyatnik]

Сообщение от mo092010

Да действительно думаю, что так оно и будет. Ведь есть же уже нормальные счета, которые себя зарекомендовали и не первый гогд на рынке. Поэтому хочется увидеть обновленный и увеличенный список счетов, которые страхуют. А счета они используют только проверенные и у них очень сильная проверкаи это очень хороший показатель.

Если б Астра Страхование хотела увеличить список памм счетов, значит это уже б произошло ,я так думаю, не первый год на рынке компания работает. Значит это уже предел памм счетов для страховки и АС не видит надежных управляющих которые попадали под ее страховку. Было бы хорошо чтоб все счета были застрахованы это было бы просто замечательно!

[Аллена]

Сообщение от Svetlana Telyatnik

Если б Астра Страхование хотела увеличить список памм счетов, значит это уже б произошло ,я так думаю, не первый год на рынке компания работает. Значит это уже предел памм счетов для страховки и АС не видит надежных управляющих которые попадали под ее страховку. Было бы хорошо чтоб все счета были застрахованы это было бы просто замечательно!

Я с вами не соглашусь, если бы Астра-Страхование не видела перспектив на ПАММ-площадках, то даже не начинала бы с ними сотрудничество ради не большого списка счетов, думаю, что она имеет виды на дальнейшее расширение и улучшение своих услуг для инвесторов. И не думаю, что это предел счетов, а напротив только начало, которое устраивает в первую очередь инвесторов

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Костанта6

[sup]Конечно, то что компания "Астра-страхование" является очень надежной и работает 10 лет, очень хорошо, ведь стаж работы всегда идет на пользу при выборе лучшей компании в ее пользу. Но здесь прозвучало мнение, что почему-то не страхуются все ПАММ-счета, а только избранные. И это, на мой взгляд правильно, т.к. страхуй компания все счета подряд была бы уже давно в минусе.[/sup]

Я что удивительного в этом? Это же страховая компания Принцип страхования остается прежним как при страховании здоровья, имущества или других вещей. А страховать агрессивные памм счета практически невозможно. Нужно крупные средства для возмещения убытков, а соответственно нужно будет платить большие комиссии самим инвесторам. Одним словом невыгодно.

[Костанта6]

Агрессивные ПАММ-счета компанией конечно же не страхуются, но вот по поводу комиссий. Правильно, если большая сумма, то и комиссия соответственно большая, не зависимо от счета агрессивный он или консервативный или умеренный.. Просто там, как я понимаю, играет роль время, которое управляющий находиться на рынке, а также его торговля вцелом за это время.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Костанта6

Агрессивные ПАММ-счета компанией конечно же не страхуются, но вот по поводу комиссий. Правильно, если большая сумма, то и комиссия соответственно большая, не зависимо от счета агрессивный он или консервативный или умеренный.. Просто там, как я понимаю, играет роль время, которое управляющий находиться на рынке, а также его торговля вцелом за это время.

Вы имели ввиду страховой платеж употребляя слово "комиссия"? Уважаемый, я не понял Вашу позицию: Вас устраивает работа Астра страхование или что-то не так? То что агрессоров не страхуют - это не новость. Только это никак не характеризует АС. Я их прекрасно понимаю. Нет спроса на страховку из-за большого страхового платежа.

[Аллена]

Сообщение от Cawa_Hediko

Вы имели ввиду страховой платеж употребляя слово "комиссия"? Уважаемый, я не понял Вашу позицию: Вас устраивает работа Астра страхование или что-то не так? То что агрессоров не страхуют - это не новость. Только это никак не характеризует АС. Я их прекрасно понимаю. Нет спроса на страховку из-за большого страхового платежа.

Присутствие Астра-Страхования на ПАММ-площадках очень радует, даже, если она не страхует агрессоров, а только некоторые стабильные и наиболее надежные счета, то это огромный плюс. Жаль, только, что ситуация на Пантеоне не налаживается, если бы не эти неприятности, то Астра-Страхование с Пантеоном очень выгодно сотрудничали, да и инвесторы были бы рады.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Аллена

Присутствие Астра-Страхования на ПАММ-площадках очень радует, даже, если она не страхует агрессоров, а только некоторые стабильные и наиболее надежные счета, то это огромный плюс. Жаль, только, что ситуация на Пантеоне не налаживается, если бы не эти неприятности, то Астра-Страхование с Пантеоном очень выгодно сотрудничали, да и инвесторы были бы рады.

Очень хотелось бы скорейшего восстановления полноценной работы Пантеона и продолжение работы Астры в том же духе. К Астре претензий вообще нет. Есть только пожклания к улучшению техподдержки. Была бы она как в Пантеоне - такая оперативная и качественная, то я бы оценил Астру на 5+. Текущий механизм через почту не так удобен

[mo092010]

Сообщение от Cawa_Hediko

Очень хотелось бы скорейшего восстановления полноценной работы Пантеона и продолжение работы Астры в том же духе. К Астре претензий вообще нет. Есть только пожклания к улучшению техподдержки. Была бы она как в Пантеоне - такая оперативная и качественная, то я бы оценил Астру на 5+. Текущий механизм через почту не так удобен

Я не совсем понимаю почему вы связываете работу, а точнее не работу Пантеона с Астрой. Ведь общее у них только то, что Астра страховала несколько счетов Пантеон. Да у Астрывозможно уцменьшилось количество клиентов из за не работы Пантеон. Но ведь это никак не отразилось на репутации Астры. Ведь это же не они проходят аудит.

[Костанта6]

Сообщение от Cawa_Hediko

Вы имели ввиду страховой платеж употребляя слово "комиссия"? Уважаемый, я не понял Вашу позицию: Вас устраивает работа Астра страхование или что-то не так? То что агрессоров не страхуют - это не новость. Только это никак не характеризует АС. Я их прекрасно понимаю. Нет спроса на страховку из-за большого страхового платежа.

Конечно же говоря о комиссии я подразумевала страховой платеж. А позиция моя по-моему понятно, вряд ли кому-то не понравится возможность застраховать свои инвестиции, тем более в нынешней непростой экономической ситуации. Тем более страховой компании плюс, что она не страхует агрессивные счета.

[Gami56]

Сообщение от Костанта6

Конечно же говоря о комиссии я подразумевала страховой платеж. А позиция моя по-моему понятно, вряд ли кому-то не понравится возможность застраховать свои инвестиции, тем более в нынешней непростой экономической ситуации. Тем более страховой компании плюс, что она не страхует агрессивные счета.

Интересно вы сами страхуете свои мелкие вклады в памм-счета или только рассуждаете каккая это хорошая возможность? Да это хорошая возможность уменьшить свой риск убытков, но я этим не занимаюсь, потому что нет интереса в страховании небольшого капитала. Может быть когда-нибудь у меня станет большой кпитал, тогда я этим страхованием точно займусь.