Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[Oleg27]

Сообщение от asem9077

А у нас здесь есть много форумчан, кто активно занимается инвестированием в агрессивный фонд? Как то я этого не замечал. В индексы агрессивные чаще вкладывают. Даже ТП 1 неделя в агрессивном фонде не сильно привлекает инвесторов, фонд трудно прогнозировать, если Скальпер, Отмар из ФТ хоть как то контролируемы, то пантеоновцы проседают без какой либо очередности.

Раньше я регулярно вкладывать в агрессивный фонд,который приносил стабильную прибыль под 3%,что очень не плохо. Еще до просадок скальпера. Но сейчас конечно фонд работает хуже и прибыль не такая большая и просадки из-за скальпера достаточно высокие,из которых фонд долго выходит. Поэтому я пока не рассматриваю агрессивный фонд.

[Avita]

Сообщение от gazziantep

Согласен толку от страховки по моему никакого нет ведь страховка действует толкьо на консервативных счетах а на агрессивных нет а вероятность просадки на них минимальна. Тоже по инвестирую только в топ15 со скальпером совсем ничего для меня не понятно что он дальше будет делать как торговать евть большая вероятность что он опять сольет.

Скальпер действительно, в последнее время постоянно подводит фонд вместо того, что бы приносить значительную прибыль. Но я думаю, что страховка тут совсем ничем не поможет, т.к. больших просадок фонд топ 15 не показывает. Т.е. фактически нет доходности, но и просадок тоже нет.

[nikolja07]

Сообщение от Avita

Скальпер действительно, в последнее время постоянно подводит фонд вместо того, что бы приносить значительную прибыль. Но я думаю, что страховка тут совсем ничем не поможет, т.к. больших просадок фонд топ 15 не показывает. Т.е. фактически нет доходности, но и просадок тоже нет.

Стоп, а при чем здесь скальпер к фонду топ 15 если он управляющих от фх тренда, а в фонде тп 15 собраны только управляющие от компании Пантеон Финанс. Что касается страховки то это так для привлечения больше внимания инвесторов рассчитано, а так фонд работает и с момента создания и на истории с убыточными неделя которые не превышают и 5%.

[asem9077]

Сообщение от nikolja07

Стоп, а при чем здесь скальпер к фонду топ 15 если он управляющих от фх тренда, а в фонде тп 15 собраны только управляющие от компании Пантеон Финанс. Что касается страховки то это так для привлечения больше внимания инвесторов рассчитано, а так фонд работает и с момента создания и на истории с убыточными неделя которые не превышают и 5%.

Кстати дошла до меня информация, что в дальнейшем будут новые фонды формировать только из управляющих Пантеона. В новом году планируют реализовать много функций, которые давно анонсируют, но для их реализации нужно использовать в составах паммы одной компании, так проще контролировать все движения.

[nikolja07]

Сообщение от asem9077

Кстати дошла до меня информация, что в дальнейшем будут новые фонды формировать только из управляющих Пантеона. В новом году планируют реализовать много функций, которые давно анонсируют, но для их реализации нужно использовать в составах паммы одной компании, так проще контролировать все движения.

А где будут брать новых управляющих для новых фондов ? Фонды те что есть и в частности топ 15 сформирован исключительно из управляющих долгожителей. Если при пакетном инвестировании сортировать счета по сроку работы то вот на первой странице будут все 15 управляющих состоящих в фонде топ 15. Разве что фонд составлять частично с новыми управляющими, а основной состав это опять таки будут 242, Персеус, БМП ну вообщем управляющие из фонда топ 15.

[asem9077]

Сообщение от nikolja07

А где будут брать новых управляющих для новых фондов ? Фонды те что есть и в частности топ 15 сформирован исключительно из управляющих долгожителей. Если при пакетном инвестировании сортировать счета по сроку работы то вот на первой странице будут все 15 управляющих состоящих в фонде топ 15. Разве что фонд составлять частично с новыми управляющими, а основной состав это опять таки будут 242, Персеус, БМП ну вообщем управляющие из фонда топ 15.

Откуда будут брать управляющих, как их будут выбирать я не знаю, я не работник компании. По фондам, вы же видите, что их собирают так, что достаточно вложить всего в один фонд, нет смысла разбрасывать средства, как это в индексах. Поэтому даже повторения в фондах роли особой не играют, главное чтобы составы собирали с целью разнообразить фонды, одинаковых тоже не нужно много.

[mp79]

ПАММ-фонд ТОП15 с пятнадцатью управляющими равномерно распределенными в процентном отношении частями портфеля очень хорошее решение. Когда недавно один или два управляющий ушли в убыток, но фонд даже не показал убытка, а был в прибыли. Если бы эти управляющие были в более маленьком по количеству инвест портфеле, то обязательно был бы убыток всего портфеля.

[Chess]

Сообщение от mp79

ПАММ-фонд ТОП15 с пятнадцатью управляющими равномерно распределенными в процентном отношении частями портфеля очень хорошее решение. Когда недавно один или два управляющий ушли в убыток, но фонд даже не показал убытка, а был в прибыли. Если бы эти управляющие были в более маленьком по количеству инвест портфеле, то обязательно был бы убыток всего портфеля.

Спешу вас поправить коллега. В фонде ТОП15 находятся счета только четырнадцати управляющих, Максим имеет в Фонде 2 счета. Далее, средства не распределены равномерно, так как 14 счетов имеют по 7% доли Фонда и 1 счет имеет 2% от доли Фонда. Все управляющие в целом имеют по 7%, а Максим имеет в цело 9% от общей доли. То это все мелочи, главное , что фонд эффективно работает.

[Shaban]

Сообщение от Chess

Спешу вас поправить коллега. В фонде ТОП15 находятся счета только четырнадцати управляющих, Максим имеет в Фонде 2 счета. Далее, средства не распределены равномерно, так как 14 счетов имеют по 7% доли Фонда и 1 счет имеет 2% от доли Фонда. Все управляющие в целом имеют по 7%, а Максим имеет в цело 9% от общей доли. То это все мелочи, главное , что фонд эффективно работает.

Мне кажется два счёта максима,потому что нужно же сохранить красивое название фонда - топ15,а 100% на 15 то не делится,остаётся два процента! Причём скорей всего посчитали чем кого-то другого под 2% брать,так лучше второй счёт нормального управа включить. В любом случае на распределение рисков это влияет не сильно,и доход у фонда стабильный.

[Skorpionis]

Сообщение от Shaban

Мне кажется два счёта максима,потому что нужно же сохранить красивое название фонда - топ15,а 100% на 15 то не делится,остаётся два процента! Причём скорей всего посчитали чем кого-то другого под 2% брать,так лучше второй счёт нормального управа включить. В любом случае на распределение рисков это влияет не сильно,и доход у фонда стабильный.

Мне нравится фонд тор 15 в последнее время,думаю,что в праздники деньги буду держать в этом фонде и торговый период хороший и просадки не значительные. Раньше регулярно вкладывал в агрессивный фонд,но пока для меня он не предсказуемый,сейчас там может Лион,Отмар просесть,еще и со скальпером не понятно,что происходит.