Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Oleg27]

Сообщение от xzolegxz

Да, именно история является определяющим фактором при выборе своего управляющего. Как не крути, если сравнивать старичков и новичков, то все же у стариков эта история есть, поэтому можно судить что-то о работе трейдера. Ежели это новичок, то нужно хотя бы год или пол, чтобы судить что-то о его работе и понять, сможет ли он принести вам прибыль или нет.

Новичков тяжело предсказать,потому что у них мало истории,им стоит дать немного времени наторговать историю,а потом уже в них вкладывать. Хотя есть инвесторы,которые рискуют в надежде получить повышенную прибыль,но нужно понимать все риски,когда работаешь с новичками,они могут полностью слить капитал,поэтому если с ними работать,то выделять маленькую часть капитала.

[steczv]

Сообщение от spr1te96

Я бы даже сказал что новички идут на работу с агрессивными ПАММ-счетами не потому что они хотят побыстрее заработать и свалить отсюда , а потому что у них нет опыта и они думают что их эти риски не коснутся , что они умнее тех кто пробовал это до них . Хотя любой опытный инвестор поймет что это рискованно .

Кстати да у меня тоже была такая уверенность риски меня обойдут стороной и мне повезет я смогу все таки ухватить свой кусочек вкусностей то есть прибыли и свалить в более консервативный счет , тут и была ошибка новичка в жадности и я попал в просадку после чего почти забыл про рынок но вскоре вернулся как видите и уже не спешу миллионы творить.

[vitaliy33]

Сообщение от Oleg27

Новичков тяжело предсказать,потому что у них мало истории,им стоит дать немного времени наторговать историю,а потом уже в них вкладывать. Хотя есть инвесторы,которые рискуют в надежде получить повышенную прибыль,но нужно понимать все риски,когда работаешь с новичками,они могут полностью слить капитал,поэтому если с ними работать,то выделять маленькую часть капитала.

С новичками все равно работают многие инвесторы, достаточно проверить данные по памм счету и сразу станет понятно, что многие инвесторы надеются на получение быстрой прибыли. Но вот проблема в том, что никогда не понять что могут новички сделать уже в следующий раз, и так же как дадут быстро прибыль так могут и слить весь депозит.

[Shaw]

Сообщение от Маша140

Инвестировать в старичков конечно же более спокойно,чем в новичков,так как старички опытные и знают,что делают,а новичкам надо ещё набраться опыта и доказать,что в них есть смысл инвестировать и не бояться за свои финансы.Но уважать труд предпочитаю и тех и тех потому,что каждый из них старается сделать нашу жизнь проще.

Торговать самому очень изматывает морально. Постоянные переживания пройдет ли сделка, каков будет рынок завтра. А вот один из плюсов инвестирования как раз в том, что можно инвестировать и получать прибыль, а вот торговля это уже не наша забота. Поэтому и правильно инвестировать в опытные счета, вы верно сказали, так спокойнее для нас и безопаснее, это какой-то в своем роде гарант прибыли - опыт.

[Екатерина85]

Сообщение от Shaw

Торговать самому очень изматывает морально. Постоянные переживания пройдет ли сделка, каков будет рынок завтра. А вот один из плюсов инвестирования как раз в том, что можно инвестировать и получать прибыль, а вот торговля это уже не наша забота. Поэтому и правильно инвестировать в опытные счета, вы верно сказали, так спокойнее для нас и безопаснее, это какой-то в своем роде гарант прибыли - опыт.

Правильно, от опыта трейдера зависит и наше материальное состояние. То есть, чем моложе счёт, тем больше вероятности что он выдаст либо просадку, либо слив. А вот что касается "старичков" управляющих, то с ними попасть под слив меньше вероятности, да и, к тому же, вряд ли сам управляющий довольно старым счётом скорее всего не заинтересован в таком исходе. Так что вывод один - применяем только старичков - управов.

[kolyagr]

Сообщение от Екатерина85

Правильно, от опыта трейдера зависит и наше материальное состояние. То есть, чем моложе счёт, тем больше вероятности что он выдаст либо просадку, либо слив. А вот что касается "старичков" управляющих, то с ними попасть под слив меньше вероятности, да и, к тому же, вряд ли сам управляющий довольно старым счётом скорее всего не заинтересован в таком исходе. Так что вывод один - применяем только старичков - управов.

ну как быть при таком раскладе что вот есть относительно новый счет который показывает неплохие результаты если его сравнивать с относительно старыми счетами, какого будет мнение вкладываться в нео или нет или же всетаки довериться опытным и грамотным упарвляющим которые провели на рынке довольно большое время и завоевали к себе доверие

[Laborant]

Сообщение от Екатерина85

Правильно, от опыта трейдера зависит и наше материальное состояние. То есть, чем моложе счёт, тем больше вероятности что он выдаст либо просадку, либо слив. А вот что касается "старичков" управляющих, то с ними попасть под слив меньше вероятности, да и, к тому же, вряд ли сам управляющий довольно старым счётом скорее всего не заинтересован в таком исходе. Так что вывод один - применяем только старичков - управов.

Вот и мы инвесторы первым делом смотрим на количество дней , которые проработал тот или иной ПАММ счет и только потом начинаем его изучать под микроскопом , вдаваясь в каждую мелкую его деталь . С молодых ПАММ счетов и взять особо нечего , не результатов , не красивой истории нету .

[ivanka2307]

Сообщение от vitaliy33

С новичками все равно работают многие инвесторы, достаточно проверить данные по памм счету и сразу станет понятно, что многие инвесторы надеются на получение быстрой прибыли. Но вот проблема в том, что никогда не понять что могут новички сделать уже в следующий раз, и так же как дадут быстро прибыль так могут и слить весь депозит.

Я считаю что с новичками можно работать если есть определенный опыт и легко можно с первого раза рассмотреть в новичку хорошего управляющего. А если вы начинающийся инвестор то тогда надо сотрудничать исключительно с старичками, они надежнее и стабильнее в соей торговли а также в случае форс мажорных ситуаций на рынке знают что делать.

[Bazarchik]

Сообщение от Skorpionis

Риски конечно есть,когда инвестируешь и в опытных трейдеров,так и в новичков. Но во втором случае эти риски выше,потому что у трейдера еще мало истории,а значит его тяжело предсказать. В отличии от старичка,которые имеет уже достаточно истории и можно понять стабильный трейдер или нет и в какой момент лучше будет в него зайти.

Да конечно то что инвестирование в новичка менее надежное чем вложение в опытного трейдера спорить никто не будет.Тут главное не брать это правило по умолчанию потому что не всякий старичок надежный,тут важно просмотреть историю и хорошенько проанализировать его работу перед тем как инвестировать.

[Vikomor]

Сообщение от Bazarchik

Да конечно то что инвестирование в новичка менее надежное чем вложение в опытного трейдера спорить никто не будет.Тут главное не брать это правило по умолчанию потому что не всякий старичок надежный,тут важно просмотреть историю и хорошенько проанализировать его работу перед тем как инвестировать.

Старички имеют историю, по которой можно определить возможные риски, это самое главное, всегда можно выбрать тот счет, который подходит под требования инвестора по прибыльности и рискам. А новички все одинаковые, так как не имеют истории, они только отличаются по прибыльности, а определить их возможные риски не получиться.